Κλιμάκωση συγκρούσεων με φόντο την πρώτη δόση

Λίγες ημέρες απέμειναν στους υπερθεματιστές για την καταβολή του ποσού της πρώτης δόσης για τις τηλεοπτικές άδειες, με τις κόντρες να συνεχίζονται αμείωτες, τόσο ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση, όσο και μεταξύ των σημερινών και των υποψήφιων καναλαρχών. Υπενθυμίζεται ότι την προσεχή Δευτέρα, έκαστος υπερθεματιστής θα πρέπει να καταβάλει το 1/3 του ποσού που του αντιστοιχεί, με το συνολικό ποσό για τους τέσσερις να ανέρχεται στα 82 εκατ. ευρώ. 

Στο πλαίσιο αυτό, οι τηλεοπτικοί σταθμοί Star Channel και ΣΚΑΪ προσέφυγαν και πάλι στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τη διαδικασία χορήγησης των 4 τηλεοπτικών αδειών. Πιο συγκεκριμένα, ο σταθμός Star Channel κατέθεσε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της εγγυητικής επιστολής του Ιωάννη -Βλαδίμηρου Καλογρίτσα ο οποίος έχει λάβει σχετική άδεια, ενώ ζητάει ακόμα την ακύρωση των υπ΄ αριθμ. 252/15.9.2016 και 228/29.8.2016 αποφάσεων του γενικού γραμματέα Ενημέρωσης και Επικοινωνίας του υπουργείου Επικρατείας.

Επίσης, ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ προσέφυγε και πάλι στο Συμβούλιο της Επικρατείας και ζητάει να ανακληθεί η άρνηση του προέδρου του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Νικολάου Σακελλαρίου να χορηγήσει προσωρινή διαταγή με την οποία να «παγώνει» την αδειοδοτική διαδικασία.

Παππάς: Ουδείς υπεράνω του νόμου

Στο κυβερνητικό στρατόπεδο, επαναλαμβάνουν συνεχώς ότι για να πάρει κάποιος τηλεοπτική άδεια, θα πρέπει να πληροί όλες τις προϋποθέσεις που έχουν τεθεί. Ο αρμόδιος υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό «Παραπολιτικά 90,1», δήλωσε πως «δεν είμαστε σε θέση να εγγυηθούμε σε κανέναν από τους τέσσερις ότι θα πάρει την άδεια».

«Σε κάθε σημείο αυτή η διαδικασία δοκιμάζεται. Όταν λοιπόν την Δευτέρα έχουμε την καταβολή των χρημάτων, αυτό θα είναι περιουσία της διαδικασίας», είπε ο κ. Παππάς, για να συμπληρώσει με νόημα: «Το δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ είναι τα επιχειρήματα του κ. Αλαφούζου, το δελτίο του Alpha είναι τα επιχειρήματα του κ. Κοντομηνά, το δελτίο του Star είναι τα επιχειρήματα του κ. Βαρδινογιάννη».

Αναφερόμενος ειδικότερα στο θέμα Καλογρίτσα που έχει έρθει στο προσκήνιο της τελευταίες ημέρες, ο υπουργός υποστήριξε ότι «έχουν εξαντληθεί τα επιχειρήματα για την αρτιότητα και τη διαφάνεια του διαγωνισμού», καθώς και πως «θα εξεταστούν όλες οι ενστάσεις που έχουν κατατεθεί». Τόνισε, επίσης, πως υπάρχει το ενδεχόμενο να μην περάσουν στην επόμενη φάση κάποιοι από τους υπερθεματιστές («αν δεν είναι εντάξει κάποιος, φεύγει το επόμενο δευτερόλεπτο», είπε) και υπογράμμισε πως «ουδείς είναι υπεράνω του νόμου».

Από την πλευρά του, ο γενικός γραμματέας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, Λευτέρης Κρέτσος, με δηλώσεις του στον ραδιοσταθμό «Στο Κόκκινο», επισήμανε ότι δεν υπάρχει διυπουργική απόφαση «που λέει ότι αυτοί οι τέσσερις είναι οι τέσσερις νέοι καναλάρχες», καθώς και πως θα εξεταστούν όλα τα σημεία που έχουν εγείρει οι τέσσερις εταιρείες.

Όσο για τις προδικαστικές προσφυγές, σημείωσε ότι θα τις αναλάβει η Επιτροπή Ενστάσεων, μαζί με όλες τις ενστάσεις που έχουν εγείρει οι υποψήφιες εταιρείες έναντι άλλων, αναφορικά και με το πόθεν έσχες και με τον έλεγχο της επάρκειας των οικονομικών μέσων. Ειδικά για τα «πόθεν έσχες», υπογράμμισε πως όλοι οι επιχειρηματίες ελέγχονται είτε είναι «μικροί» είτε «μεγάλοι».

Πυρά από Γεννηματά, ερωτήματα από Θεοδωράκη

«Εκτεθειμένους» και «στιγματισμένους» στο ζήτημα των αδειών, χαρακτήρισε τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση, η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Φώφη Γεννηματά. Στο σχετικό σχόλιο της στα social media έγραψε πως «ο κ. Τσίπρας και η κυβέρνησή του είναι ανεπανόρθωτα πολιτικά εκτεθειμένοι και ανεξίτηλα ηθικά στιγματισμένοι. Σημάδεψαν τα χαρτιά για να ελέγξουν τα ΜΜΕ αλλά τους έμεινε ο μουτζούρης στο χέρι».

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης, με επίκαιρη ερώτησή του, έθεσε τρία ζητήματα «για το σκηνικό παρακμής και διαπλοκής στο τηλεοπτικό τοπίο, που υπονομεύει την ενημέρωση και τη Δημοκρατία»: Καλώντας τον πρωθυπουργό να απαντήσει στη Βουλή, ο κ. Θεοδωράκης ρώτησε τα εξής: «Πρώτον, πώς είναι δυνατόν να προεξοφλεί με δημόσιες δηλώσεις του την έκβαση μιας υπόθεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας; Αυτό δεν αποτελεί ωμή παραβίαση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης; Δεύτερον, γιατί η Επιτροπή, που συγκροτήθηκε με απόφαση των συνεργατών του πρωθυπουργού, δεν προχώρησε στον ενδελεχή και ουσιαστικό έλεγχο του «πόθεν έσχες» των υπερθεματιστών; Τρίτον, ρωτά τον κ. Τσίπρα αν θεωρεί νόμιμο και ηθικό να μπορούν να είναι ιδιοκτήτες τηλεοπτικών σταθμών εργολάβοι δημοσίων έργων και προμηθευτές του Δημοσίου».

Κόντρες και στη Βουλή

Μπορεί η συζήτηση στην Ολομέλεια να ήταν για το δασικό νομοσχέδιο, όμως εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση για τις άδειες, σε επίπεδο κοινοβουλευτικών εκπροσώπων. Μεταξύ άλλων, ο Γιάννης Βρούτσης (ΝΔ), ο Σπύρος Δανέλλης και ο Γιώργος Αμυράς (Ποτάμι), εγκάλεσαν την κυβέρνηση για τους χειρισμούς της στη διαδικασία του διαγωνισμού, προκαλώντας την αντίδραση του Σωκράτη Φάμελου, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ και του Θανάση Παπαχριστόπουλου εκ μέρους των Ανεξάρτητων Ελλήνων. 

Νωρίτερα, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Δημήτρης Παπαδημούλης, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΑΠΕ-ΜΠΕ, υποστήριξε πως «όσα έχουν θεσπιστεί είναι απολύτως νόμιμα και συνταγματικά», προσθέτοντας πως όποιος υπερθεματιστής «δεν είναι εντάξει να φύγει και να πάμε στον επόμενο».

Μιλώντας στο ίδιο μέσο αλλά σε τελείως διαφορετικό μήκος κύματος από τον κ. Παπαδημούλη, η βουλευτής της Ν.Δ., Ντόρα Μπακογιάννη, υποστήριξε πως η κυβέρνηση απέτυχε παταγωδώς και στους δύο στόχους της για τις τηλεοπτικές άδειες: και να κατασκευάσει έναν φιλικό προς εκείνη τηλεοπτικό σταθμό (χρησιμοποιώντας τον κ. Καλογρίτσα) και να δείξει ότι κάνει μάχη κατά της διαπλοκής.