«Με μια μοιραία απόφαση, ο Τραμπ με αυτόν τον πόλεμο παίζει τη θητεία του στα ζάρια». Ο τίτλος μιας ανάλυσης που δημοσίευσε χθες η Washington Post ήταν ιδιαίτερα ενδεικτικός της επικριτικής, ως επί το πλείστον, στάσης των μεγάλων αμερικανικών ΜΜΕ απέναντι στην απόφαση του Αμερικανού προέδρου να βομβαρδίσει πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.
«Το τι θα συμβεί στη συνέχεια θα έχει βαθιές επιπτώσεις στη θητεία του», συνέχιζε η Washington Post. «Αν το Ιράν έχει αποδυναμωθεί αρκετά ώστε να μην είναι σε θέση να προχωρήσει σε ουσιαστικά αντίποινα, ο Τραμπ θα έχει καταφέρει κατά ενός μακροχρόνιου εχθρού ένα πλήγμα που θα στείλει ταυτόχρονα μήνυμα προς την Κίνα, τη Ρωσία και άλλους αντιπάλους στη διεθνή σκηνή: ότι δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει τη στρατιωτική ισχύ αν παραστεί ανάγκη.
Αν όμως το Ιράν δεν συμφωνήσει σε ειρήνη με τους όρους του Τραμπ, τότε η δέσμευση του προέδρου ότι “απομένουν πολλοί στόχοι” άνοιξε την πόρτα σε μια βαθύτερη και ενδεχομένως πιο μακροχρόνια σύγκρουση. Ηδη αυτή η προοπτική δυσαρεστεί ορισμένα μέλη της κομματικής βάσης του».
Τρεις άγνωστες παράμετροι
Στους Νew York Times, άλλη μια εφημερίδα με ιδιαίτερα επικριτική στάση, που στις 18 Ιουνίου είχε κυκλοφορήσει με κύριο άρθρο με τίτλο «Η Αμερική δεν πρέπει να βιαστεί να πάει σε πόλεμο κατά του Ιράν», ο δημοσιογράφος Νίκολας Κρίστοφ επισήμανε τρεις άγνωστες παραμέτρους οι οποίες θα καθορίσουν την επόμενη μέρα: 1) Πώς θα αντεπιτεθεί το Ιράν. 2) Αν τα ισραηλινά και αμερικανικά πλήγματα έβαλαν τέλος στην πυρηνική προσπάθεια του Ιράν ή αν ίσως την επιτάχυναν. 3) Τρίτο και σημαντικότερο: είναι αυτό το τέλος ή η αρχή του πολέμου; Για να καταλήξει λέγοντας: «Ο Τραμπ έβγαλε έναν θριαμβευτικό λόγο, όμως είναι πάρα πολύ νωρίς για εορτασμούς και υπάρχει ακόμα πολύ μεγάλη αβεβαιότητα».
«Η δραματική αμερικανική επίθεση, όπως είναι το πλήγμα στην πιο βαριά θωρακισμένη πυρηνική εγκατάσταση του Ιράν βαθιά στο υπέδαφος, σηματοδοτεί τη μεγαλύτερη ζαριά στην εξωτερική πολιτική των δύο θητειών του Τραμπ. Ζαριά γεμάτη κινδύνους και ερωτήματα», σχολίαζε το Reuters. «Ο Τραμπ», συνέχιζε το ειδησεογραφικό πρακτορείο, «ενδεχομένως να προκαλέσει την Τεχεράνη να προβεί σε αντίποινα […]. Τέτοιες κινήσεις θα μπορούσαν να κλιμακωθούν σε μία ευρύτερη, πιο παρατεταμένη σύγκρουση από αυτή που είχε φανταστεί ο Τραμπ, απηχώντας τους “ατελείωτους πολέμους” που διεξήγαγε η Αμερική στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν και τους οποίους είχε χαρακτηρίσει “ηλίθιους”, υποσχόμενος να μην παρασυρθεί σε κάτι ανάλογο».
«Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει σπρώξει το Ιράν, τη Μέση Ανατολή, τις ΗΠΑ και την ίδια του τη θητεία σε ένα μοιραίο μονοπάτι με την επίθεση κατά του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν», σχολίαζε το CNN, επισημαίνοντας μεταξύ πολλών άλλων μια ιδιαίτερα επικίνδυνη παράμετρο: «Ο Τραμπ έχει πλέον δημιουργήσει προηγούμενο για μια μονομερή αμερικανική δράση που δυνητικά καταπατά το διεθνές δίκαιο κι ένα διεθνές σύστημα με επικεφαλής τις ΗΠΑ. Πιθανώς να χρησιμοποιηθεί από αυταρχικούς ηγέτες και τυράννους ανά τον κόσμο προκειμένου να δικαιολογήσουν μονομερείς στρατιωτικές δράσεις εναντίον μικρότερων κρατών».
«Ψύχραιμο» το Fox News
«Παραφωνία» μεταξύ των συντηρητικών αμερικανικών ΜΜΕ δεν αποτέλεσε το φιλοτραμπικό Fox News το οποίο, στην ιστοσελίδα του τουλάχιστον, ήταν παραδόξως ψύχραιμο (για να μη δυσαρεστήσει, άραγε, το κοινό των MAGA που αποτελούν τον βασικό κορμό των τηλεθεατών του;), αλλά η «σοβαρή» δεξιά The Wall Street Journal.
«Η απόφαση του προέδρου Τραμπ να χτυπήσει τις τρεις σημαντικότερες πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν το Σάββατο», έγραφε σε ανάλυσή της, «βοήθησε τον κόσμο να απαλλαγεί από μια σοβαρή πυρηνική απειλή, ενώ αποτέλεσε ένα μεγάλο βήμα για την αποκατάσταση του αμερικανικού γοήτρου. Δημιουργεί επίσης την ευκαιρία για μια πιο ειρηνική Μέση Ανατολή, εάν τα έθνη της περιοχής θελήσουν να την αδράξουν». Μωραίνει Κύριος…
