Καταδικαστική ήταν η πρόταση της εντεταλμένης Ευρωπαίας εισαγγελέα Χαρίκλειας Θάνου και για τους δεκατρείς κατηγορούμενους σε ακόμα μία υπόθεση παράνομων επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτή τη φορά στη Φθιώτιδα. Οι δεκατρείς αντιμετωπίζουν -κατά περίπτωση- τα αδικήματα της απάτης εις βάρος του Δημοσίου με σκοπό τη λήψη επιχορηγήσεων, της ψευδούς βεβαίωσης καθώς και της πλαστογραφίας. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, 12 από τους εμπλεκόμενους φέρονται να έχουν αποκομίσει συνολικά παράνομα οφέλη άνω των 440.000 ευρώ, με τις επιδοτήσεις που λάμβανε ο καθένας να κυμαίνονται από 13.000 έως και 91.000 ευρώ.
Σύμφωνα με ανώνυμη καταγγελία που έθεσε την υπόθεση στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης, μια ομάδα που δήλωναν αγρότες είχαν υποβάλει στο ίδιο Κέντρο Υποδοχής Δηλώσεων πλαστά μισθωτήρια, παρουσιάζοντας ως δικά τους χιλιάδες στρέμματα εξ αδιαιρέτου συνιδιόκτητων εκτάσεων στο ιδιωτικό Δάσος Αγόριανης (Εκκάρας) και στη Μακρυρράχη που δηλώνονταν στις αιτήσεις ενιαίας ενίσχυσης ως βοσκότοποι.
Χωρίς έλεγχο
Πρωταγωνιστικό ρόλο στην υπόθεση φαίνεται πως έχει ο πρώην πρόεδρος του αγροτικού συνεταιρισμού Μακρυρράχης, ο οποίος παρέμεινε στη θέση του μέχρι το 2020 και σήμερα βρίσκεται κατηγορούμενος. Μάλιστα κατά την απολογία του υποστήριξε πως ο συνεταιρισμός έχει νόμιμα δικαιώματα βοσκής επί των συγκεκριμένων εκτάσεων από το 1935, επικαλούμενος σχετικές αποφάσεις που όπως είπε το επιβεβαιώνουν.
Ωστόσο η εισαγγελική λειτουργός φαίνεται να μην πείστηκε από τις απολογίες και των δεκατριών, οι οποίοι αρνήθηκαν οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια, αφού κατά την αγόρευσή της επισήμανε ότι οι συγκεκριμένες εκτάσεις ποτέ δεν μισθώθηκαν, ούτε αξιοποιήθηκαν αγροτικά από τους κατηγορούμενους, αλλά, όπως είπε, βασική ευθύνη έχει ο ίδιος ο ΟΠΕΚΕΠΕ επειδή δεν άσκησε ουσιαστικό έλεγχο μένοντας μόνο στο περιεχόμενο των δηλώσεων των κατηγορουμένων. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τη Χαρίκλεια Θάνου, οι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ θα έπρεπε να μεταβούν επιτόπου στο σημείο, να κάνουν έλεγχο και να διαπιστώσουν τι πραγματικά συμβαίνει.
«Αυτό οδήγησε στο φαινόμενο να μη γίνεται κανένας πραγματικός έλεγχος, παρά τις ενδείξεις παραποιήσεως και απάτης, κι αυτός είναι ένας λόγος που ελέγχεται ο ΟΠΕΚΕΠΕ από το γραφείο μας. […] Ολα αυτά τα χρήματα τα στερήθηκε κάποιος που πραγματικά έχει γεωργική δραστηριότητα και παλεύει να προβεί στις καλλιέργειές του. Εγινε αντικείμενο εκμετάλλευσης από επιτήδειους.
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έπρεπε ανεξαρτήτως εγκυκλίων να μεταβεί στο σημείο και να δει αν υπάρχει πραγματικά η δηλωθείσα δραστηριότητα. Εκεί θα έβλεπαν ότι υπήρχαν ζώα, ο βοσκότοπος ήταν παραγωγικός στην πραγματικότητα» είπε κατά την αγόρευσή της και πρόσθεσε πως τις ευθύνες του οργανισμού θα τις εξετάσει στην υπόθεση της Α.Β., ιδιοκτήτριας ΚΥΔ στον Δομοκό, σε βάρος της οποίας υπάρχει ανοιχτή δικογραφία για κακουργηματική πλαστογραφία.
Τα βοσκοτόπια
Σημειώνεται πως οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι ενήργησαν στο πλαίσιο σχετικής εγκυκλίου η οποία δεν απαιτούσε να υπάρχει ούτε γεωργική παραγωγή ούτε ζωικό κεφάλαιο για τη λήψη της επιδότησης, αλλά μοναδικό κριτήριο ήταν η διατήρηση των βοσκοτόπων σε «καλή γεωργική κατάσταση» και πως το μόνο που χρειαζόταν ήταν το χορτάρι να μην ξεπερνά σε ύψος τα 70 εκατοστά.
Ολοι τους υποστήριξαν ότι τα μισθωτήρια που υπέβαλαν ήταν γνήσια, ενώ ένας εξ αυτών χαρακτήρισε ως φυσικό «διαχειριστικό μηχανισμό» τα κοπάδια ζώων της περιοχής, καθώς, όπως είπε, «το χορτάρι κρατιέται στο ύψος… του παπουτσιού τους», εξηγώντας ότι πολύ συχνά κοπάδια ζώων βόσκουν στην περιοχή που έχει τουλάχιστον 25 στάβλους.
