ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ Δημήτρης Αγγελίδης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Τουλάχιστον σε ό,τι αφορά το φονικό λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου, η απάντηση του Αρείου Πάγου στο ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για τη ραγδαία υποχώρηση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα δικαιώνει εμφανώς όσους επέκριναν την πλειοψηφία του ανώτατου δικαστηρίου, κάνοντας λόγο για κίνηση-αυτογκόλ που επιβεβαιώνει την παραβίαση της διάκρισης των εξουσιών και την κακή εικόνα της Δικαιοσύνης.

Ο Αρειος Πάγος ισχυρίζεται ότι το Ευρωκοινοβούλιο επιχειρεί «ευθεία παρέμβαση σε εκκρεμείς στη Δικαιοσύνη υποθέσεις, με ειδική αναφορά στην υπόθεση Ζακ Κωστόπουλου, η οποία βρίσκεται στο στάδιο της εκδίκασης σε δεύτερο βαθμό». Ουδέν ανακριβέστερον. Το Ευρωκοινοβούλιο αναφέρεται στην υπόθεση αποκλειστικά στο πλαίσιο της αστυνομικής βίας και ατιμωρησίας, επισημαίνοντας ότι «σε ορισμένες περιπτώσεις η αστυνομία καθάρισε τον τόπο του εγκλήματος πριν γίνει ιατροδικαστική έρευνα» και ότι «το αρμόδιο δικαστήριο αθώωσε το 2022 τέσσερις αστυνομικούς από την εμπλοκή τους στον θάνατο του ΛΟΑΤΚΙ+ ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου, παρά το οπτικό υλικό που έδειχνε την αστυνομία να κάνει χρήση υπερβολικής βίας». Αυτό ήταν άλλωστε και το περιεχόμενο της αναφοράς της Ελένης Κωστοπούλου, μητέρας του θύματος, που έγινε δεκτή στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου.

Οι κατηγορούμενοι αστυνομικοί έχουν αθωωθεί πρωτοδίκως και αμετάκλητα και δεν δικάζονται σε δεύτερο βαθμό. Η υπόθεσή τους εκκρεμεί μόνο στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, στο οποίο έχει προσφύγει η οικογένεια, καθώς δεν βρήκε δικαιοσύνη στην Ελλάδα. Ο Αρειος Πάγος, διαστρεβλώνοντας το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου, καταφέρνει να το δικαιώσει.

Και κάτι ακόμη: Στην έδρα του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου βρίσκεται ο εισαγγελέας Εφετών Στέλιος Κωσταρέλος, ο ίδιος που πρότεινε σε άλλο δικαστήριο την αποφυλάκιση του κατηγορούμενου μεσίτη, όπως και έγινε, πριν καν καθαρογραφεί η πρωτόδικη καταδίκη του σε δέκα χρόνια κάθειρξη, χωρίς αναστολή και χωρίς ελαφρυντικά. Η παρουσία του στο Εφετείο προκαλεί, καθώς έχει ήδη αποφανθεί σε σχέση με τον έναν κατηγορούμενο. Αλλά αυτό ίσως αποτελέσει αντικείμενο μελλοντικού ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου.