Κατανοούμε απόλυτα τον πόνο των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ και αντιλαμβανόμαστε πλήρως την ενόχλησή τους. Με το χθεσινό βασικό θέμα και το κύριο άρθρο της εφημερίδας μας χαλάσαμε τη σούπα της υμνολογίας προς την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό αναφορικά με το ταξίδι του στις ΗΠΑ. Δεν είπαμε, βέβαια, κάτι που δεν στηρίζεται σε γεγονότα καθώς δεν είμαστε εμείς που χαρακτηρίσαμε τον κ. Μητσοτάκη ως προβλέψιμο και δεδομένο. Αυτός αυτοδιαφημίζεται ως τέτοιος. Αυτός δεν άφησε ευκαιρία να πάει χαμένη ευρισκόμενος σε αμερικανικό έδαφος που να μην υπογράμμισε αυτές του τις… αρετές. Αυτό εμείς το χαρακτηρίσαμε διπλωματία της επαιτείας. Είναι κάτι άλλο;
Για τον ιστότοπο iefimerida η ενόχληση μετατράπηκε σε επίθεση. Χθες ανάρτησε ένα ανώνυμο άρθρο υπό τον τίτλο «Το τερμάτισε η “Εφ.Συν.”: Επικρίνει την επίσκεψη Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, μιλάει για “τουρκική αξιοπιστία”!». Προφανώς ο κρυπτόμενος αρθρογράφος της ιστοσελίδας έχει ένα μικρό προβληματάκι με τα ελληνικά. Δεν είμαστε εμείς που κάναμε λόγο για τουρκική αξιοπιστία. Ο πρωθυπουργός προχώρησε σε σύγκριση της δική του αξιοπιστίας με την αυτήν της τουρκικής ηγεσίας απέναντι στις ΗΠΑ, λέγοντας: «οι ΗΠΑ κατανοούν ποιοι είναι οι αξιόπιστοι εταίροι στην περιοχή. Ο,τι έχω να πω στον Ταγίπ Ερντογάν θα του το πω πρόσωπο με πρόσωπο». Εμείς αυτό το χαρακτηρίσαμε θλιβερό. Δεν είναι;
Η ιστοσελίδα και ο απρόσωπος αρθρογράφος της προσπάθησαν επίσης να μας ταυτίσουν με τις απόψεις της εφημερίδας «Δημοκρατία». Γνωστή η τακτική να χρεώνεις στον άλλον κάτι που δεν είναι μόνο και μόνο γιατί έτσι μπορείς να τον αντιμετωπίσεις. Θα θυμίσουμε όμως στους καλούς συναδέλφους πως η «Δημοκρατία» είναι στη δεξιά πολυκατοικία. Δηλαδή δικό τους πρόβλημα. Ας μη μας μπλέκουν, επομένως, στα προβλήματά τους.
Και κάτι τελευταίο. Επειδή το εν λόγω άρθρο μιλάει για φιλοπουτινισμό, προσάπτοντας ενδεχομένως και σε ’μας αυτή την κατηγορία, ρωτάμε: είμαστε φιλοπουτινιστές αν πούμε πως ναι μεν το πρόβλημα των Αμερικανών είναι η αντιπαράθεση με τη Ρωσία, αλλά ο Κ. Μητσοτάκης πήγε στις ΗΠΑ για την Ελλάδα κι όχι για την Ουκρανία;
