Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία αναλύεται εκτενώς στα ΜΜΕ. Η τοποθέτησή μου επ’ αυτού ως εγκυκλοπαιδικά μορφωμένου, ενεργού πολίτη, ίσως συμβάλει σε μια σφαιρική ενημέρωση. Η Ουκρανία αποτελούσε έδαφος της τσαρικής Ρωσίας και η σημασία της αποτυπώνεται στη ρήση του Μπίσμαρκ: «Αν θέλετε να αποδυναμώσετε τη Ρωσία, πάρτε την Ουκρανία».
Οι Γερμανοί, με τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ το 1918, απέσπασαν την Ουκρανία από τους μπολσεβίκους. Με την αποχώρησή τους όμως στο τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, οι Ουκρανοί πολέμησαν για την εθνική ανεξαρτησία τους (Νέστωρ Μαχνό) εναντίον των μπολσεβίκων, πλην όμως την έχασαν. Κατά τη σταλινική περίοδο, το 1933 περίπου, λόγω της κολχοζοποίησης, η αγροτική παραγωγή τους κατασχέθηκε και οι κάτοικοι αποδεκατίστηκαν λόγω του λιμού που ακολούθησε.
Οι Ουκρανοί πάντοτε ήθελαν την ανεξαρτησία τους από τους Ρώσους τρέφοντας γι’ αυτούς σε μεγάλο βαθμό αντιπάθεια, γι’ αυτό άλλωστε κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο δημιουργήθηκε και η Μεραρχία των Waffen SS Galizien (η επαρχία Γαλικία της δυτικής Ουκρανίας υπήρξε μέρος της Αυστροουγγαρίας) κ.ά.
Οι Ελληνες από αρχαιοτάτων χρόνων είχαμε επαφές με την Ουκρανία (η Χερσώνα, π.χ., είναι ελληνικό όνομα) και μας τροφοδοτούσαν με σιτάρι – ιστορικά αναφέρεται ότι ο Τρωικός Πόλεμος έγινε διότι η Τροία παρεμπόδιζε τη μεταφορά του σιταριού. Οι επαφές μας συνεχίστηκαν και την τσαρική περίοδο (η Φιλική Εταιρεία είχε έδρα την Οδησσό) και συνεχίζεται μέχρι σήμερα (υπάρχουν 150.000 ομογενείς σε Μαριούπολη, Μελιτούπολη, χωριά και αλλού).
Ο κ. Πούτιν, που είναι ευφυής, εισέβαλε στην Ουκρανία για τους παρακάτω, κατά τη γνώμη μου, λόγους:
α) Ελαβε υπόψη του τη ρήση του Μπίσμαρκ. β) Η Ε.Ε. και οι ΗΠΑ δεν αντέδρασαν επαρκώς όταν προσάρτησε την Κριμαία, τμήμα της Γεωργίας και εισέβαλε και στην Τσετσενία, γεγονός που το αξιολόγησε ως ανικανότητα ή αδιαφορία τους. γ) Η Ε.Ε. εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό ενεργειακά από τη Ρωσία (π.χ. Γερμανία, Ιταλία περίπου 40%) και έχει πληθώρα εμπορικών συναλλαγών, που αποκομίζει μεγάλα κέρδη – ως εκ τούτου θεώρησε ότι δεν θα αντιπαρατεθεί ενεργά. δ) Ο πρόεδρος των ΗΠΑ δήλωνε (ισχύει μέχρι σήμερα) ότι δεν θα επέμβει στρατιωτικά. ε) Ενιωθε, ως πατριώτης, ταπείνωση για τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης και τον ενοχλούσε η υπεροψία της Δύσης.
Η μεθοδολογία εισβολής δείχνει τη συνηθισμένη τακτική των Ρώσων (Αν. Γερμανία, 1953, Ουγγαρία, 1956, Τσεχοσλοβακία, 1968), ταυτόχρονα όμως σε αρκετά σημεία είναι ίδια με αυτή των Γερμανών κατά την εισβολή στην Πολωνία το 1939 διότι:
1) Η Ρωσία εισέβαλε από τρία σημεία όπως και οι Γερμανοί. 2) Η Ρωσία σκοπεύει το Κίεβο όπως οι Γερμανοί τη Βαρσοβία (αποκεφαλισμός κράτους).
3) Εχει σύμμαχο τη Λευκορωσία, όπως οι Γερμανοί είχαν άτυπο σύμμαχο τη Σοβιετική Ενωση (Σύμφωνο Ρίμπεντροπ – Μολότοφ), που τελικά κατέλαβε τη μισή Πολωνία. 4) Ο κ. Πούτιν επικαλείται την αυτοδιάθεση ανατολικών περιοχών της Ουκρανίας, όπως ο Χίτλερ το 1938, κάνοντας χρήση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των Σουδητών Γερμανών και, τέλος, με τη Συμφωνία του Μονάχου εισέβαλε στην Τσεχοσλοβακία, την κατέλαβε και τη διχοτόμησε.
Συμπερασματικά: Ο κ. Πούτιν εισέβαλε σε ανεξάρτητη χώρα, ενεργώντας, κατά τη γνώμη μου, τυχοδιωκτικά και «επιτυγχάνοντας»:
α) Να θεωρείται δικτάτορας από το σύνολο σχεδόν της Δύσης (εξαιρείται φυσικά ο καιροσκόπος επιτήδειος ουδέτερος), που θέλει να καταλάβει μια χώρα ή να τη διχοτομήσει σκοτώνοντας αμάχους, καταστρέφοντας πόλεις, δημιουργώντας πρόσφυγες εκατομμύρια ανθρώπους κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου. β) Αφύπνισε την Ε.Ε., τη συσπείρωσε, την ενεργοποίησε κι έτσι αναγκάστηκε η Γερμανία να δηλώσει ότι θα επανεξοπλιστεί, εγκαταλείποντας τη μεταπολεμική θέση «πόλεμος ohne mich» – «χωρίς εμένα». γ) Ενεργοποίησε το εγκεφαλικά νεκρό (Μακρόν) ΝΑΤΟ.
Αμφιβάλλω αν ήταν σωστή η θέση του κ. Μακρόν, διότι απλούστατα, κατά τη γνώμη μου, το ΝΑΤΟ ήταν ενεργό και εργαζόταν αποτελεσματικά στη μη υλοποίηση ποτέ του λεγόμενου ευρασιατικού τόξου, από Ατλαντικό μέχρι Ειρηνικό. δ) Οδήγησε τη Ρωσία σε οικονομική ασφυξία. ε) Παραδοσιακά ουδέτερες χώρες (Σουηδία, Φινλανδία) φοβούμενες το ξύπνημα της αρκούδας από τη χειμερία νάρκη, αναφέρεται στα ΜΜΕ ότι θα θελήσουν προς προστασία τους να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.
Η Ελλάδα κάνει τα πάντα για την προστασία των ομογενών και στον τομέα της ανθρωπιστικής βοήθειας. Η ηρωική αντίσταση των Ουκρανών για την ανεξαρτησία τους και την ελευθερία τους κατέστησε αναγκαία την παροχή και στρατιωτικής βοήθειας.
Η απόλυτη συμπαράσταση στον ουκρανικό λαό είναι μονόδρομος ως απόρροια των δημοκρατικών και ανθρωπιστικών ιδεών καθώς και των θέσεων του διεθνούς δικαίου. Ο κ. Πούτιν δεν θα έπρεπε να αναφέρεται στα πυρηνικά όπλα του, διότι απλούστατα αυτός είναι ο επιτιθέμενος, οξύνοντας έτσι τα γεγονότα, και ας προσπαθήσουν όλα τα κράτη, Δύσης και Ανατολής, να σταματήσει αμέσως αυτή η καταστροφή του ουκρανικού λαού, εφαρμόζοντας τη ρήση του Ιπποκράτη: «Καλύτερο το προλαμβάνειν παρά το θεραπεύειν».
*τ. συν/στής δ/ντής Ε.Σ., τ. ΔΙΥ/ΕΣΥ
Η επιστολή δημοσιεύτηκε στο φύλλο της «Εφ.Συν.» τη Δευτέρα 14/03/2022.
