Παράνομη διαδικασία και ανεπίτρεπτες καταστάσεις κατήγγειλαν οι συνήγοροι του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, Δημήτρης και Λυδία Τσοβόλα, υπογραμμίζοντας ότι όλα αυτά επιβεβαιώνουν τη θέση τους περί ξεκάθαρης πολιτικής δίωξης.
Επικαλούμενοι τη σαφή πρόβλεψη του Κανονισμού της Βουλής για χωριστή ψήφο σε κάθε αδίκημα, οι δικηγόροι επισημαίνουν ότι το ψηφοδέλτιο που διαμοιραζόταν στους βουλευτές «δεν παρείχε δυνατότητα σε κάθε βουλευτή να ψηφίσει χωριστά για κάθε μία από τις επτά καταγγελλόμενες πράξεις ή παραλείψεις που δήθεν τέλεσε ο Δημήτριος Παπαγγελόπουλος και για την οποία εζητείτο παραπομπή του στην Ειδική Κοινοβουλευτική Προκαταρκτική Επιτροπή».
Αντιθέτως, προσθέτουν, «περιείχε το ψηφοδέλτιο, όλως παρανόμως, την ένδειξη ΝΑΙ, ΟΧΙ και ΠΑΡΩΝ για όλα, συλλήβδην, τα αδικήματα και έτσι σε αντίθεση με το άρθρο 60 του Συντάγματος οι Βουλευτές δεν είχαν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση για κάθε πράξη ή παράλειψη ξεχωριστά».
Παράλληλα, αναφέρονται και στα υπόλοιπα τραγελαφικά, «τελείως παράνομα και ανεπίτρεπτα πράγματα υπό το βλέμμα όσων παρακολουθούσαν την ψηφοφορία στη Βουλή (άνοιγμα κάλπης, ψήφιση Βουλευτή για δεύτερη φορά κ.λπ.)».
Για τον λόγο αυτό, καταλήγουν ότι όσα όλα συνέβησαν είναι «παράνομα και προκλητικά. Δυναμιτίζουν τους θεσμούς και αποκαλύπτουν ότι η δίωξη είναι σαφώς πολιτική».
