Στον απόηχο όσων διαδραματίστηκαν την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή γύρω από το σκάνδαλο των υποκλοπών, νέα σύγκρουση ξέσπασε χθες στην Ολομέλεια, με αφορμή φωτογραφική διάταξη που ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και σχετίζεται με το υπηρεσιακό καθεστώς της ΕΥΠ.
Πρόκειται για ρύθμιση (άρθρο 35) που εισάγει δυνατότητα μετάταξης του πολιτικού προσωπικού που έχει αποσπαστεί στην ΕΥΠ μέχρι σήμερα, «κατά παρέκκλιση» κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης (με ανώτατο όριο υποβολής αίτησης ένα μήνα πριν από τη λήξη της απόσπασης), προβλέποντας για πρώτη φορά ειδικές «προσωποπαγείς» θέσεις που συνιστώνται με την απόφαση της μετάταξης (εφόσον δεν υπάρχουν οργανικές θέσεις) και οι οποίες καταργούνται αυτοδικαίως με την αποχώρηση των υπαλλήλων που τις καταλαμβάνουν.
Σύσσωμη η αντιπολίτευση, αφού κατήγγειλε την κυβέρνηση πως επιχείρησε για άλλη μια φορά να περάσει κάτω από τα ραντάρ προεκλογική και κυρίως «ύποπτη» απόφαση του Μαξίμου, ζήτησε επιτακτικά την απόσυρση της νέας νομοθετικής πρωτοβουλίας, με αναφορές για τακτοποίηση ημετέρων, συγκρότηση «κομματικού στρατού» μέσα στην ΕΥΠ, ακόμα και για μπετονάρισμα «πραιτοριανών» του «καθεστώτος» Μητσοτάκη, προκειμένου, όπως έλεγαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων, να μην αποκαλυφθούν… ποτέ τα όποια κακώς κείμενα συνδέονται με τις παράνομες παρακολουθήσεις, π.χ. τη λειτουργία του Predator.
Βολές Σκέρτσου
Την ένταση πυροδότησαν έτι περαιτέρω η παρουσία και η τοποθέτηση του Ακη Σκέρτσου, καθώς ο υπουργός Επικρατείας αντέκρουσε τα βέλη που δέχτηκε (και για το γεγονός ότι ο ίδιος ανήκει στην ομάδα των «σιωπηλών» παρακολουθηθέντων στελεχών της Ν.Δ.) σε απαξιωτικό τόνο, κατηγορώντας συλλήβδην τα κόμματα ως «ουρά» της Πλεύσης Ελευθερίας -διότι στήριξαν την ένσταση αντισυνταγματικότητας που υπέβαλε η πτέρυγα-, με τον ίδιο μάλιστα να αναδεικνύει τη Ζωή Κωνσταντοπούλου ως «φυσικό ηγέτη» της αντιπολίτευσης. Οσο για το επίμαχο άρθρο, υποστήριξε πως δεν τίθεται ζήτημα μονιμοποίησης αποσπασμένων, πως πρόκειται απλώς για δυνατότητα διετούς παράτασης των αποσπάσεων και πως αφορά μόνον έξι υπαλλήλους.
«Τι κάνετε τώρα; Ανταμείβετε τους ανθρώπους σας εκεί για τις καλές τους υπηρεσίες; Τους κάνετε “οπισθοφυλακή” για να μη διερευνηθούν όσα πρέπει από τη Δικαιοσύνη;» διερωτήθηκε ο Δημήτρης Μάντζος, κατηγορώντας την κυβέρνηση πως εξακολουθεί να «κακοποιεί» την ΕΥΠ και κάθε έννοια εθνικής ασφάλειας. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ μίλησε για «οικοδόμηση ενός κομματικού μηχανισμού μονιμοποίησης ημετέρων στον ίδιο τον πυρήνα του επιτελικού κράτους», δήλωσε πως η μόνιμη στελέχωση της Υπηρεσίας που επιχειρείται αντίκειται στους όρους του Συντάγματος, υπενθύμισε δε, αναφερόμενος στις «προσωποπαγείς» θέσεις που ιδρύονται, πως ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης που είχε καταργήσει τις προσωποπαγείς θέσεις στο Δημόσιο το 2014 ήταν ο σημερινός πρωθυπουργός και πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ. «Ο,τι και να κάνετε, τα εγκλήματα που έγιναν στην ΕΥΠ, με κόστος για την εθνική μας ασφάλεια και τις διεθνείς σχέσεις της χώρας, θα διερευνηθούν!» κατέληξε.
«Σε μια περίοδο όπου η δυσώδης υπόθεση του Predator και των “νόμιμων” επισυνδέσεων κυριαρχεί στο προσκήνιο, όταν και το τελευταίο φύλλο συκής για το κράτος δικαίου έχει καταπέσει, φέρνετε μια διάταξη για να δημιουργήσετε ένα σώμα “πέμπτης φάλαγγας” μέσα στη δομή και στη λειτουργία της ΕΥΠ» δήλωσε από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος, καταγγέλλοντας το Μαξίμου πως συνεχίζει να συμπεριφέρεται σαν «παρακρατική οργάνωση».
Η Ολγα Γεροβασίλη
Σημειώνεται πως στο ζήτημα πήρε θέση και η αντιπρόεδρος της Βουλής Ολγα Γεροβασίλη, υποστηρίζοντας ότι ο στόχος της κυβέρνησης είναι προφανής, για να διατηρήσει η Νέα Δημοκρατία τον πλήρη έλεγχο της ΕΥΠ, ώστε «το σκάνδαλο των υποκλοπών να μην ανοίξει ούτε και αφού χάσει η Ν.Δ. την εξουσία».
«Θέλετε να μονιμοποιήσετε, να “μπετονάρετε” το σώμα πραιτοριανών που έχετε ήδη φτιάξει μέσα στην ΕΥΠ! Το καλό είναι πως είσαστε αγχωμένοι…» σχολίασε ο Νάσος Ηλιόπουλος από τη Νέα Αριστερά, ενώ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, αφού δήλωσε πως «το να συζητάει κάποιος για διαφάνεια και διασφάλιση του κράτους δικαίου σε σχέση με την ΕΥΠ είναι άτοπο», στήριξε την ένσταση αντισυνταγματικότητας «για πολιτικούς λόγους». Ο Αλέξανδρος Καζαμίας από την Πλεύση κατήγγειλε τους κυβερνητικούς για την επίθεση στην αντιπολίτευση, την ώρα που, όπως είπε, «προσπαθεί να αρθρώσει ενωμένη φωνή απέναντι στα αίσχη της κυβέρνησης».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Δημήτρης Μαρκόπουλος, πιστός στην κυβερνητική επωδό ενάντια στην… «τοξικότητα» της αντιπολίτευσης, αντεπιτέθηκε μιλώντας για «χουλιγκανισμό» και «ρουβικωνοποίηση» της Βουλής, συνέστησε «ψυχραιμία» α λα Κηλαηδόνη, επικαλούμενος τις δημοσκοπήσεις, προβλέποντας μάλιστα πως «θα έρθουν και χειρότερα», ενώ συντήρησε την κόντρα με το ΠΑΣΟΚ καταλογίζοντας στην πτέρυγα «τσιπροφοβία».
Η άποψη της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής
Η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής στη σχετική έκθεση δεν θίγει ζήτημα αντισυνταγματικότητας του συγκεκριμένου άρθρου, παρατηρεί ωστόσο πως: α) δεν προσδιορίζεται αν η αίτηση (για τη μετάταξη) μπορεί να λάβει χώρα μεσούσης της απόσπασης και κατά τούτο η τυχόν μετάταξη να διακόψει την απόσπαση και β) δεν καθορίζεται σαφώς από διάταξη νόμου το χρονικό διάστημα παράτασης της απόσπασης, ενώ προβλέπεται παράταση μέχρι την ολοκλήρωσή της μετά την υποβολή αίτησης μετάταξης.
