Ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη από τον Μ. Σαλμά

Την ώρα που το σκάνδαλο Novartis βρίσκεται ψηλά στην επικαιρότητα με τις μεθοδεύσεις που επιχειρούνται από την πλειοψηφία στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, μια ανακοίνωση της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων άναψε νέες φωτιές στο πολιτικό σκηνικό και στα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Ειδικότερα, η Ενωση με ανακοίνωσή της κατήγγειλε προσπάθεια παρέμβασης εκ μέρους του βουλευτή της Ν.Δ. Μάριου Σαλμά, ο οποίος με τη σειρά του δηλώνει έκπληκτος με τη διάσταση που πήρε η υπόθεση, θεωρώντας ότι είχε κάθε δικαίωμα να το κάνει.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ενωσης, «καταγγέλθηκε από τον Εκπρόσωπο Τύπου της Ενωσής μας, κ. Χαράλαμπο Σεβαστίδη, Πρόεδρο του ΣΤ΄ τμήματος Βουλευμάτων στο Πρωτοδικείο Αθηνών, ότι ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Μάριος Σαλμάς, χθες (σ.σ. το Σάββατο) και ώρα 10.30 π.μ. με τηλεφωνική παρέμβασή του στο υπηρεσιακό τηλέφωνο κατά την ώρα της διάσκεψης του Τμήματος, ζήτησε από τον συνάδελφο την επίσπευση εκκρεμούς δικαστικής υπόθεσης που τον αφορά. Οταν ο Πρόεδρος του Τμήματος τον ενημέρωσε ότι δεν επιτρέπεται οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με τον χειρισμό εκκρεμών υποθέσεων, τότε ο βουλευτής απάντησε σε έντονο ύφος. Ομοια παρέμβαση έγινε από τον βουλευτή και σε Εισαγγελέα. Ο Πρόεδρος του ΣΤ΄ τμήματος Βουλευμάτων κοινοποίησε εγγράφως την ίδια μέρα το συμβάν τόσο στον Πρόεδρο όσο και στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Θα πρέπει να γίνει απολύτως σαφές ότι παρεμβάσεις σε δικαστικούς λειτουργούς πέρα από παράνομες είναι και ατελέσφορες. Ο δηλωμένος από πολιτικά πρόσωπα σεβασμός στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης μοιάζει πολλές φορές κοινότυπος και υποκριτικός, όταν οι πράξεις τους και οι ενέργειές τους απέχουν πολύ από τις διακηρύξεις τους. Η Ενωση προτρέπει κάθε Δικαστή και Εισαγγελέα να καταγγέλλει άμεσα τέτοιες συμπεριφορές που προσβάλουν την Δημοκρατία, την Συνταγματική διάκριση των εξουσιών και τον θεσμό που υπηρετούμε».

Ο κ. Σαλμάς, από την πλευρά του, δήλωνε έκπληκτος και αγανακτισμένος από την ανακοίνωση της Ενωσης, κάνοντας λόγο για «ακατανόητη παρεξήγηση».

Ο ίδιος ανέφερε πως ζήτησε να μάθει για την πορεία της μήνυσης που έχει καταθέσει εις βάρος του Νίκου Μανιαδάκη (ενός από τους μάρτυρες της υπόθεσης) και πως ήθελε να παρακαλέσει για επίσπευση της διαδικασίας.

«Ο κ. Σεβαστίδης, προς έκπληξή μου, μου μίλησε με απαξία, αρνούμενος να με ακούσει, μου είπε η όποια επικοινωνία να γίνεται μόνο μέσω συνηγόρου και μου έκλεισε το τηλέφωνο», αναφέρει στη δήλωσή του ο βουλευτής της Ν.Δ.

Αντίδραση από ΣΥΡΙΖΑ

Οξύτατη ήταν η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος με δύο ανακοινώσεις κάλεσε τον πρωθυπουργό να ζητήσει την παραίτηση του βουλευτή του. Η Κουμουνδούρου έκανε λόγο για «κανονικότητα ωμών παρεμβάσεων στη Δικαιοσύνη», ενώ επανήλθε με νέα ανακοίνωση, βάζοντας στο κάδρο και τον ΣΚΑΪ και τον δημοσιογράφο Γιώργο Αυτιά.

Χθες, ο πρωθυπουργός ήταν φιλοξενούμενος του δημοσιογράφου και η αξιωματική αντιπολίτευση ειρωνεύτηκε το γεγονός πως δεν του έγινε ερώτηση για το επίμαχο θέμα. «Ο κ. Μητσοτάκης σε μια ακόμη πολύ ‘‘δύσκολη’’ συνέντευξη στον ΣΚΑΪ, που θα καταχωρηθεί μαζί με πολλές άλλες στο αρχείο ως παράδειγμα αντικειμενικής και αμερόληπτης δημοσιογραφίας, δεν έκρινε σκόπιμο -αφού δεν ρωτήθηκε άλλωστε- να πει κουβέντα για τις σοβαρές καταγγελίες περί ωμής παρέμβασης στη Δικαιοσύνη σε βάρος του βουλευτή του κ. Σαλμά, ενώ ξεπέταξε σε τριάντα δευτερόλεπτα το σκάνδαλο Novartis».

● Την παρέμβαση του Μάριου Σαλμά στη Δικαιοσύνη δικαιολόγησε χθες η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ), λέγοντας πως ο βουλευτής είχε το δικαίωμα να λειτουργήσει έτσι, χωρίς πάντως να τον κατονομάσει.

«Σχετικά με τη φερόμενη ως ‘‘παρέμβαση’’ βουλευτή σε εισαγγελέα για εκκρεμή ποινική υπόθεση, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος διασαφηνίζει ότι πράγματι ο συγκεκριμένος βουλευτής επικοινώνησε στο υπηρεσιακό τηλέφωνο εισαγγελέα και με κόσμιο τρόπο ζήτησε να πληροφορηθεί την πορεία εκκρεμούς υπόθεσης με εγκαλούντα και παριστάμενο προς υποστήριξη της κατηγορίας τον ίδιο, η οποία εκκρεμεί στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για παρεμπίπτον ζήτημα. Υπενθυμίζουμε δε ότι, κατά τον ΚΠΔ, γνώση της πορείας της δικογραφίας καθώς και αντίγραφα αυτής, στο στάδιο αυτό, μπορούν να λαμβάνουν οι διάδικοι (ύποπτος, κατηγορούμενος και αυτός που παρίσταται προς υποστήριξη της κατηγορίας), προσερχόμενοι είτε οι ίδιοι είτε ο πληρεξούσιος δικηγόρος τους στο αρμόδιο γραφείο της εισαγγελίας», αναφέρεται μεταξύ άλλων σε σχετική ανακοίνωση.