Οσο περνούν οι μέρες και το διακύβευμα στους αγώνες του Παγκοσμίου Κυπέλλου γίνεται σημαντικότερο, τόσο το VAR θα παραμένει στο επίκεντρο των συζητήσεων και θα αποκτά πρωταγωνιστικό ρόλο. Φάνηκε, άλλωστε, από το φινάλε-θρίλερ των αγώνων του Β’ ομίλου, με το σύστημα του βίντεο ουσιαστικά να κρίνει τη σειρά κατάταξης της Ισπανίας και της Πορτογαλίας και να «επιλέγει» τους επόμενους αντιπάλους τους…
Ας υπενθυμίσουμε κατ’ αρχάς ένα σημαντικότατο στοιχείο, το οποίο τείνουν άπαντες να ξεχνούν -ακόμα και οι παίκτες και προπονητές- σχετικά με τον νεωτερισμό της FIFA στο Μουντιάλ.
Δεν είναι ο διαιτητής αυτός που ζητάει την αρωγή του VAR. Ο διαιτητής του VAR είναι αυτός που αποφασίζει (ή δεν αποφασίζει) να καλέσει τον διαιτητή του γηπέδου μέσω των ακουστικών, όταν πιστεύει ότι υπάρχει εμφανές λάθος σε κάποια από τις τέσσερις κατηγορίες (γκολ ή μη γκολ, πέναλτι ή μη πέναλτι, παράβαση που οδηγεί σε κόκκινη κάρτα και λάθος ταυτοποίησης παίκτη).
Αν ο διαιτητής δεν επανεξετάζει μία φάση για την οποία φωνάζουν οι παίκτες ή οι θεατές, αυτό σημαίνει πως και ο διαιτητής video έχει την ίδια άποψη με εκείνον.
Μετά τις προχθεσινές αναμετρήσεις, πάντως, το VAR δέχθηκε πυρά πανταχόθεν, ειδικά από τις ομάδες που τελικά αποκλείστηκαν.
Ο Μαροκινός μέσος Νορντίν Αμραμπατ, μετά το 2-2 της ομάδας του με την Ισπανία, κατευθύνθηκε σε μια τηλεοπτική κάμερα και φώναξε ότι «το VAR είναι σκ…». Γιατί; Επειδή το Μαρόκο θα νικούσε 2-1 τους «φούριας ρόχας», αν δεν επενέβαινε το βίντεο για να διορθώσει την υπόδειξη του βοηθού διαιτητή που -λανθασμένα- είχε θεωρήσει πως στην ισοφάριση του Ιάγο Ασπας υπήρχε οφσάιντ.
Τα ίδια είχαν συμβεί και στο ματς της Ισπανίας με το Ιράν. Τότε οι Ιρανοί είδαν να ακυρώνεται δικό τους γκολ από το VAR, λόγω οφσάιντ, και να μην παίρνουν την ισοπαλία που επιδίωκαν.
Γιατί, λοιπόν, φωνάζουν, αφού οι υποδείξεις του VAR ήταν σωστές; Ισως επειδή χωρίς το VAR θα είχαν πάρει περισσότερους βαθμούς;
Αυτό εννοούσε άραγε ο προπονητής του Ιράν, Κάρλος Κεϊρόζ, όταν έλεγε την Κυριακή πως «θέλω να ξέρω ποιος πραγματικά διαιτητεύει το παιχνίδι;»
Το ανθρώπινο μάτι, που μέσα σε δευτερόλεπτα μπορεί και να κάνει λάθος, ή το βίντεο που μέσω των επαναλήψεων θα αποκαλύψει κάποια στιγμή την αλήθεια;
Το πρόβλημα με το VAR, τελικά, είναι περισσότερο οι αντιδράσεις παικτών και προπονητών απέναντί του. Η άθλια εικόνα στο ματς Ιράν – Πορτογαλία, που, επί πέντε λεπτά, ήταν περικυκλωμένος ο διαιτητής Ενρίκε Κάσερες από παίκτες και των δύο ομάδων στις καθυστερήσεις, ενώ ο Κεϊρόζ κούναγε θεατρινίστικα τα χέρια του προς την εξέδρα και φώναζε «πού είναι το VAR», δημιούργησαν νευρικότητα στον Παραγουανό ρέφερι, που γενικά δεν ήταν καλός.
Και χωρίς να υπήρχε το σύστημα βίντεο, θα τα είχε κάνει θάλασσα. Δεν θα είχε δώσει το πέναλτι στον Ρονάλντο (ενώ θα έπρεπε), δεν θα είχε δώσει κίτρινη κάρτα στον Πορτογάλο αρχηγό (ενώ θα έπρεπε) και η μόνη σωστή του απόφαση θα ήταν να μη δώσει το πέναλτι στο Ιράν στις καθυστερήσεις.
Θα του είχαν ξεφύγει πολλά, τα οποία εκνεύρισαν τις ομάδες, ίσως επειδή εντοπίστηκαν… Είναι πάρα πολλοί οι ποδοσφαιριστές που νιώθουν ότι απειλούνται επειδή ο… Μεγάλος Αδελφός βλέπει τα πάντα.
Είναι επίσης πολλοί οι διαιτητές που νιώθουν μεγαλύτερη νευρικότητα παρά ηρεμία, με τις αποφάσεις τους να εκτιμώνται/αμφισβητώνται live!
Συνολικά, όμως, είναι πολύ περισσότερες οι φορές μέχρι στιγμής στο Παγκόσμιο Κύπελλο που το VAR έχει αποδώσει δικαιοσύνη και έχει διορθώσει λανθασμένες αποφάσεις διαιτητών ή έχει εντοπίσει καταστάσεις που οι ίδιοι ή οι βοηθοί τους δεν πρόσεξαν.
Και η πιο ξεχωριστή περίπτωση αφορά το πέσιμο του Νεϊμάρ στο παιχνίδι με την Κόστα Ρίκα.
Ο Ολλανδός Κάιπερς αρχικά ξεγελάστηκε από τον «εξπέρ» στις βουτιές Βραζιλιάνο και έδειξε πέναλτι. Οταν ενημερώθηκε από τους συναδέλφους του στο VAR ότι η φάση χρήζει επανεξέτασης, συμβουλεύτηκε το βίντεο και πήρε πίσω την απόφαση για πέναλτι.
Τεράστιας σημασίας απόφαση και ίσως το μεγαλύτερο επιχείρημα υπέρ της χρησιμότητας του συστήματος.
Μια υπενθύμιση προς τους παίκτες ότι πλέον οι κάμερες τριγύρω τους έχουν πολλαπλασιαστεί και κάποια θα τους πιάσει τη στιγμή της… απατεωνιάς.
Γιατί δεν επενέβη το VAR;
Το VAR λανθασμένα επικρίνεται για φάσεις που έγκεινται στην ερμηνεία των διαιτητών. Για παράδειγμα, ήταν για κίτρινη ή για κόκκινη κάρτα η ενέργεια του Κριστιάνο Ρονάλντο πάνω στον Πουραλιγκάνζι προχθές στο Πορτογαλία-Ιράν; Ηταν πέναλτι ή όχι το χέρι του Σεντρίκ που έφερε το πέναλτι των Ιρανών; Ακόμα και σήμερα, 48 ώρες αργότερα, υπάρχουν διάφορες απόψεις και βρισκόμαστε στο 50-50.
Η πραγματική κριτική, όμως, γίνεται για τις φάσεις που ο διαιτητής του VAR αποφάσισε να μην επέμβει. Και πολλές από αυτές ήταν εξόφθαλμες.
Από τη στιγμή που δεν τις είδε ο ρέφερι στο γήπεδο, θα έπρεπε να τον είχαν ειδοποιήσει οι ίδιοι.
Ιδού οι τρεις πιο χαρακτηριστικές:
1. Το πέναλτι που έγινε στον Μάρκους Μπεργκ από τον Ζερόμ Μπόατενγκ στο Γερμανία – Σουηδία. Ούτε ο Μαρσίνιακ το έδωσε, ούτε το VAR επενέβη. Και η απόφαση αυτή ήταν κρίσιμη, καθώς θα έδινε προβάδισμα δύο γκολ στη Σουηδία, η οποία τελικά έχασε 2-1 από τη «Νατσιοναλμάνσαφτ».
2. Τι να πει κανείς για τα τουλάχιστον δύο πέναλτι που έκαναν οι Τυνήσιοι στους Αγγλους; Μιλάμε για λαβές πάλης που δεν σφυρίχθηκαν από τον Βιλμάρ Ρολντάν ούτε εξετάστηκαν από το VAR.
3. Μιας και μιλάμε για… άλλα σπορ, υπήρχε και το φάουλ τύπου ράγκμπι που έκαναν από κοινού στον Σέρβο Αλεκσάνταρ Μίτροβιτς δύο αμυντικοί της Ελβετίας. Ομως ο Μπριχ, αλλά και το VAR το προσπέρασαν…
Ο Ρονάλντο και ο Κεϊρόζ
Ηδη επικριτικός με το VAR πριν από την αναμέτρηση του Ιράν με την Πορτογαλία, ο προπονητής των Ασιατών Κάρλος Κεϊρόζ ξεσπάθωσε μετά το 1-1 και τον αποκλεισμό της ομάδας του.
Τα είχε με το σύστημα, με τον διαιτητή και εμμέσως με το star status του Κριστιάνο Ρονάλντο, για τη φάση που εξετάστηκε από το βίντεο η αγκωνιά του Πορτογάλου αρχηγού στον Πουραλιγκάνζι και ο διαιτητής έδειξε κίτρινη κάρτα: «Δεν ξέρω αν δεν τον απέβαλε επειδή είναι αυτός που είναι, ένα αστέρι του ποδοσφαίρου. Καλή ερώτηση. Ομως, δεν έχει νόημα όλο αυτό, να βλέπεις την αγκωνιά και να δίνεις κίτρινη».
Ο χειμαρρώδης λόγος του, ουσιαστικά, εξέφρασε τους πολέμιους του VAR: «Πρέπει να γνωρίζεις ως διαιτητής σε πρώτο χρόνο τι συμβαίνει. Η αλήθεια δεν είναι προσβλητική. Δεν μιλάω για τους διαιτητές, αλλά για το σύστημα που έχει εγκατασταθεί και που τους αμφισβητεί.Επένδυση εκατομμυρίων δολαρίων, δεκάδες κάμερες και διαιτητές σε κάτι καρέκλες μακριά από το γήπεδο. Δεν υπάρχει πια χώρος για το ανθρώπινο λάθος, το οποίο κανονικά είναι μέρος του παιχνιδιού. Από τη μία υπάρχουν οι παίκτες και οι προπονητές, ο ρόλος των οποίων δεν έχει αλλάξει και κάνουν λάθη όπως πάντα, και από την άλλη υπάρχουν 5-6 άτομα μέσα σε ένα δωμάτιο, πάνω από κάτι οθόνες βίντεο. Σαν τον Πόντιο Πιλάτο…».
-320x213.jpg)
