Τη «διενέργεια αυτεπάγγελτης έρευνας στην επιμέρους αγορά της διανομής Τύπου» αποφάσισε ομόφωνα, χθες, η Επιτροπή Ανταγωνισμού, αφού διαπίστωσε -κατά πλειοψηφία- ότι η εταιρεία Alter Ego του Βαγγέλη Μαρινάκη «κατέχει έμμεσο de facto κοινό έλεγχο σε εταιρεία διανομής Τύπου». Την «Αργος» εννοεί, τη μοναδική εταιρεία διανομής εφημερίδων και περιοδικών στη χώρα μας.
Με την εξαγορά του ΔΟΛ (Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη), ο Βαγγέλης Μαρινάκης απέκτησε ταυτόχρονα κι ένα τεράστιο ποσοστό μετοχών στην «Αργος», φτάνοντας στο 70% περίπου.
Οπως, όμως, ενημέρωσε πρόσφατα την Επιτροπή Ανταγωνισμού, μεταβίβασε ένα μέρος από τις μετοχές του σε διάφορα πρόσωπα σε φιλικές του εφημερίδες, «Πρώτο Θέμα» (Καραμήτσος), «Παραπολιτικά» (Κουρτάκης) και «Πρωταθλητής».
Αποτέλεσμα, κάποιοι εκδότες βρέθηκαν να ελέγχουν, μέσω της συμμετοχής τους στην «Αργος», και τις κυκλοφορίες των εφημερίδων των ανταγωνιστών τους. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού αποφάσισε, λοιπόν, να το ερευνήσει περισσότερο.
Επίσης, ενέκρινε ομόφωνα την «απόκτηση αποκλειστικού ελέγχου επί περιουσιακών στοιχείων της ανώνυμης εταιρείας ΔΟΛ Α.Ε.» από την Alter Ego του Βαγγέλη Μαρινάκη, θεωρώντας πως δεν αποκτά, έτσι, δεσπόζουσα θέση στην αγορά του Τύπου.
«Η εν λόγω συγκέντρωση», λέει στην απόφασή της, «υπολείπεται σημαντικά των κατωφλίων του άρθρου 3 παρ. 3 του Ν. 3592/2007, ήτοι του 35% σε καθεμία από τις επιμέρους αγορές της τηλεόρασης, των εφημερίδων και του ραδιοφώνου ή του 32% στο σύνολο των δύο αγορών τηλεόρασης και εφημερίδων μαζί, οπότε η Γνωστοποιούσα (σ.σ.: η Alter Ego) δεν θα αποκτήσει από την προκείμενη συναλλαγή δεσπόζουσα θέση στις ως άνω επιμέρους αγορές ΜΜΕ, άρα δεν αναμένεται να προκληθεί συγκέντρωση ελέγχου σε αυτές και αφετέρου δεν προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες, κατ’ άρθρο 8 παρ. 3 του ν. 3959/2011 ως προς το συμβατό αυτής με τις απαιτήσεις λειτουργίας του ανταγωνισμού στις ως άνω επιμέρους αγορές στις οποίες αφορά».
Ονόματα δεν λέμε;
Δημιουργεί απορία γιατί η Επιτροπή Ανταγωνισμού στην ανακοίνωσή της απέφυγε να αναφέρει ονομαστικά το «Αργος», κάνοντας λόγο, γενικά, για έλεγχο σε εταιρεία διανομής Τύπου. Μα μία είναι η εταιρεία, δεν υπάρχει και άλλη. Εξ ου και το μονοπώλιο που λέμε.
Πιθανότατα, λοιπόν, η λέξη «Αργος» να είναι απαγορευμένη. Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Δημήτρης Κυριτσάκης, γράφει τις ανακοινώσεις, αν δεν κάνουμε λάθος, κάτι περισσότερο θα γνωρίζει από εμάς.
Αλήθεια, δεν δημιουργεί πρόβλημα που το μοναδικό πρακτορείο διανομής Τύπου ανήκει σε κάποιους εκδότες;
Τα ερωτήματα έρχονται αυθόρμητα: Θα μπορούσε π.χ. το «Αργος» να βοηθάει περισσότερο τις δικές του εφημερίδες ΒΗΜΑ και Πρώτο Θέμα σε σχέση με την Καθημερινή; Θα μπορούσε π.χ. το «Αργος» να δίνει προκαταβολές στις εφημερίδες των ιδιοκτητών του, με… εγγύηση τις μελλοντικές τους πωλήσεις;
Αν συμβαίνουν αυτά, παύει να υφίσταται υγιής ανταγωνισμός και, εκ των πραγμάτων, θα αποτελέσει το επίκεντρο της έρευνας της Επιτροπής Ανταγωνισμού, είτε συμφωνεί ο κ. Κυριτσάκης είτε όχι.
