Αθήνα, 27°C
Αθήνα
Ελαφρές νεφώσεις
27°C
28.6° 24.6°
3 BF
54%
Θεσσαλονίκη
Ελαφρές νεφώσεις
27°C
28.4° 26.0°
4 BF
42%
Πάτρα
Αραιές νεφώσεις
25°C
27.1° 24.0°
3 BF
66%
Ιωάννινα
Ελαφρές νεφώσεις
24°C
23.9° 23.9°
4 BF
35%
Αλεξανδρούπολη
Ελαφρές νεφώσεις
25°C
24.9° 24.9°
3 BF
50%
Βέροια
Σποραδικές νεφώσεις
23°C
28.0° 23.5°
2 BF
65%
Κοζάνη
Αυξημένες νεφώσεις
24°C
24.4° 24.4°
2 BF
27%
Αγρίνιο
Αίθριος καιρός
27°C
27.4° 27.4°
2 BF
46%
Ηράκλειο
Αίθριος καιρός
25°C
26.6° 23.8°
2 BF
74%
Μυτιλήνη
Αίθριος καιρός
25°C
25.9° 24.6°
1 BF
65%
Ερμούπολη
Αίθριος καιρός
23°C
25.8° 21.6°
2 BF
78%
Σκόπελος
Αίθριος καιρός
23°C
24.0° 22.7°
2 BF
68%
Κεφαλονιά
Ελαφρές νεφώσεις
24°C
23.9° 23.9°
4 BF
60%
Λάρισα
Ελαφρές νεφώσεις
32°C
31.9° 31.9°
2 BF
22%
Λαμία
Αίθριος καιρός
30°C
30.5° 25.5°
2 BF
36%
Ρόδος
Ελαφρές νεφώσεις
28°C
30.8° 26.0°
3 BF
59%
Χαλκίδα
Ελαφρές νεφώσεις
28°C
29.9° 25.4°
4 BF
36%
Καβάλα
Ελαφρές νεφώσεις
22°C
24.3° 22.1°
2 BF
72%
Κατερίνη
Αίθριος καιρός
24°C
27.7° 24.2°
2 BF
57%
Καστοριά
Σποραδικές νεφώσεις
21°C
20.9° 20.9°
4 BF
60%
ΜΕΝΟΥ
Τετάρτη, 22 Μαΐου, 2024
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Χρήσιμο εργαλείο, όχι όμως βεβαιότητα

Το να πέφτουν έξω στις προβλέψεις τους οι δημοσκοπήσεις δεν είναι μεμονωμένο και σίγουρα όχι αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο. Τα παραδείγματα αρκετά. Το είδαμε και στις πρόσφατες πρόωρες εκλογές στην Πορτογαλία, όπου οι περισσότερες δημοσκοπήσεις όλο τον Ιανουάριο προέβλεπαν μάχη στήθος με στήθος ανάμεσα στον σοσιαλιστή πρωθυπουργό Αντόνιο Κόστα και τον κεντροδεξιό αντίπαλό του Ρούι Ρίο. Τελικά, ο Κόστα όχι μόνο κέρδισε τον βασικό αντίπαλό του με 12 μονάδες διαφορά, αλλά πέτυχε και αυτοδυναμία, κάτι που είχε πολλά χρόνια να συμβεί στη χώρα.

Αυτό, βέβαια, είναι μικροπταίσμα μπροστά στο μεγάλο δημοσκοπικό κάζο του 2016 με τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ όπου όλα σχεδόν τα γκάλοπ προέβλεπαν άνετη επικράτηση της Χίλαρι Κλίντον και προέκυψε... Τραμπ. Βέβαια, κάποιες πιο ψύχραιμες εκ των υστέρων αναλύσεις απαλύνουν αυτή την εικόνα της ντροπής για τους δημοσκόπους. Οι δημοσκοπήσεις ναι μεν προέβλεψαν ότι η Κλίντον θα ερχόταν πρώτη σε ψήφους σε εθνικό επίπεδο, όπως κι έγινε, δεν μπόρεσαν όμως να διαβάσουν σωστά τις τάσεις του εκλογικού κόμματος σε εκείνες τις αμφίρροπες Πολιτείες-κλειδιά που έδωσαν τον απαραίτητο αριθμό εκλεκτόρων και τελικά τη νίκη στον Ντόναλντ Τραμπ.

Πολλά γράφτηκαν και για την αποτυχία των δημοσκοπήσεων στο δημοψήφισμα για το Brexit την ίδια χρονιά. «Κακή νύχτα για τους δημοσκόπους» είχε αποκαλέσει η «Guardian» εκείνη της 23ης Ιουνίου του 2016, καθώς, όπως επεσήμαινε η βρετανική εφημερίδα, από τις συνολικά 168 δημοσκοπήσεις που είχαν διενεργηθεί συνολικά από τον Σεπτέμβριο της προηγούμενης χρονιάς, λιγότερες από το ένα τρίτο είχαν δείξει ότι προηγείται η επιθυμία για έξοδο από την Ε.Ε. Θα ήταν, ωστόσο, ανακριβές να μιλήσει κανείς για πανωλεθρία των δημοσκοπήσεων. Σε μια ιδιαίτερα αμφίρροπη εκλογική μάχη, η υπεροχή της μίας ή της άλλης πλευράς βρισκόταν συνήθως κοντά στα όρια του στατιστικού λάθους. Αυτό φάνηκε και στο αποτέλεσμα της κάλπης όπου το Brexit κέρδισε με τέσσερις μονάδες διαφορά.

Αν θέλει να βρει κανείς ένα κραυγαλέο δείγμα αποτυχίας των γκάλοπ, θα πρέπει να ανατρέξει στην Ισπανία του 2004, όπου οι πάντες προέβλεπαν άλλη μια νίκη του δεξιού Λαϊκού Κόμματος και τελικά κέρδισε ο σοσιαλιστής Χοσέ Λουίς Ροδρίγκεθ Θαπατέρο. Κι εκεί όμως θα πρέπει να συνυπολογίσουμε την αιματηρή επίθεση της Αλ Κάιντα στον σιδηροδρομικό σταθμό της Μαδρίτης, την αισχρή προπαγάνδα της τότε κυβέρνησης Αθνάρ που επέμενε κόντρα σε όλα τα στοιχεία να επιρρίπτει την ευθύνη στην αυτονομιστική οργάνωση των Βάσκων ΕΤΑ και τη μεγάλη κινητοποίηση την τελευταία στιγμή μιας σημαντικής μερίδας προοδευτικών ψηφοφόρων που ίσως κάτω από άλλες συνθήκες να μην πήγαιναν να ψηφίσουν.

Δυο χρόνια αργότερα, τα γκάλοπ στη Βραζιλία ναι μεν προέβλεπαν νίκη, αλλά με μικρή διαφορά για τον κεντροαριστερό πρόεδρο Λούλα που διεκδικούσε δεύτερη θητεία. Στον πρώτο γύρο όμως ο Λούλα υπερίσχυσε κατά 7 μονάδες του βασικού κεντρώου αντιπάλου του και σάρωσε κυριολεκτικά στον δεύτερο.

Συμπέρασμα; Δεν υπάρχει ασφαλές συμπέρασμα. Οι δημοσκοπήσεις αποτελούν ένα χρήσιμο εργαλείο, όχι όμως πανάκεια. «Ο κύριος λόγος για τον οποίο οι δημοσκοπήσεις δεν θα σας προσφέρουν τη βεβαιότητα που ίσως επιθυμείτε, είναι γιατί πάντα συνοδεύονται από μια δόση αβεβαιότητας», σημείωνε σε παλαιότερο άρθρο του ο Νέιτ Σίλβερ, ιδρυτής και διευθυντής του αμερικανικού εκλογικού ιστότοπου FiveThirtyEight. «Σε μια εποχή έντονης πόλωσης», συνέχιζε, «οι περισσότερες εκλογικές αναμετρήσεις θα είναι αμφίρροπες, αρκετά ώστε να υπερβαίνουν την ικανότητα των δημοσκοπήσεων να σας δώσουν μια οριστική απάντηση» – και κατέληγε: «Αν αναζητάτε βεβαιότητες, θα πρέπει να απευθυνθείτε αλλού».

Google News ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Χρήσιμο εργαλείο, όχι όμως βεβαιότητα

ΣΧΕΤΙΚΑ ΝΕΑ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας