Αναστάτωση και φημολογία

Η νέα χρονιά βρίσκει το Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδας αναστατωμένο και «ακέφαλο» επί της ουσίας, καθώς από τις 7 Οκτωβρίου «τρέχει» η διαδικασία επιλογής του νέου καλλιτεχνικού διευθυντή με τη μέθοδο που ακολουθήθηκε και στο Εθνικό Θέατρο, οδηγώντας στην επιλογή του Γιάννη Μόσχου: μετά από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος δηλαδή, η οποία είχε καταληκτική ημερομηνία την 8η Νοεμβρίου.

Ωστόσο καθυστέρησε αναίτια πολύ η συγκρότηση και δημοσιοποίηση εκ μέρους του υπουργείου Πολιτισμού της Ειδικής Επιτροπής Αξιολόγησης και Επιλογής των υποψηφίων: σχετικό έγγραφο υπογεγραμμένο από την υπουργό Λίνα Μενδώνη και τον υφυπουργό Νικόλα Γιατρομανωλάκη αναρτήθηκε στη Διαύγεια μόλις την Παραμονή της Πρωτοχρονιάς, ορίζοντας ως πρόεδρο της επιτροπής τον δικηγόρο και πρώην πρόεδρο του Δ.Σ. του ΚΘΒΕ Δημήτρη Γαρούφα και ως μέλη τούς ηθοποιούς Νικήτα Τσακίρογλου και Ιεροκλή Μιχαηλίδη, τη σκηνοθέτρια Νικαίτη Κοντούρη και τον θεατρικό συγγραφέα Παναγιώτη Μέντη.

Η καθυστέρηση έριξε νερό στον μύλο της φημολογίας, ενώ εμφανίστηκαν δημοσιεύματα τα οποία αναφέρονταν σ’ ό,τι συζητούν μεταξύ τους εργαζόμενοι που «αναρωτιούνται για την επιμελή κωλυσιεργία της ηγεσίας του υπουργείου. Διερωτώνται, δηλαδή, μήπως δι’ αυτής της οδού επιδιώκει την ανανέωση της θητείας του Νίκου Κολοβού».

Την απορία των εργαζομένων για την καθυστέρηση επιβεβαίωσε επίσημη ανακοίνωση (12/12) του Συλλόγου Εργαζομένων στο ΚΘΒΕ στην οποία υπογραμμιζόταν ότι «ένας χώρος τέχνης χρειάζεται οργάνωση, ανθρώπινες σχέσεις και παρουσία καλλιτεχνικού/κής διευθυντή/ριας για να μπορέσει να επιτελέσει το υψηλό έργο του. Η Πολιτεία έχει ευθύνη να ολοκληρώνει τις διαδικασίες στον συντομότερο χρόνο. Αξια απορίας η οποιαδήποτε καθυστέρηση (…)».

Επειτα από όλα αυτά, την περασμένη Πέμπτη, μόλις μία ημέρα πριν από τη δημοσιοποίηση των ονομάτων που συγκροτούν την Επιτροπή Αξιολόγησης, ο κ. Κολοβός έκανε επίσημη δήλωση αναγνωρίζοντας ότι «έχει καταθέσει την υποψηφιότητά του αρμοδίως στο ΚΘΒΕ, προκειμένου να διεκδικήσει τη νόμιμη ανανέωση της θητείας του διά της γνωστής διαδικασίας επιλογής καλλιτεχνικών διευθυντών, την οποία διαδικασία επικροτεί και στηρίζει απόλυτα.

Προς τούτο όπλα του αποτελούν το βιογραφικό του, η 45ετής και πλέον θητεία του ως ηθοποιού τού εν λόγω σπουδαίου καλλιτεχνικού οργανισμού, καθώς και το καλλιτεχνικό του έργο ως διευθυντού του Κρατικού Θεάτρου», υποστηρίζοντας μάλλον αστήρικτα ότι «ο οργανισμός τόσο διοικητικά όσο και καλλιτεχνικά βρίσκεται μετά από δυο δύσκολα χρόνια στην καλύτερη στιγμή του» και προειδοποιώντας ότι «κάθε εμπλοκή του ονόματός του διά περιέργων δημοσιευμάτων υποβολιμαίων ή ατυχών, αστήρικτων πληροφοριών, θρασύτατων υπονοιών που αφορούν στο όνομά του, στην υποψηφιότητα του κοκ, αποτελούν πολύπλευρο δημοσιογραφικό ατόπημα, του οποίου μέλλεται να εξακριβωθεί η πηγή και η νομιμότητά του».

Κατά τις πληροφορίες που έχουν δημοσιευτεί στον τοπικό Τύπο («Μακεδονία») ο κ. Κολοβός είναι συνυποψήφιος με 10 ακόμα πολύ αξιόλογα πρόσωπα στον θεατρικό χώρο, «μεταξύ των οποίων ένας σκηνοθέτης που αυτή τη στιγμή τελεί καλλιτεχνικός διευθυντής περιφερειακού θεάτρου, ένας ηθοποιός από τη Θεσσαλονίκη που κάνει καριέρα στην Αθήνα, αλλά και ένας σκηνοθέτης που έχει άμεση σχέση με τον πανεπιστημιακό χώρο».

Ο τέως καλλιτεχνικός διευθυντής εξακολουθεί πάντως, όπως επιμένουν τα δημοσιεύματα, «να πηγαίνει καθημερινά στο γραφείο του, ωστόσο βάσει της κείμενης νομοθεσίας δεν προβλέπεται αναπλήρωση από οποιονδήποτε σε ό,τι αφορά την υλοποίηση του καλλιτεχνικού έργου.

Επομένως, ενώ ως προς το διοικητικό και το οικονομικό μέρος μπορεί να τον αναπληρώσει η πρόεδρος του Δ.Σ., δεν ισχύει το ίδιο σε ό,τι αφορά καλλιτεχνικά ζητήματα όπου απαιτείται η υπογραφή του καλλιτεχνικού διευθυντή».

Που σημαίνει ότι ο χρόνος ούτως ή άλλως τρέχει σε βάρος του θεάτρου, πράγμα που σε συνδυασμό με τις παρατεταμένες φημολογίες περί «μεθοδεύσεων» μοιάζει ικανό να δυσχεράνει το απρόσκοπτο έργο τής -βάσει των καλλιτεχνικών ονομάτων, καθ’ όλα σεβαστής- Επιτροπής Αξιολόγησης.