Πολλές φορές απορώ με τις επιλογές κάποιων εφημερίδων για εξωτερικούς αρθρογράφους, καλών εφημερίδων εννοώ, αλλά πού να ξέρεις τι παίζεται από πίσω και ποιες χάρες μπορεί να ικανοποιούνται. Και για να μην παρεξηγηθώ, αναφέρομαι σε όλες τις εφημερίδες ανεξαιρέτως.
Η «Καθημερινή» λοιπόν αναγκάστηκε να κατεβάσει ένα άρθρο του Ανδρέα Δρυμιώτη, εκείνου του πολιτικού αναλυτή που είπε πρόσφατα ότι «πλέον το να είσαι Αριστερός έχει καταλήξει να μην είσαι Έλληνας». Ήταν ένα άρθρο με τίτλο «Θεέ μου από τι γλιτώσαμε» της 26ης Οκτωβρίου 2025. «Προχωρήσαμε στη διαγραφή του συγκεκριμένου δημοσιεύματος από το kathimerini.gr» γράφει η εφημερίδα στο άρθρο της με τίτλο «Επανόρθωση».
Ο Δρυμιώτης έβαλε και την κόρη του Μάνου Λοΐζου, Μυρσίνη, ανάμεσα σε εκείνους που «Θεέ μου από τι γλιτώσαμε»! Πώς; Αποδίδοντάς της μία δήλωση που δεν είχε κάνει ποτέ. Ότι η Μυρσίνη είπε, παράδειγμα, ότι «Θέλω να βλέπω δεξιούς και φιλελέδες να καίγονται με αργό και βασανιστικό θάνατο» ή «να καίμε ελληνικές σημαίες με 10 Αφγανοπακιστανούς ερωτικούς σκλάβους των οποίων τα δικαιώματα ως ηθικά ανώτερες Αριστερές θα προστατεύσουμε».
Και συμπέραινε ο αναλυτής: «Προς πληροφορία σας, η Μυρσίνη Λοΐζου ήταν υποψήφια ευρωβουλευτής το 2024 με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ευτυχώς δεν εξελέγη ώστε να γίνουμε ρεζίλι και στην Ευρώπη με τις προοδευτικές και σεξουαλικές απόψεις της».
Αυτά δεν τα είπε ποτέ βέβαια η Μυρσίνη και, φυσιολογικά, αντέδρασε για τα fake news. «Είναι κρίμα για την Καθημερινή να αναπαράγει αδιασταύρωτες δήθεν πληροφορίες που έχει αλιεύσει από το διαδίκτυο, ζηλεύοντας τη δόξα φυλλάδων που επιλέγουν θέματα από τη μέση και κάτω. Θα παρακαλούσα την Καθημερινή, αν θέλει να σώσει την αξιοπιστία της, να αποβάλει από τις τάξεις της αυτούς που παριστάνουν τους δημοσιογράφους καθισμένοι σε μια οθόνη, ψαρεύοντας σαβούρες», έγραψε στα social media. Και έστειλε εξώδικο στην εφημερίδα.
Η Καθημερινή θεώρησε «δικαιολογημένη την αντίδραση της κ. Μυρσίνης Λοΐζου» γι’ αυτό και διέγραψε το άρθρο. Σημειώνει δε ότι και ο ίδιος ο Ανδρέας Δρυμιώτης «σε μεταγενέστερο άρθρο του την 31.10.2025 αναγνώρισε το λάθος για τις εσφαλμένες πληροφορίες του». Και καταλήγει η εφημερίδα: «Η “Κ” συναισθανόμενη την ψυχική της ταλαιπωρία απολογείται για το ατυχές δημοσίευμα, που ήδη έχει ανακληθεί και θεωρούμε ότι με τη δήλωσή μας αυτή αποκαθίσταται η τιμή και η υπόληψη κ. Λοΐζου, με την οποία δεν έχουμε λόγο να βρισκόμαστε σε αντιπαράθεση».
Εχει συμβεί σε πολλά ΜΕ αλλά και αρθρογράφους να κάνουν λάθος και να διορθώνουν μετά. Είναι κάτι το συνηθισμένο μπορώ να πω. Ειδικά τώρα με τα social media που αποτελούν αληθινή παγίδα για τους μη μυημένους ή, έστω, τους βιαστικούς.
Το θέμα είναι λοιπόν οι απόψεις, εκεί κρίνονται όλα. Ειδικά οι ακραίες. Κάπως έτσι, αν κάποιος διατυπώνει την άποψη ότι οι Αριστεροί έχουν καταλήξει να μην είναι Έλληνες, εύκολα παίρνει το «θέλω να βλέπω δεξιούς και φιλελέδες να καίγονται με αργό και βασανιστικό θάνατο» και το βάζει σε μία μεγάλη και σοβαρή εφημερίδα αποδίδοντάς το σε υποψήφια ευρωβουλευτή με τον ΣΥΡΙΖΑ. Όταν έχεις τέτοια άποψη για τους Αριστερούς δεν σου φαίνεται περίεργο μία Αριστερή να λέει τόσο ακραία πράγματα. Και έτσι εκθέτεις την εφημερίδα που σου δίνει βήμα.
Επανέρχομαι, επομένως, στην αρχική μου φράση.
