Ποιο σκάνδαλο απ’ όλα;…

Πρόσωπο της ημέρας –από την καλή είτε την ανάποδη– ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργος Μυλωνάκης που φέρεται αναμεμιγμένος (ήξερε και δεν έλεγε…) στο «σκάνδαλο» οπεκεπέ (βάζω το «σκάνδαλο» σε εισαγωγικά, διότι θεωρώ τον χαρακτηρισμό επιεική· δεν μου έρχεται άλλος…), υπερασπιζόμενος εαυτόν στο Facebook έναντι σχετικού δημοσιεύματος («Μανιφέστο», Βαξεβάνης), αρνούμενος όλες τις κατηγορίες: «μηνυτήριες αναφορές της απελπισίας», «προσφιλής μέθοδος λάσπης» και άλλα παρεμφερή…

Μπήκε στον κόπο να θυμηθεί και την… υποθετική υπόθεση «Novartis», όμως αυτολεξεί, Novartis, χωρίς το… υποκοριστικό συνώνυμο «συνωμοσία και μάλιστα ολογράφως: «σκάνδαλο Novartis». Αναφέρθηκε στους «“νεκροθάφτες” του πραγματικού σκανδάλου της Novartis», οι οποίοι «επιχειρούν και πάλι, ελλείψει πολιτικών προτάσεων, να ποινικοποιήσουν την πολιτική ζωή για να καλύψουν την ανεπάρκειά τους». Λυπάμαι, ειλικρινά, τους υπουργούς των μεγαλόστομων διαψεύσεων που, συνήθως, ακολουθούν ηχηρές μπαρούφες. Τους λυπάμαι, γιατί καταλαβαίνω τα ζόρια τους.

Αλλά, ο διάολος και του Μανώλη η σκούφια… που λένε (δεν ξέρω ποιοι και γιατί το λένε), ο υφυπ. παρά τω πρωθυπ. (τρεις λέει τέτοιους έχει ο Μητσοτάκης!) είπε ό,τι είπε στο fb την Κυριακή και με γεια του με χαρά του. Αλλά τη Δευτέρα το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ενόχους για ψευδή καταμήνυση και ψευδή κατάθεση και καταδίκασε, με τριετή αναστολή, τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες (ουδέν σχόλιον· με κάποιο τρόπο ήρθη η προστασία τους) επιβάλλοντας ποινές 33 μηνών στη γυναίκα και 25 μηνών στον άντρα (πλήρη στοιχεία τους υπάρχουν στα ρεπορτάζ· προσωπικά συνεχίζω να τους θεωρώ προστατευόμενους μάρτυρες).

Η επιπλέον ποινή στη γυναίκα δεν έχει να κάνει με… διακρίσεις, «me too», γυναικοκτονίες κ.λπ., απλώς η γυναίκα επέμεινε σε συμμετοχή στο σκάνδαλο «ορισμένων πολιτικών», των οποίων η υπεράσπιση την κατηγόρησε επί δωροδοκία. Μόνο που, παρά τη δωροδοκία, η Novartis, για όσα διέπραξε στην Ελλάδα, αποζημίωσε, με εξωδικαστικό συμβιβασμό, τις ΗΠΑ το 2020 με 346 εκατ. δολάρια. Αυτό το «σκάνδαλο» εννοεί ο κ. Μυλωνάκης;…