Το βασικότερο πρόβλημα με τη λίστα Πέτσα δεν ήταν τα 270 sites και blogs που πήραν κρατική διαφήμιση ενώ δεν το δικαιούνταν, μια και δεν περιλαμβάνονταν στο Μητρώο Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικών ΜΜΕ. Εντάξει, νομικά υφίσταται ζήτημα αλλά, πολιτικά, κανένα (ζήτημα). Γιατί εδώ μιλάμε για sites που έλαβαν κάποια, λίγα, χιλιάρικα, ποσά ασήμαντα. Το βασικότερο πρόβλημα με τη λίστα Πέτσα λοιπόν είναι τα χρήματα που δόθηκαν στα μεγάλα ΜΜΕ. Και που, σχεδόν όλα, πήγαν σε ΜΜΕ που υποστήριζαν την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αν θυμάμαι καλά, περίπου το 97-98% του συνολικού ποσού. Σε ΜΜΕ που αντιπολιτεύονταν τον Μητσοτάκη είτε δόθηκαν ελάχιστα («Εφημερίδα των Συντακτών») είτε δεν δόθηκε τίποτε (Documento). Η κυβέρνηση μοίρασε αφειδώς κρατικό χρήμα στα «δικά της» ΜΜΕ και έπνιξε οικονομικά άλλα που την κριτίκαραν.
Ψάχναμε τότε ποιος κατάρτισε τη λίστα και με ποια κριτήρια έγινε η κατανομή. Δεν υπήρχε καμία λογική. Εμείς, λόγου χάριν, πήραμε το 1/4 των χρημάτων που έλαβε ο «Ελεύθερος Τύπος», την ώρα που η «Εφ.Συν.» είχε υψηλότερη κυκλοφορία, περισσότερους εργαζομένους, μεγαλύτερη επισκεψιμότητα στο site της, κ.ο.κ. Ρωτούσαμε δεξιά-αριστερά τα κριτήρια και δεν απαντούσαν από την κυβέρνηση. Τι να έλεγαν άλλωστε; Δεν μπορούσαν να βρουν μια δικαιολογία έστω και βλακώδη. Τι να έλεγαν; Οτι επικράτησαν πολιτικά κριτήρια;
Το μόνο καλό πάντως που μπορεί να βγει τώρα με την εισαγγελική έρευνα είναι μήπως αποκαλυφθεί επιτέλους ποιος έδωσε την εντολή για το συγκεκριμένο μοίρασμα. Εμείς υποθέτουμε ότι η κυβέρνηση αποφάσισε ποιος θα πάρει πόσα, αλλά να το πει και κάποιος εκ των έσω. Σιγά μην έπαιρνε η διαφημιστική εταιρεία που ανέλαβε τη διανομή τέτοια (πολιτική) ευθύνη. Μπορεί να το έκανε στα μικρά sites με τα χιλιάρικα, αλλά πώς θα έδινε στα «Παραπολιτικά» πολλαπλάσια χρήματα από την «Εφημερίδα των Συντακτών»;
Πάντως, για ακόμα μία φορά, με ακόμα ένα μεγάλο σκάνδαλο, δεν συνέβη τίποτε. Ο Στέλιος Πέτσας μάλιστα υπερηφανεύεται. Ηρθε και το 40+% μετά.
