Παρακολούθησα με μεγάλη προσοχή την συνέντευξη του Νίκου Φίλη το πρωί στον ΑΝΤ1.
Κρατάω δύο βασικά συμπεράσματα των όσων είπε:
Συμπέρασμα πρώτο. Είπε ο κ. Φίλης: «Με όσα λέει ο κ. Κασσελάκης- τα οποία υποστηρίζει και σήμερα και δεν σβήνονται με το ακαταλόγιστο της νεότητας- δεν μπορεί να εκπροσωπεί ένα κόμμα της Αριστεράς όπως ο ΣΥΡΙΖΑ».
Δηλαδή, σύμφωνα με τον κ. Φίλη, με όσα λέει ο Κασσελάκης και τώρα και στο παρελθόν μπορούσε, αφού κανείς δεν τον εμπόδισε:
– Να είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ
– Να είναι υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ
– Να είναι υποψήφιος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ
– Να εκλεγεί πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ
Αλλά δεν μπορεί ως εκλεγμένος πρόεδρος να εκπροσωπεί τον ΣΥΡΙΖΑ!!!
Υπάρχει κάποια λογική σε όλο αυτό;
Συμπέρασμα Δεύτερο: Είπε ο κ. Φίλης: «Κάποιοι εκτός ΣΥΡΙΖΑ και όχι ο Τσίπρας, κατά τη γνώμη μου οικονομικοί παράγοντες, έχουν κάνει κάποια επιλογή. Αυτήν την 4ετία θα μοιραστούν χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης και θέλουν να μην υπάρχει αντιπολίτευση. Κατά τη γνώμη μου ο κ. Κασσελάκης εξυπηρετεί αυτή την κατεύθυνση». Στη συνέχεια και στη βάση αυτής της λογικής συμπλήρωσε ότι ο κ. Κασσελάκης εξ αντικειμένου εξυπηρετεί αυτά τα οικονομικά συμφέροντα.
Δηλαδή στον ΣΥΡΙΖΑ προ Κασσελάκη- όπως εξ αντικειμένου προκύπτει από την λογική των λόγων του κ. Φίλη- υπήρχε η δυνατότητα και ο χώρος ώστε κάποιοι οικονομικοί παράγοντες να μπορούν να προωθήσουν και να εκλέξουν πρόεδρο του κόμματος ένα άνθρωπο που θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντά τους.
Αν αυτό ισχύει τότε ένα συμπέρασμα βγαίνει. Ο ΣΥΡΙΖΑ τον οποίο ο κ. Φίλης θέλει να προστατεύσει από τον κ. Κασσελάκη είχε πάψει προ πολλού να υπάρχει, πολύ πριν εμφανιστεί ο Κασσελάκης. Οπότε τίθεται το ερώτημα: Τι ακριβώς υπερασπίζεται ο κ. Φίλης και γιατί τα βάζει με τον νέο πρόεδρος του κόμματός του; Περιγράφει ένα κόμμα- ξέφραγο αμπέλι και διαμαρτύρεται επειδή ο κ. Κασσελάκης μπήκε σε αυτό το ξέφραγο αμπέλι κι έγινε αρχηγός.
Υπάρχει κάποια λογική σε όλο αυτό;
ΥΓ.1 Ο Αλέξης Τσίπρας παρέδωσε την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ στην κομματική ηγεσία που υπήρχε γύρω του. Τότε που έγιναν όλα αυτά Κασσελάκης δεν υπήρχε. Το ότι εμφανίστηκε κάποια στιγμή και με πέντε- έξι βιντεάκια αυτοπαρουσίασης κατάφερε να γίνει πρόεδρος, αυτό δεν είναι δικό του πρόβλημα. Είναι πρόβλημα αυτών στους οποίους παρέδωσε ο κ. Τσίπρας που δεν έκαναν τότε, εφόσον τα νόμιζαν σωστά, αυτά που ζητούν να γίνουν τώρα μετά την εκλογή νέου προέδρου.
ΥΓ. 2 Επειδή συχνά γίνονται παρεξηγήσεις, είτε σκόπιμα είτε από άγνοια διευκρινίζω γι’ αυτούς που δεν ξέρουν ότι δεν είμαι, δεν ήμουν ποτέ και δεν σκοπεύω να γίνω ΣΥΡΙΖΑ. Ως δημοσιογράφος σχολιάζω αυτά που βλέπω και διαβάζω γιατί αυτή είναι η δουλειά μου. Εννοείται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα λύσει τα προβλήματά του όπως εκείνος νομίζει μέσα από τις διαδικασίες που έχει και που θα επιλέξει. Από τη στιγμή δε που ό,τι γίνεται, γίνεται δημόσια, κοινωνικοποιείται, το δικαίωμα της άποψης το έχουν όλοι όσοι λαμβάνουν γνώση των πραγμάτων. Κι αυτή η άποψη δεσμεύει αυτόν που την υπογράφει και κανέναν άλλο. Όποιος θέλει την ασπάζεται κι όποιος θέλει την απορρίπτει.-
