Δεν έφταιγε ο «λαϊκισμός»

Με μεγάλη καθυστέρηση κατανόησε τελικά η Ν.Δ. την ανάγκη επιμήκυνσης του διαστήματος δέσμευσης περιουσιακών στοιχείων υποδίκων. Με την πολλοστή τροπολογία στην πράξη νομοθετικού περιεχομένου το διάστημα για την αποδέσμευση θα διαρκεί όχι τρεις αλλά έξι μήνες. Οταν βέβαια ψηφίστηκε το 2019 η φωτογραφική τροπολογία Σταϊκούρα-Τσιάρα για το τρίμηνο περιθώριο, εκτός από τις αντιδράσεις σύσσωμης της αντιπολίτευσης αλλά ακόμα και φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ, ακολούθησε το απολύτως καταδικαστικό άρθρο των Financial Times για τη ρύθμιση που έδινε ασυλία στους υπόδικους, ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέλεξε τότε να επιτεθεί προσωπικά στον Αλέξη Τσίπρα και να μη σχολιάσει το άρθρο για το κυβερνητικό πισωγύρισμα στο ζήτημα του ξεπλύματος χρήματος. Σύμφωνα με τους F.T. («Εφ.Συν.» 14.11.2019): «Ανάμεσα σε εκείνους που αναμένεται να ωφεληθούν από την τροποποίηση είναι αρκετοί Ελληνες εφοπλιστές, επιφανείς επιχειρηματίες και πρώην τραπεζίτες που βρίσκονται υπό έρευνα για απιστία και ξέπλυμα χρήματος. Παρά το γεγονός ότι τα περιουσιακά στοιχεία τους έχουν παγώσει από δυο έως επτά χρόνια κανένας από τους κατηγορούμενους δεν έχει εμφανιστεί στο δικαστήριο». Τώρα με την επιμήκυνση δημιουργείται όμως ένα επιπλέον εύλογο ερώτημα, το οποίο διατυπώθηκε και στη Βουλή: Ποιοι συγκεκριμένοι υπόδικοι ωφελήθηκαν και ποιες καταθέσεις εμπλεκόμενων σε εγκλήματα διαφθοράς και ξεπλύματος απελευθερώθηκαν την ίδια στιγμή που η δικαιοσύνη δεν έχει ακόμα αποφασίσει για την ενοχή ή την αθωότητά τους;