Νέα τροπή φαίνεται να προσπαθούν να δώσουν οι εργολάβοι των ιδιωτικών εταιρειών με τις ανεμογεννήτριες που προσπαθούν να χτίσουν στη χερσόνησο της Μάνης (περιοχή NATURA). Το θέμα είχε αναλυθεί διεξοδικά σε προηγούμενο φύλλο της «Εφ.Συν.» (17-18 Ιουνίου 2017, http://www.efsyn.gr/arthro/i-syghroni-katastrofi-tis-manis) και τότε είχαμε δηλώσει πως θα υπάρχει και συνέχεια.
Πράγματι, καθώς η περίοδος απαγόρευσης των έργων, σύμφωνα με σχετικό έγγραφο από τους επιθεωρητές Περιβάλλοντος (ύστερα από παρανομίες από την πλευρά των εργολάβων) λήγει σε λίγες μέρες, συγκεκριμένα την 1η Ιουλίου, οι τελευταίοι πιέζουν ώστε τα έργα να συνεχιστούν. Πλέον, όμως, το έργο «σκοντάφτει» και σε ακόμη έναν όρο, πέραν των όσων έχουμε ήδη επισημάνει στο προηγούμενο δημοσίευμα.
Συγκεκριμένα, η μελέτη των εταιρειών για τα αρπακτικά πουλιά απορρίφθηκε από τη Διεύθυνση Προστασίας Βιοποικιλότητας του ΥπΠΕΝ. Συγκεκριμένα, με «επείγον» έγγραφό της στις 13 Ιουνίου δεν εγκρίνει τη συγκεκριμένη μελέτη των εταιρειών και τους ζητά σημαντικά συμπληρωματικά στοιχεία. Αυτό σημαίνει ότι ο όρος 35 της Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων του 2012 (επί υπουργίας Γ. Παπακωνσταντίνου) όσον αφορά την αδειοδότηση του έργου δεν τηρείται.
Σύμφωνα με τον όρο αυτό πρέπει: «Να πραγματοποιηθεί μελέτη-διερεύνηση για τα 2 είδη χαρακτηρισμού της ΖΕΠ (φιδαετός και αετογερακίνα) τουλάχιστον 1 χρόνο πριν από την κατασκευή του εξεταζόμενου έργου. Η εν λόγω μελέτη-διερεύνηση πρέπει να λάβει υπόψη της ότι η διενέργεια συστηματικής παρακολούθησης του συνόλου της ορνιθοπανίδας στη ΖΕΠ θα πρέπει να συνεχιστεί σε ετήσια βάση, εφόσον χορηγηθεί η άδεια λειτουργίας του έργου».
Εφόσον η εν λόγω μελέτη των εταιρειών απορρίφθηκε, τώρα αυτές υποστηρίζουν πως ο όρος είναι «υπερβολικός» και πρέπει να καταργηθεί. Ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος, Σ. Φάμελλος, σε σχετική δήλωση στην Τρίπολη πριν από λίγες μέρες, είπε πως «υπάρχει αδειοδότηση από το 2012, έχουμε παρέμβει για να μην υπάρξει κανένα πρόβλημα με τα προστατευόμενα είδη και αυτή την περίοδο ολοκληρώνονται οι προτάσεις για να φτάσουμε σε μια πρόταση αποδεκτή».
Σε συνομιλία που είχαμε μαζί του και στο ερώτημα αν θεωρεί και ο ίδιος τον παραπάνω όρο «υπερβολικό», διευκρίνισε: «Δεν υπάρχει καμία περίπτωση τροποποίησης του όρου. Περιμένω να συνομιλήσω και με την Επιτροπή Αγώνα ενάντια στις ανεμογεννήτριες στη Μάνη και μετά θα κάνω δηλώσεις».
Η επιτροπή αυτή, μαζί με 1.164 ιδιώτες, 30 συλλόγους και φορείς, έχει προσφύγει στο ΣτΕ για το θέμα ήδη από το 2012. Επειτα και από ακόμη μία αναβολή, ορίστηκε να εξεταστεί στις 25 Οκτωβρίου 2017. Το ΣτΕ αναβάλλεται διαρκώς. Αναρωτιόμαστε, θα γίνει το ίδιο και με τα έργα, ειδικά ύστερα από όλες τις αντιδράσεις; Θα εφαρμοστεί επιτέλους η νομοθεσία, όπως είχε δηλώσει και ο υπουργός κ. Σταθάκης πριν από λίγες εβδομάδες (σ.σ. «[…] οι αποφάσεις που θα ληφθούν θα στηρίζονται αυστηρά στη νομιμότητα, εν όψει και της εξέτασης των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας»);
Η συνάντηση μεταξύ αναπληρωτή υπουργού και επιτροπών αγώνα έχει προσδιοριστεί για αύριο το μεσημέρι. Εν τω μεταξύ, τα μηχανήματα παραμένουν -και μάλιστα με φύλαξη- στην κορυφογραμμή, με τα αρπακτικά να πετούν στο βεληνεκές τους (με ό,τι αυτό σημαίνει). Τι είναι στ’ αλήθεια «υπερβολικό»; Η τήρηση των νόμων και η προστασία περιβάλλοντος και ανθρώπου ή το εύκολο κέρδος εις βάρος πολιτών και φύσης;
