Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Μπορεί να ηχεί ως κοινοτοπία, αλλά το θέμα της (μη) παραίτησης της γ.γ. Δημοσίων Εσόδων Κατερίνας Σαββαΐδου είναι, πρωτίστως, θεσμικό: Ποιοι, πώς επιλέγονται και πώς ασκούν τα καθήκοντά τους, όσοι προΐστανται στις ανεξάρτητες αρχές. Ποιοι και πώς εγγυώνται την ανεξαρτησία τους. Από ποιους και πώς ελέγχεται η ποιότητα και η αποτελεσματικότητα του έργου που προσφέρουν.

Για παράδειγμα, στη σχετική ανακοίνωσή της η κ. Σαββαΐδου αναφέρεται, όχι μόνο στην ανάγκη προστασίας της ίδιας, «αλλά και άλλων ελεγκτών και υπαλλήλων της ΓΓΔΔ και ΣΔΟΕ από αβάσιμες καταγγελίες που στόχο έχουν να εμποδίσουν το έργο τους». Δεν θα ήταν εύλογο (και πειστικότερο), αντί για το γενικό περίγραμμα που θίγει, να μιλήσει, πιο συγκεκριμένα, για την ίδια: ποιο έργο επιτελούσε και πώς εμποδίστηκε;

Αλλωστε, εκκρεμούν εις βάρος της δύο κατηγορίες: πλημμέλημα και κακούργημα∙ έχει ήδη κληθεί από τους εισαγγελείς κατά της διαφθοράς∙ προστέθηκε και μία καταγγελία εις βάρος της από τη ΓΣΕΕ… Ολα αυτά πρέπει να εξεταστούν, με την ίδια να παραμένει στη θέση της, αφού όλα, ως πρώτες αιτιάσεις τουλάχιστον, στοιχειοθετούν αρνητική παρουσία στη θέση της;

Και η προς πρωθυπουργό επιστολή της; Δεν ξέρω αν «επιτρέπεται» θεσμικά, αλλά να επικαλείται «διακριτική μεταχείριση», επειδή ο πρωθυπουργός έκανε «στραβά μάτια» στη γνωστή υπόθεση του «πόθεν έσχες» δύο υπουργών, του Γ. Σταθάκη και του Αλ. Φλαμπουράρη, απέναντι στην ίδια που καλείται να παραιτηθεί; Θεωρεί ότι οι δύο υποθέσεις πάνε… τρέιλερ; Μπορεί ατόπημα να ισοσταθμιστεί με άλλο ατόπημα και να θεραπευτούν και τα δύο; Ανήκουστα πράγματα…

Ανήκουστα, επειδή (το ξαναλέμε)… πάσχουμε από πρόσωπα, διότι πάσχουμε από θεσμούς. Οι θεσμοί είναι τόσο ασταθείς και ελαστικοί που κάθε «προϊστάμενος», ανεξάρτητης αρχής ή… εξαρτημένης, νομίζει ότι τους έχει «στο τσεπάκι» και μπορεί, ανά πάσα στιγμή, να ταυτιστεί μαζί τους και να τους υποκαταστήσει…