Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Η παραπληροφόρηση οργιάζει
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Η παραπληροφόρηση οργιάζει

  • A-
  • A+

Κατά τη διάρκεια της λειτουργίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης που διενεργείται για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, μετά τη μυστική δήθεν εξέταση κάθε μάρτυρα, γινόμαστε όλοι αναγνώστες και τηλεθεατές παράνομων, αυθαίρετων και παραπλανητικών δημοσιευμάτων των γνωστών φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ.

Δημοσιεύονται αποσπασματικές, και πολλές φορές αβάσιμες, περικοπές καταθέσεων των γνωστών τεσσάρων εισαγγελέων για να δικαιολογήσουν την πολιτική σκοπιμότητα της αναληθούς, αναπόδεικτης και αόριστης κατηγορίας κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Παραλείπουν βέβαια, ως όφειλαν τα ΜΜΕ, μετά τη δημοσίευση κάθε διαρροής να ζητήσουν και την άλλη άποψη αυτών που θεσμικά συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία, γιατί δεν τους ενδιαφέρει η αλήθεια, αλλά η συνέχιση της πολιτικής δίωξης με την παραπληροφόρηση των πολιτών.

Βέβαια εν γνώσει τους παραλείπουν να δημοσιεύσουν αδιαμφισβήτητα ουσιαστικά δημόσια έγγραφα που διαβιβάστηκαν στη Βουλή και στην Προκαταρκτική Κοινοβουλευτική Επιτροπή, τα οποία διαψεύδουν τελείως τις αντιφατικές μαρτυρικές καταθέσεις των εισαγγελέων και κονιορτοποιούν τις υποψίες που διατυπώνονται κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

Μια ανάγνωση και μόνο αυτών των εγγράφων, αλλά και ολόκληρων των καταθέσεων των τεσσάρων εισαγγελέων που δόθηκαν διαχρονικά στους αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου και στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή, αλλά και της δήλωσης παραίτησης της κ. Ράικου που δημοσίευσε η ίδια τον Μάρτιο του 2017, σε συνδυασμό με το έγγραφο που έστειλε πριν από λίγες ημέρες η κ. Τουλουπάκη στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή και το οποίο διέρρευσε σε ελάχιστες εφημερίδες, αποκαλύπτουν όλη την αλήθεια για τις κατασκευασμένες από τη Ν.Δ. και το ΚΙΝ.ΑΛΛ. κατηγορίες.

Αλλωστε η μεθόδευση του χρόνου της εξέτασης από την Κοινοβουλευτική Προκαταρκτική Επιτροπή των τεσσάρων εισαγγελέων που αυτοί (Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ.) πρότειναν, δεν εξέτασαν ακόμη ως μάρτυρες τους τρεις εν ενεργεία εισαγγελείς Διαφθοράς, ούτε τους βουλευτές Τζανακόπουλο και Πολάκη, τους οποίους εξαιρέσαν από την Επιτροπή δήθεν για να τους εξετάσουν ως μάρτυρες, αποδεικνύει για όποιον γνωρίζει από ποινικές διαδικασίες ότι με απαράδεκτες μεθοδεύσεις προσπαθούν να στηρίξουν αβάσιμες κατηγορίες.

Και βέβαια τα αιτήματα που υπόβαλε ο Παπαγγελόπουλος για εξέταση άλλων μαρτύρων και για τη διενέργεια άλλων προανακριτικών πράξεων, ουδόλως έγιναν δεκτά ή τουλάχιστον δεν βλέπουμε να ικανοποιούνται, γιατί ο σκοπός της πλειοψηφίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής δεν είναι η ανεύρεση της αλήθειας, αλλά το σύντομο κλείσιμο της προκαταρκτικής εξέτασης και η παραπληροφόρηση των πολιτών με απομονωμένες και αβάσιμες διαρροές συγκεκριμένων μαρτυρικών καταθέσεων, ώστε να συγκαλύψουν τα πραγματικά αίτια της προαποφασισμένης παραπομπής. Η υποκρισία και η αδιαφάνεια δεν έχουν προηγούμενο.

Αυτοί που διαμαρτύρονταν ότι με συνοπτικές διαδικασίες εστάλη ο φάκελος της Novartis στη Βουλή για τα πολιτικά πρόσωπα (όπως άλλωστε προβλέπει το άρθρο 86 του Συντάγματος), τώρα δεν τους απασχολεί το γεγονός ότι χωρίς νόμιμη και αντικειμενική διαδικασία, πράττουν αυτό που κατηγορούσαν στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Θα τους υπενθυμίσω απλά το ρητό «Ο συ μισείς, ετέρω μη ποιήσεις».

Τελικά όμως η αλήθεια θα λάμψει και οι σκευωροί, μαζί με τους συμμετόχους τους, θα αποκαλυφθούν, όση προστασία και αν έχουν από συγκεκριμένα ΜΜΕ που προβάλλουν σκοπίμως μόνο τη μία άποψη και δεν έχουν καμία δημοκρατική ευαισθησία να προβάλουν και την άλλη άποψη, παρότι από το Σύνταγμα και τον νόμο περί Τύπου έχουν τέτοια υποχρέωση.

ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Εκτελεστές πολιτικού συμβολαίου
Δικαίως η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της προανακριτικής επιτροπής Δώρα Αυγέρη τούς είπε: «Αφού αρνείστε τα πάντα, δεν μας δίνετε και το πόρισμα που το έχετε έτοιμο, να μην ταλαιπωρείτε και την επιτροπή;»
Εκτελεστές πολιτικού συμβολαίου
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ποια πολιτική θα εφαρμόσεις, Ναμπίλ, στο ανοιχτό Κέντρο Φιλοξενίας Μυρσίνης;
Ομως, Ναμπίλ, το λαμπρό παράδειγμα ανοιχτού κέντρου προσφύγων που πετύχαμε, με ποιους θα το προφυλάξεις ή σε ποιους θα απευθυνθείς για να επεκταθεί στην υπόλοιπη χώρα;
Ποια πολιτική θα εφαρμόσεις, Ναμπίλ, στο ανοιχτό Κέντρο Φιλοξενίας Μυρσίνης;
ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Αραγε ποιος εκβιάζει ποιον;
Με ένα σχόλιο ανώνυμων πηγών απάντησε η Νέα Δημοκρατία στην ομιλία Τσίπρα στη Βουλή για την υπόθεση της προανακριτικής.
Αραγε ποιος εκβιάζει ποιον;
ΑΠΟΨΕΙΣ
Ακυρότητες προκύπτουν στην προανακριτική
Για την εκδίκαση της αίτησης εξαίρεσης, πρέπει πάραυτα να συγκροτηθεί το Δικαστικό Συμβούλιο μέσω κλήρωσης από τον πρόεδρο της Βουλής, αφού αποτελεί αναντίρρητο γεγονός ότι δεν νομιμοποιείται κανένα άλλο...
Ακυρότητες προκύπτουν στην προανακριτική
ΑΠΟΨΕΙΣ
Βγαίνουν τ’ άπλυτα στη φόρα
Είναι μια ωραία ατμόσφαιρα εκεί στην προανακριτική για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου. Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατία-μέλη της επιτροπής εξοργίστηκαν επειδή, κατά τη γνώμη τους, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-μέλη της...
Βγαίνουν τ’ άπλυτα στη φόρα
ΑΠΟΨΕΙΣ
Προπάντων η ανεξαρτησία
Ασχολίαστη πέρασε σχεδόν η είδηση ότι ο πρωθυπουργός συναντήθηκε την ίδια ημέρα διαδοχικά «με τον πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τον πρόεδρο της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, τον πρόεδρο της...
Προπάντων η ανεξαρτησία

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας