Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Η παραπληροφόρηση οργιάζει
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Η παραπληροφόρηση οργιάζει

  • A-
  • A+

Κατά τη διάρκεια της λειτουργίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης που διενεργείται για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, μετά τη μυστική δήθεν εξέταση κάθε μάρτυρα, γινόμαστε όλοι αναγνώστες και τηλεθεατές παράνομων, αυθαίρετων και παραπλανητικών δημοσιευμάτων των γνωστών φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ.

Δημοσιεύονται αποσπασματικές, και πολλές φορές αβάσιμες, περικοπές καταθέσεων των γνωστών τεσσάρων εισαγγελέων για να δικαιολογήσουν την πολιτική σκοπιμότητα της αναληθούς, αναπόδεικτης και αόριστης κατηγορίας κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Παραλείπουν βέβαια, ως όφειλαν τα ΜΜΕ, μετά τη δημοσίευση κάθε διαρροής να ζητήσουν και την άλλη άποψη αυτών που θεσμικά συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία, γιατί δεν τους ενδιαφέρει η αλήθεια, αλλά η συνέχιση της πολιτικής δίωξης με την παραπληροφόρηση των πολιτών.

Βέβαια εν γνώσει τους παραλείπουν να δημοσιεύσουν αδιαμφισβήτητα ουσιαστικά δημόσια έγγραφα που διαβιβάστηκαν στη Βουλή και στην Προκαταρκτική Κοινοβουλευτική Επιτροπή, τα οποία διαψεύδουν τελείως τις αντιφατικές μαρτυρικές καταθέσεις των εισαγγελέων και κονιορτοποιούν τις υποψίες που διατυπώνονται κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

Μια ανάγνωση και μόνο αυτών των εγγράφων, αλλά και ολόκληρων των καταθέσεων των τεσσάρων εισαγγελέων που δόθηκαν διαχρονικά στους αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου και στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή, αλλά και της δήλωσης παραίτησης της κ. Ράικου που δημοσίευσε η ίδια τον Μάρτιο του 2017, σε συνδυασμό με το έγγραφο που έστειλε πριν από λίγες ημέρες η κ. Τουλουπάκη στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή και το οποίο διέρρευσε σε ελάχιστες εφημερίδες, αποκαλύπτουν όλη την αλήθεια για τις κατασκευασμένες από τη Ν.Δ. και το ΚΙΝ.ΑΛΛ. κατηγορίες.

Αλλωστε η μεθόδευση του χρόνου της εξέτασης από την Κοινοβουλευτική Προκαταρκτική Επιτροπή των τεσσάρων εισαγγελέων που αυτοί (Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ.) πρότειναν, δεν εξέτασαν ακόμη ως μάρτυρες τους τρεις εν ενεργεία εισαγγελείς Διαφθοράς, ούτε τους βουλευτές Τζανακόπουλο και Πολάκη, τους οποίους εξαιρέσαν από την Επιτροπή δήθεν για να τους εξετάσουν ως μάρτυρες, αποδεικνύει για όποιον γνωρίζει από ποινικές διαδικασίες ότι με απαράδεκτες μεθοδεύσεις προσπαθούν να στηρίξουν αβάσιμες κατηγορίες.

Και βέβαια τα αιτήματα που υπόβαλε ο Παπαγγελόπουλος για εξέταση άλλων μαρτύρων και για τη διενέργεια άλλων προανακριτικών πράξεων, ουδόλως έγιναν δεκτά ή τουλάχιστον δεν βλέπουμε να ικανοποιούνται, γιατί ο σκοπός της πλειοψηφίας της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής δεν είναι η ανεύρεση της αλήθειας, αλλά το σύντομο κλείσιμο της προκαταρκτικής εξέτασης και η παραπληροφόρηση των πολιτών με απομονωμένες και αβάσιμες διαρροές συγκεκριμένων μαρτυρικών καταθέσεων, ώστε να συγκαλύψουν τα πραγματικά αίτια της προαποφασισμένης παραπομπής. Η υποκρισία και η αδιαφάνεια δεν έχουν προηγούμενο.

Αυτοί που διαμαρτύρονταν ότι με συνοπτικές διαδικασίες εστάλη ο φάκελος της Novartis στη Βουλή για τα πολιτικά πρόσωπα (όπως άλλωστε προβλέπει το άρθρο 86 του Συντάγματος), τώρα δεν τους απασχολεί το γεγονός ότι χωρίς νόμιμη και αντικειμενική διαδικασία, πράττουν αυτό που κατηγορούσαν στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Θα τους υπενθυμίσω απλά το ρητό «Ο συ μισείς, ετέρω μη ποιήσεις».

Τελικά όμως η αλήθεια θα λάμψει και οι σκευωροί, μαζί με τους συμμετόχους τους, θα αποκαλυφθούν, όση προστασία και αν έχουν από συγκεκριμένα ΜΜΕ που προβάλλουν σκοπίμως μόνο τη μία άποψη και δεν έχουν καμία δημοκρατική ευαισθησία να προβάλουν και την άλλη άποψη, παρότι από το Σύνταγμα και τον νόμο περί Τύπου έχουν τέτοια υποχρέωση.

ΑΠΟΨΕΙΣ
Το θεσμικό πλεονέκτημα της Αριστεράς
Οποιος θέλει να θυμώσει τους μεν, αναφέρεται στην κυβέρνηση των «αρίστων». Οποιος τους δε, στο «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς». Πριν διανοηθούμε συμψηφισμούς, όμως, χρειάζεται να προσέξουμε τα γεγονότα.
Το θεσμικό πλεονέκτημα της Αριστεράς
ΑΠΟΨΕΙΣ
Το «κύκνειο άσμα» ενός πολυσυζητημένου νόμου
Αφορμή για το παρόν, τα «θεσμικά αλλόκοτα» που, με αφορμή την έρευνα της Ειδικής Προκαταρκτικής Επιτροπής της Βουλής για την «υπόθεση Novartis», διαδραματίζονται και εξελίσσονται.
Το «κύκνειο άσμα» ενός πολυσυζητημένου νόμου
ΑΠΟΨΕΙΣ
Το πρόβλημα με την εσωστρέφεια
Πώς εξηγείται το γεγονός ότι σε μερικές περιπτώσεις συμφωνώ εκατό τοις εκατό με αυτά που λένε αλλά ταυτόχρονα έχω την αίσθηση ότι κάτι δεν πάει καλά, ότι μας παραπλανούν;
Το πρόβλημα με την εσωστρέφεια
ΑΠΟΨΕΙΣ
Εκλογικές υποθήκες
Προοδευτική σεισμική δόνηση πολλών Ρίχτερ από τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ, αισθητή σε όλο τον πλανήτη.
Εκλογικές υποθήκες
ΑΠΟΨΕΙΣ
«Το φίδι κρύβεται στα χόρτα»
Με μια πρωτόγνωρη νίκη της δημοκρατίας, που όλοι πανηγυρίσαμε, έκλεισε ένα κεφάλαιο θετικά, όχι μόνο με τη νομική-ποινική σημασία αλλά κυρίως αυτήν της –έστω και προσωρινής– κοινωνικής συνειδητοποίησης. Ομως,...
«Το φίδι κρύβεται στα χόρτα»
ΑΠΟΨΕΙΣ
Η διαχείριση της επιδημίας στην Ελλάδα: ένα πολιτειακό ζήτημα
Η κοινωνία, τρομοκρατημένη από τον συνεχή βομβαρδισμό με αριθμούς, εκχωρεί ολοένα και περισσότερες ελευθερίες, σε μια δημοκρατία που «εμβολιάζεται» με αυταρχισμό.
Η διαχείριση της επιδημίας στην Ελλάδα: ένα πολιτειακό ζήτημα

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας