Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Διαφωτισμός α λα καρτ;

Ο Γεωργιάδης δεν αθωώθηκε (όπως επιδεικτικά θέλει να δηλώνει), επειδή δεν κρίθηκε (τελεσίδικα) όπως θα το ήθελε η κοινή γνώμη!

EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Διαφωτισμός α λα καρτ;

  • A-
  • A+

Με αφορμή τη γενική αγανάκτηση για την παραγραφή του αδικήματος για το οποίο κατηγορήθηκε (βάσιμα και με επαρκείς αποδείξεις) ο Γεωργιάδης, θα έπρεπε να θυμηθούμε ότι η ποινική δικονομία και το ουσιαστικό ποινικό δίκαιο αποτελούν κατακτήσεις του Διαφωτισμού και εγγυήσεις για τη δίκαιη μεταχείριση των κατηγορουμένων ενάντια στην αυθαιρεσία προς την οποία τείνει κάθε μη δημοκρατική εξουσία!

Το ότι η τελεσίδικη καταδίκη κάποιου επέρχεται στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας, εάν ο κατηγορούμενος ασκήσει το δικαίωμα της εφέσεως, είναι κοινός τόπος σήμερα, αλλά το να κριθεί κανείς από δύο δικαστήρια μέχρι να διαπιστωθεί η ενοχή του αποτελεί μια κατάκτηση του νομικού πολιτισμού μας.

Το να αποβαίνει υπέρ του κατηγορουμένου κάθε αλλαγή της νομοθεσίας που βελτιώνει τους όρους και το μέτρο του αξιοποίνου μέχρι την τελεσιδικία της κρίσης, ενώ δεν συμβαίνει το ίδιο όταν τυχόν μεταρρυθμίσεις χειροτερεύουν τους ίδιους όρους, επίσης αποτέλεσε εξαρχής διαφωτιστικό πρόταγμα. Η αναγκαστική για το Δικαστήριο αποδοχή της ένστασης παραγραφής δεν αθωώνει στην ουσία τον κατηγορούμενο, απλά εμποδίζει την περαιτέρω πρόοδο της δίκης και της κρίσης.

Ακόμα και αν ο Γεωργιάδης επέμενε να δικαστεί στον βαθμό που θεωρούσε εαυτόν αθώο, και πάλι το Δικαστήριο θα όφειλε να εφαρμόσει αυτεπαγγέλτως τις διατάξεις περί παραγραφής, αφού αυτή αποτελεί δημοσίου δικαίου θεσμό. Βέβαια, ο Γεωργιάδης όχι μόνο έσπευσε να προβάλει την ένσταση, αλλά και να υποστηρίξει ότι έπρεπε να κηρυχθεί απαράδεκτη και όχι απλά να παύσει η ποινική του δίωξη.

Με βάση τα ανωτέρω, κατανοητή είναι η καθολική απογοήτευση για τη μη κρίση της υπόθεσης στην ουσία της, αλλά κινδυνεύουμε εξαιτίας της να γινόμαστε υπέρ το δέον επιλεκτικοί σε ό,τι αφορά τα δικαιώματα των κατηγορουμένων υπό καθεστώς φιλελεύθερης, δημοκρατικής και διαδικαστικά ορθής πολιτείας. Ο Διαφωτισμός δεν μπορεί να είναι α λα καρτ!

Αν κάτι θα έπρεπε να μας προβληματίζει πραγματικά με αφορμή την υπόθεση Γεωργιάδη, είναι η εξαιρετικά αργή απονομή της Δικαιοσύνης σε συνδυασμό με πολιτικές νομοθετικές παρεμβάσεις που αλλάζουν τους όρους του παιχνιδιού. Υπό συνθήκες ταχείας απονομής της Δικαιοσύνης, οι ελπίδες κάποιου να ωφεληθεί υπέρμετρα σε σχέση με την ποινική μεταχείριση των αποδιδομένων σε αυτόν αδικημάτων ελαχιστοποιούνται. Ο Γεωργιάδης ΔΕΝ αθωώθηκε (όπως επιδεικτικά θέλει να δηλώνει), επειδή ΔΕΝ κρίθηκε (τελεσίδικα) όπως θα το ήθελε η κοινή γνώμη!

* αν. καθηγητής, πρόεδρος Τμήματος Φιλοσοφίας, Σχολή Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Πατρών

ΑΠΟΨΕΙΣ
Θεσμικές νομοθετικές πρόνοιες
Κρίσιμο, καίριο και αναγκαίο γνώρισμα μιας δημοκρατικής συντεταγμένης πολιτείας είναι το εάν και κατά πόσον εμφανίζει καλή θεσμική λειτουργία συνολικώς και όχι μεμονωμένως.
Θεσμικές νομοθετικές πρόνοιες
ΑΠΟΨΕΙΣ
Η «στρατηγική του σοκ» στον νέο νόμο για το περιβάλλον
Ψηφίστηκε στη Βουλή την Τετάρτη 5 Μαΐου 2020, με ονομαστικές ψηφοφορίες και αποχώρηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ).
Η «στρατηγική του σοκ» στον νέο νόμο για το περιβάλλον
ΑΠΟΨΕΙΣ
Κοινωνικό περισκόπιο
Χρειάστηκε μια εισαγγελέας με θάρρος αυταπάρνηση γενναιότητα -με επιστημονικό ανθρώπινο τρόπο- να αποκαλύψει όλες τις πτυχές της υπόθεσης.
Κοινωνικό περισκόπιο
ΑΠΟΨΕΙΣ
Μην πυροβολείτε την εισαγγελέα
Στις δίκες που συγκρούονται το βάρβαρο έγκλημα με την ανθρώπινη αξία, τα συναισθήματα ξεχειλίζουν μαζί με τον θυμό και ενίοτε επισκιάζουν λεκτικά τον νομικό μας πολιτισμό.
Μην πυροβολείτε την εισαγγελέα
ΑΠΟΨΕΙΣ
Αρχές δικαίου, νομικισμός και κοινό περί δικαίου αίσθημα
Οι δικαστές και οι εισαγγελείς διέπονται τόσο από εργαλειακή ορθολογικότητα, όσο και από αξιακή ορθολογικότητα...Έτσι, η απονομή δικαιοσύνης ανταποκρίνεται στα αξιακά διλήμματα που εγείρουν οι αντινομίες των...
Αρχές δικαίου, νομικισμός και κοινό περί δικαίου αίσθημα
ΑΠΟΨΕΙΣ
«Το άλλο άκρο στο εδώλιο : Η αγόρευση στη δίκη της Χρυσής Αυγής»
Το βιβλίο του συνηγόρου Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χ.Α. κυκλοφόρησε πρόσφατα, με τίτλο «Το άλλο άκρο στο εδώλιο : Η αγόρευση στη δίκη της Χρυσής Αυγής». Δημοσιεύουμε κείμενο του συγγραφέα.
«Το άλλο άκρο στο εδώλιο : Η αγόρευση στη δίκη της Χρυσής Αυγής»

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας