Αγριεύει το «παιχνίδι» των υποκλοπών

Η καταδικαστική απόφαση για τις υποκλοπές, σε συνδυασμό με όσα σαφώς υπονόησε ο Ταλ Ντίλιαν για τον «πελάτη» του, την ελληνική κυβέρνηση, άνοιξαν για τα καλά τον ασκό του Αιόλου. Στο Μαξίμου μπορεί να υπολόγιζαν σε μια ήσυχη έξοδο από την υπόθεση, αλλά πλέον βλέπουν ότι τα δύσκολα τώρα αρχίζουν, με τα μέτωπα να πολλαπλασιάζονται και τις εξελίξεις να αποκτούν δική τους δυναμική. Οι πληροφορίες μιλούν για νέο κύμα μηνύσεων –πάνω από έξι– και αγωγές που θα μετρηθούν σε εκατομμύρια. Την ίδια ώρα φαίνεται πως ασκούνται πιέσεις σε κυβερνητικά στελέχη, ειδικά σε ένα-δύο που θεωρούνται επίφοβοι και φέρεται να τους έχει διαμηνυθεί να κάτσουν στα αυγά τους. Το γεγονός φυσικά διέψευσε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, προσπαθώντας να υποβαθμίσει το θέμα. Εν τω μεταξύ, σε χθεσινή δημοσκόπηση της Μetron Analysis, η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων (81%!) απαιτεί να ανοίξει ξανά η υπόθεση και για τα πολιτικά πρόσωπα.

Και σαν να μην έφταναν αυτά, ο ίδιος ο Ντίλιαν δείχνει έτοιμος να ανεβάσει κι άλλο τη θερμοκρασία, δημοσιοποιώντας προσεχώς (σύμφωνα με το tvxs), έστω χωρίς ονόματα, μηνύματα που είχε λάβει από συγκεκριμένους κυβερνητικούς παράγοντες! Σε πρώτο στάδιο αναμένεται να το κάνει χωρίς να αποκαλύψει τα ονόματα των αποστολέων. Είναι εμφανές ότι ο Ισραηλινός πρώην στρατιωτικός διαμηνύει στην κυβέρνηση πως δεν πρόκειται να πέσει αμαχητί, ζητώντας πραγματικές εγγυήσεις.

Ολα αυτά τα δεδομένα προκαλούν ανησυχία και στον πρώην γενικό γραμματέα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Χθες εκδικάστηκε ακόμα μια αγωγή SLAPP του τελευταίου προς την εφημερίδα «Αυγή» και τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη, όπου κατέθεσε μεταξύ άλλων και ο Τάσος Τέλλογλου. Στο επίκεντρο βρέθηκαν διάφορα δημοσιεύματα για τα περίφημα μολυσμένα μηνύματα που εστάλησαν τον Ιανουάριο του 2021 σε 11 πρόσωπα από αριθμό που φέρεται να ανήκε στον πρωθυπουργικό ανιψιό.

Το πιο ενδιαφέρον ήταν μια αποστροφή της προέδρου του δικαστηρίου, η οποία πολύ εύλογα αναρωτήθηκε για ποιον λόγο ο τελευταίος, αφού εθίγη προσωπικά, όπως λέει, δεν έχει ήδη κινηθεί δικαστικά απέναντι τουλάχιστον στους τέσσερις καταδικασμένους ιδιώτες για τα συγκεκριμένα μηνύματα. Εύλογο και καίριο ερώτημα, χωρίς απάντηση από τον αρμόδιο.