«Δύσκολα μπορεί να βρεθεί κάποιος που διαφωνεί ότι η κυρία Κλάπα έχει άδικο με την ανακοίνωσή της. Αυτά λέει ένα θεσμικό πρόσωπο το οποίο νομίζω ότι χαίρει γενικής εκτιμήσεως, επειδή δεν έχει ακουστεί κάτι γι’ αυτήν», αποφάνθηκε χθες η δημοσιογράφος Ιωάννα Μάνδρου (Mega). Δεν ξέρουμε σε ποιον πλανήτη βρίσκεται η έμπειρη συνάδελφος και έχει αυτή την άποψη. Ενδεχομένως στον ίδιο όπου κατοικεί ο Γιάννης Πρετεντέρης, σε ένα δικό τους παράλληλο σύμπαν, ίσως βγαλμένο από τα ψυχεδελικά μυθιστορήματα του μακαρίτη πια Τομ Ρόμπινς, τύπου «Αγριεμένοι Ανάπηροι Επιστρέφουν από Καυτά Κλίματα».
Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα, η βιονική αυτή δικαστικός, που πριν αναλάβει την παρούσα θέση, ως πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου συνέταξε μέσα σε 1,5 μήνα το πόρισμα του Ειδικού Δικαστηρίου, 2.300 σελίδων, για τις τηλεοπτικές άδειες κατά του Νίκου Παππά, λίγο πριν από τις βουλευτικές εκλογές του 2023 (τυχαίο), κόντρα στην εισαγγελική πρόταση και σε όσα ακούσαμε όσοι παρακολουθήσαμε καθημερινά τη δίκη (σύμπτωση).
«Η Δημοκρατία απαιτεί σεβασμό στους θεσμούς», μας έκανε χθες μάθημα δημοκρατικού πολιτεύματος η κ. Κλάπα, ενώ παράλληλα επιτέθηκε εμμέσως πλην σαφώς στην κ. Καρυστιανού. Επικαλέστηκε υποθέσεις από τη «17 Νοέμβρη», τη Siemens (!) και το Βατοπέδι, για να μιλήσει για τη διαδικασία ορισμού εφέτη ως ανακριτή επί υποθέσεων εξαιρετικής σημασίας.
Ξέχασε πολύ βολικά να αναφερθεί στο έτερο μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών, το οποίο δεν έχει φτάσει ποτέ ενώπιον ανακριτή ή δικαστικού συμβουλίου, καθώς την υπόθεση χειρίζεται αποκλειστικά ο κ. Ζήσης. Με τα γνωστά αποτελέσματα. Εν τω μεταξύ, το 74% των πολιτών (Metron Analysis) θεωρεί ότι υπάρχει κυβερνητική συγκάλυψη στην υπόθεση των Τεμπών. Επίσης η Ελλάδα μόλις προσπέρασε το Βανουάτου και ισοβαθμεί με τη Ναμίμπια στον διεθνή δείκτη διαφθοράς.
Βέβαια ο κόσμος μπορεί να είναι παραπλανημένος, όπως παρουσιάστηκε πρόσφατα και ο πρωθυπουργός. Ευτυχώς όμως υπάρχουν ανώτατοι δικαστές που διαφυλάσσουν το θεσμικό κύρος της χώρας (και της κυβέρνησής της), όπως η κ. Κλάπα, η οποία πριν από έναν χρόνο συγκάλεσε την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (!) για να αξιολογηθεί η αντίδραση που θα έπρεπε να υιοθετηθεί μετά το καταδικαστικό ψήφισμα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα του Μητσοτάκη.
