Σε μείζον θέμα ηθικής και πολιτικής τάξης ανάγεται για την κυβέρνηση η παραμονή του Μακάριου Λαζαρίδη σε αυτήν, εν μέσω των αποκαλύψεων για το πώς διορίστηκε το 2007 στο υπουργείο Παιδείας ως ειδικός επιστήμονας χωρίς να διαθέτει τα τυπικά ακαδημαϊκά προσόντα.
Στο ΦΕΚ διορισμού του αναφέρεται ότι η πρόσληψή του έγινε σύμφωνα με το άρθρο 33 παρ. 2 του ν. 2190/1994. Ο συγκεκριμένος νόμος προέβλεπε ότι το προσλαμβανόμενο προσωπικό πρέπει να έχει πτυχίο ή δίπλωμα ΑΕΙ της ημεδαπής ή ισότιμο της αλλοδαπής και α) διδακτορικό δίπλωμα ελληνικού ΑΕΙ ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής ή β) μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών διάρκειας τουλάχιστον ενός ακαδημαϊκού έτους ελληνικού ΑΕΙ ή αναγνωρισμένο ισότιμο της αλλοδαπής και αντίστοιχη εμπειρία δύο τουλάχιστον ετών μετά την απόκτηση του μεταπτυχιακού τίτλου. Τίποτα από τα παραπάνω όμως δεν διαθέτει ο κ. Λαζαρίδης, ο οποίος είναι απόφοιτος εργαστηρίου ελευθέρων σπουδών και συγκεκριμένα του Southeastern College.
Πέντε χρόνια στο κολέγιο
Ωστόσο, το σημείο 4 του άρθρου 33 αναφέρει ότι στα γραφεία υπουργών ή υφυπουργών η πρόσληψη γίνεται με απόφαση του οικείου υπουργού χωρίς οποιαδήποτε διαδικασία. Προφανώς η πρόσληψή του από την αείμνηστη Μαριέττα Γιαννάκου, που ήταν τότε υπουργός Παιδείας, βασίστηκε πάνω σε αυτήν την προβληματική διάταξη που επέτρεπε τακτοποιήσεις ημετέρων.
Παρά τον σάλο ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης επιδόθηκε χθες στο OPEN σε ένα ρεσιτάλ αλαζονείας. «Οι σημερινοί αυτόκλητοι επικριτές μας δεν θα έβγαζαν ούτε το πρώτο εξάμηνο» είπε μεταξύ άλλων ο βουλευτής που, κατά τα λεγόμενά του, χρειάστηκε πέντε (!!!) ολόκληρα χρόνια για να ολοκληρώσει τις σπουδές του σε ένα κολέγιο! Μπήκε, λέει, το 1987 και αποφοίτησε το 1992.
Στο διά ταύτα και στο ερώτημα αν ήταν νόμιμη η πρόσληψή του ο Μ. Λαζαρίδης επιχείρησε αρχικά να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα λέγοντας ότι «βουλευτής εκλέγεσαι με την ψήφο των πολιτών και όχι μέσω ΑΣΕΠ. Θέση στο υπουργικό συμβούλιο δεν προϋποθέτει πτυχίο, γιατί αν το προϋπέθετε τότε το μισό υπουργικό συμβούλιο του Αλέξη Τσίπρα…».
Στα επίμονα ερωτήματα των δημοσιογράφων ο υφυπουργός είπε: «Το 2007 μπορούσες να εργαστείς ως μετακλητός υπάλληλος, ακόμη και με αυτή τη βεβαίωση σπουδών παρά το γεγονός ότι δεν ήταν αναγνωρισμένο. Γιατί συνέβαινε αυτό; Διότι οι μετακλητοί υπάλληλοι διορίζονται με πολιτική επιλογή του υπουργού, του βουλευτή, του γενικού γραμματέα.
»Δεν περνούν από ΑΣΕΠ και κατά συνέπεια δεν απαιτείτο τόσο αυστηρός έλεγχος τυπικών προσόντων όπως στους μόνιμους». Και συνέχισε λέγοντας ότι «με βάση το πιο χαλαρό πλαίσιο του ν. 2190 του 1994, υπήρχαν περιπτώσεις κατά τις οποίες άτομα χωρίς τυπικά ακαδημαϊκά προσόντα διορίζονταν ως μετακλητοί και στο ΦΕΚ εμφανίζονταν με τίτλους όπως ειδικός σύμβουλος ή ακόμα και ειδικός επιστήμονας. Επομένως ο διορισμός ήταν νόμιμος. Το επέλεγε η διοίκηση και ο πολιτικός». «Εγώ έδωσα ό,τι μου ζητήθηκε», πρόσθεσε και αρνήθηκε ότι πληρώθηκε ποτέ ως πανεπιστημιακής εκπαίδευσης.
Είπε κι άλλα ωραία και γλαφυρά. Οπως ότι τον προσέλαβαν γιατί ήταν… ωραίος και όχι τεμπέλης σαν τους αριστερούς! Σε άλλη μια αποστροφή πανικού και προκειμένου να δικαιολογήσει την ανάρτηση στο X όπου υποστήριζε «όσοι έχουμε αποφοιτήσει από δημόσιο πανεπιστήμιο […]», είπε πως «αντί να έχει το ν μπορεί να έχει το μ» και ότι δεν αναφερόταν μόνο στον εαυτό του.
Αιχμές Πέτσα
Από την κυβέρνηση πάντως αρμόδιες πηγές διευκρίνιζαν χθες πως δεν υπάρχει θέμα με τον κ. Λαζαρίδη και επέμεναν ότι δεν ήταν παράτυπη η πρόσληψή του. Με ενδιαφέρον πάντως καταγράφηκε η δήλωση του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου Στέλιου Πέτσα, ο οποίος ανέφερε ότι περιμένει εξηγήσεις και μάλιστα και από το υπουργείο Παιδείας «να μας πει με ποια διαδικασία προσελήφθη και ποια δικαιολογητικά τού είχαν ζητηθεί». «Πρέπει να υπάρξουν καθαρές τοποθετήσεις, ειδάλλως θα δώσουμε στην αντιπολίτευση τον χώρο να βάλλει κατά του πρωθυπουργού, χωρίς η ίδια η κυβέρνηση να έχει τοποθετηθεί», πρόσθεσε.
