Προσπάθεια αποδόμησης των αναφορών Ταλ Ντίλιαν έκανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, λίγες ημέρες μετά τις προειδοποιήσεις του καταδικασμένου πρωτόδικα ιδρυτή της Intellexa.
«Βλέπω μια προσπάθεια της αντιπολίτευσης και ειδικά της αξιωματικής αντιπολίτευσης -και θα πω και το λόγο που πιστεύω ότι γίνεται αυτό- να υιοθετήσει τους ισχυρισμούς ενός προσώπου που είναι κατηγορούμενος και έχει κάθε δικαίωμα να λέει ό,τι θέλει και όταν έρθει η ώρα της δίκης έχουν αξία αυτά που θα πει ενώπιον του δικαστηρίου, ως θέσφατα- και να μετατρέψει τη χώρα σε ένα απέραντο δικαστήριο», σχολίασε ο Π. Μαρινάκης μιλώντας στο Mega.
«Το γεγονός ότι υπήρξε μια ξεκάθαρη αστοχία και στο νομικό πλαίσιο και αναγνωρίστηκε πριν από τέσσερα χρόνια από τον πρωθυπουργό και δεν αναγνωρίστηκε απλά. Πέραν όλων των ενεργειών, των παραιτήσεων οι οποίες έγιναν, προβήκαμε άμεσα σε αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου άμεσα και μάλιστα πολύ αυστηρότερο νομοθετικό πλαίσιο από αυτό που κληρονομήσαμε από την προηγούμενη κυβέρνηση», πρόσθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατηγορώντας επί της ουσίας την… κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
«Έγιναν όλες οι ενέργειες που έπρεπε να γίνουν και δεν το αναγνωρίζουν μόνο αυτό τα κυβερνητικά στελέχη, αυτό δεν λέει και κάτι. Η ίδια η Ευρώπη το αναγνωρίζει. Η ίδια η Κομισιόν το αναγνωρίζει στις ετήσιες εκθέσεις της για το κράτος δικαίου και πριν από λίγες εβδομάδες -περίμεναν τη συζήτηση στο Στρασβούργο, στο ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να το κάνουν σημαία, τα κόμματα της αντιπολίτευσης- και ο επίτροπος που εκπροσώπησε την ευρωπαϊκή επιτροπή αλλά και ο προεδρεύων της συνεδρίασης αναγνώρισαν το γεγονός ότι η Ελλάδα ως κράτος έχει συμμορφωθεί σε όλες αυτές τις προϋποθέσεις και απαιτήσεις. Αυτό γιατί το λέω; Γιατί το να μετατρέπουμε μια σοβαρή συζήτηση, κάτι το οποίο συνέβη πριν απο κάποια χρόνια και ερευνά η δικαιοσύνη σε μια συνολική καταδίκη της χώρας μας για ζητήματα ασφαλείας, μιας χώρας που είναι πολύ πιο ισχυρή, πολύ πιο ασφαλής και πολύ πιο θωρακισμένη στα θέματα αυτά», πρόσθεσε επιχειρώντας να αποκρούσει κάθε κριτική για το κράτος δικαίου.
Χωρίς να αναφερθεί προσωπικά στον Ταλ Ντίλιαν, ο Π. Μαρινάκης σχολίασε: «Ο συγκεκριμένος κύριος θυμίζω ότι είναι καταδικασμένος σε πρώτο βαθμό και έχει τη θέση δικονομικά του κατηγορούμενου στην κατ’ έφεση δίκη, η οποία θα διεξαχθεί όταν προσδιοριστεί ο δεύτερος βαθμός. Άρα μιλάμε για έναν άνθρωπο ο οποίος έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό και έχει τη θέση του κατηγορούμενου σε δεύτερο βαθμό, έχει τους ισχυρισμούς που έχει.
»Αυτή τη στιγμή, αυτοί οι ισχυρισμοί δεν έχουν διατυπωθεί ενώπιον των δικαστηρίων. Θα διατυπωθούν όταν έρθει η ώρα, εκείνοι που θεωρεί εκείνος, ως ισχυρισμούς, θα διατυπωθούν στο δικαστήριο. Το δικαστήριο δεν θα το κάνουμε ούτε εδώ, ούτε στη Βουλή, ούτε σε οποιοδήποτε άλλο τηλεοπτικό παράθυρο. Τι έχει πει μέχρι τώρα η Δικαιοσύνη;
»Η Δικαιοσύνη μάλιστα σε ανώτατο επίπεδο έχει πει ότι δεν υπάρχει ευθύνη κρατικού λειτουργού και παρέπεμψε τους τέσσερις αυτούς ιδιώτες να δικαστούν σε πρώτο βαθμό, όπου και καταδικάστηκαν», κατέληξε ο Παύλος Μαρινάκης.
H δήλωση του Ταλ Ντίλιαν σε Reuters και Inside Story:
Το 2022 υπήρξαν ισχυρισμοί ότι η κυβέρνηση παρενέβαινε παράνομα στα τηλέφωνα πολιτικών αντιπάλων και δημοσιογράφων. Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, είπε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία εναντίον μελών της κυβέρνησης ή/και της ΕΥΠ, αλλά βρήκε «ενδείξεις» [inferences] εναντίον εμού και της συζύγου μου, και παρέπεμψε την υπόθεσή μου σε δίκη.
Τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης αντέκρουαν την ανάλυση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Η απόφαση δεν παρέθεσε ούτε ένα στοιχείο που να αποδεικνύει την προσωπική μου εμπλοκή στις συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Οι «ενδείξεις» εναντίον μας εξαφανίστηκαν. Η απόφαση δεν προσδιόρισε πότε, πού και πώς υποτίθεται ότι στείλαμε τους συνδέσμους για την πρόκληση των παρεμβάσεων, δεν επικαλέστηκε κανένα τεχνικό πόρισμα που να αποδεικνύει ότι εγώ ή κάποιος που ενεργούσε κατ’ εντολή μου πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις. Αντιθέτως, πολλοί μάρτυρες ανέφεραν την πιθανή εμπλοκή της ΕΥΠ.
Η ίδια η απόφαση αναφέρεται στη χρήση ταυτοτήτων που συνδέονται με ανώτερα κυβερνητικά στελέχη, ωστόσο δεν έγινε καμία προσπάθεια πλήρους διερεύνησης αυτών των κατευθύνσεων.
Ο όμιλος μας ανέπτυξε λογισμικό προληπτικής άμυνας και το παρέχει νόμιμα αποκλειστικά σε εξουσιοδοτημένες κυβερνητικές αρχές και αρχές επιβολής του νόμου. Αυτές οι τεχνολογίες έχουν σχεδιαστεί για να υποστηρίζουν τις προσπάθειες εθνικής ασφάλειας και δημόσιας τάξης κυρίαρχων κρατών, όλα στο πλαίσιο του κανονιστικού πλαισίου της ΕΕ και των νομικών προτύπων. Δεν λειτουργούμε συστήματα· δεν ασκούμε δραστηριότητες παρακολούθησης.
Εκ σχεδιασμού, το λογισμικό μας δεν επιτρέπει σε κανέναν εκτός από την υπηρεσία να γνωρίζει τους στόχους και να είναι ενήμερος για τις επιχειρήσεις που διεξάγονται από τις εθνικές υπηρεσίες. Οι εθνικές υπηρεσίες καθορίζουν τους στόχους και εκτελούν την επιχείρηση χωρίς τη γνώση μας. Δεν γνωρίζουμε ποιος πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις.
Πιστεύω ότι αποτελεί έγκλημα για ιδιώτες να παρεμβαίνουν σε επικοινωνίες. Αλλά είναι ακόμα πιο σοβαρό έγκλημα να οργανώνεται μια συνωμοτική εγκληματική πράξη για να στείλει αθώους ανθρώπους στη φυλακή προκειμένου να καλυφθούν πολιτικές αρχές. Ο Νίξον έχασε την προεδρία του στην υπόθεση Watergate επειδή προσπάθησε να συγκαλύψει μια επιχείρηση υποκλοπών.
Παρέμεινα σιωπηλός κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά δεν θα γίνω αποδιοπομπαίος τράγος. Θα παρουσιάσω την υπόθεσή μου ενώπιον εθνικών, περιφερειακών και διεθνών θεσμών, συμπεριλαμβανομένης της αίτησης για παρέμβαση του Ειδικού Εισηγητή του ΟΗΕ για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.
