Να δικαιολογήσει την εκκωφαντική απουσία της Ελλάδας από το ψήφισμα του ΟΗΕ για «ανθρωπιστική εκεχειρία» στη Γάζα προσπαθεί ο πρωθυπουργός, με την ελληνική κυβέρνηση να βρίσκεται υπό πίεση στο εσωτερικό της χώρας μας, λόγω της μονομερούς στάσης υπέρ του Ισραήλ που επέλεξε εξαρχής να κρατήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όσο κι αν εκ των υστέρων προσπάθησε να τη μαζέψει.
Η μονομερής αυτή στάση σηματοδοτήθηκε με το ταξίδι του Ελληνα πρωθυπουργού στο Ισραήλ, όπου πήγε χωρίς να υπάρξει συνάντηση και με την παλαιστινιακή πλευρά, για να δηλώσει την υποστήριξή του στον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, φτάνοντας μάλιστα, ως γνωστόν, στο σημείο να βάλει στο ζύγι το «ανθρωπιστικό κόστος» και να πει πως «ό,τι και αν συμβεί πρέπει να συμβεί χωρίς μεγάλο ανθρωπιστικό κόστος».
Μετά την έντονη κριτική που δέχτηκε, ο Κυρ. Μητσοτάκης επιχείρησε να μαζέψει τη στάση του αυτή, πραγματοποιώντας προ ημερών και τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμούντ Αμπάς, αρχίζοντας να μιλά για την ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα και, μεταξύ άλλων, για άνοιγμα «ανθρωπιστικών διαδρόμων», τα οποία, όμως, επισκιάστηκαν απολύτως από την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να απέχει από το ψήφισμα του ΟΗΕ.
Τη στάση αυτή επιχείρησε να δικαιολογήσει ο πρωθυπουργός προχθές το βράδυ, κατά τη συζήτησή του με τον πολιτικό επιστήμονα Φράνσις Φουκουγιάμα στο συνέδριο του Economist, λέγοντας ότι «η Ελλάδα ευθυγραμμίστηκε με την πλειοψηφία των ευρωπαϊκών χωρών. Ημασταν πολύ σαφείς από την αρχή, δηλώνοντας το αυτονόητο: Το Ισραήλ έχει δικαίωμα να αμυνθεί αλλά πάντα σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.
»Εχουμε εκφράσει τη βαθιά μας ανησυχία για την ανθρωπιστική κατάσταση στη Γάζα και έχουμε ενθαρρύνει όλα τα μέρη να διασφαλίσουν ότι μπορούν να δημιουργηθούν ανθρωπιστικοί διάδρομοι, αλλά και “ανθρωπιστικές παύσεις”, ώστε η βοήθεια να φτάσει σε αυτούς που πλήττονται περισσότερο», ενώ επανέλαβε ότι «η Χαμάς είναι τρομοκρατική οργάνωση, δεν μιλάει εκ μέρους του παλαιστινιακού λαού και ο μόνος νόμιμος συνομιλητής, όταν πρόκειται για τον παλαιστινιακό λαό, είναι η Παλαιστινιακή Αρχή», για να προσθέσει ότι «σε αυτό το πλαίσιο προσπαθήσαμε να τροποποιήσουμε το ψήφισμα, αλλά δεν κατέστη δυνατόν να συμπεριλάβουμε κρίσιμα στοιχεία που πιστεύουμε ότι αντικατοπτρίζουν τη θέση μας. Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε να απέχουμε».
Βέβαια, η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να ξεπεράσει το γεγονός ότι, σε αντίθεση με τη χώρα μας, υπέρ του ψηφίσματος (που εγκρίθηκε με συντριπτική πλειοψηφία) τάχθηκαν χώρες όπως η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ισπανία και η Πορτογαλία.
Τις ήδη διατυπωμένες θέσεις του αναφορικά με το ζήτημα του πολέμου στη Μέση Ανατολή επανέλαβε ο πρωθυπουργός στη χθεσινή συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, όπου θέλησε, μεταξύ άλλων, να πει ότι «είμαστε μία χώρα η οποία τιμά τις συμμαχίες της και η οποία συνομιλεί με όλους τους εμπλεκόμενους».
Την ίδια ώρα, την αλγεινή εντύπωση για την κυβερνητική επιλογή της αποχής από το ψήφισμα του ΟΗΕ επέτειναν και δηλώσεις όπως αυτή του υπουργού Εργασίας και αντιπροέδρου της Ν.Δ., Αδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος είπε προχθές (ΑΝΤ1): «Βλέπω τις αντιδράσεις πολλών αραβικών κρατών, που τις δέχομαι και τις σέβομαι. Θα ήταν πιο εποικοδομητικό, αντί να κάνουν αντιδράσεις διαμαρτυρίας στον ΟΗΕ, να ανοίξουν τα σύνορά τους και να πάρουν πρόσφυγες από τη Γάζα στις χώρες τους. Με αυτό τον τρόπο, θα μπορούσαν πράγματι να συμβάλουν στο να σωθεί κόσμος».
Και όλα αυτά ενώ στις δημοσκοπήσεις έχει καταγραφεί ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτών θέλει η κυβέρνηση να κρατήσει αυστηρή στάση ουδετερότητας στο θέμα του πολέμου στη Μέση Ανατολή, γεγονός που έχει βέβαια εντείνει την πίεση που αισθάνονται στο Μαξίμου (βλ. GPO για το Star, όπου το 65,4% των πολιτών απαντά ότι πρέπει η Ελλάδα να τηρήσει αυστηρή στάση ουδετερότητας και μόλις το 18,4% λέει να πάρει θέση υπέρ του Ισραήλ, όπως έκανε ο πρωθυπουργός).
Η στάση του Ερντογάν
Σημειώνεται, τέλος, ότι ένα ζήτημα που απασχολεί έντονα το μέγαρο Μαξίμου είναι η στάση του Ταγίπ Ερντογάν στο Μεσανατολικό και η ρητορική του υπέρ της Χαμάς, σε σχέση με τη νέα πολιτική για την ελληνοτουρκική προσέγγιση που έχει εξαγγελθεί και βρίσκεται σε εξέλιξη.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Κυρ. Μητσοτάκης είπε (Economist) ότι «εναπόκειται στην Τουρκία να αποδείξει ότι αυτό που έχουμε αρχίσει να οικοδομούμε, μια σχέση εμπιστοσύνης, βασισμένη σε σαφή παραδοτέα, μπορεί να διατηρηθεί» και ότι «δεν είναι εύκολο να βρούμε χώρο για βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων με όλα όσα συμβαίνουν στη γειτονιά μας. Και με τον πρόεδρο Ερντογάν, που θα έλεγα ότι είναι στη λάθος πλευρά της ιστορίας, όταν όχι μόνο αρνήθηκε να καταδικάσει τη Χαμάς, αλλά ουσιαστικά τη χαρακτήρισε “απελευθερωτικό κίνημα”», για να προσθέσει πως «ωστόσο, σίγουρα θα προσπαθήσω να κάνω ό,τι καλύτερο μπορώ για να διασφαλίσω ότι θα διατηρήσουμε αυτή τη θετική δυναμική στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και θα προχωρήσουμε βήμα βήμα, θα έχουμε σαφή παραδοτέα και θα προσδοκούμε για το καλύτερο αποτέλεσμα».
Εδειξε έτσι ότι δεν επιθυμεί να δυναμιτιστούν οι ελληνοτουρκικές συζητήσεις που οδηγούν, στις 7 Δεκεμβρίου, στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας στη Θεσσαλονίκη, παρουσία του Τούρκου προέδρου.
-320x213.jpg)
