ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Γιάννης Μπασκάκης
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Οσο και αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε τελικά να διαγράψει προσχηματικά τον Ανδρέα Πάτση, σε μια προσπάθεια να εμποδίσει τη χιονοστιβάδα των αποκαλύψεων της δυσώδους υπόθεσης να φτάσει στον ίδιο, αυτή έχει πλέον φτάσει για τα καλά, επιβεβαιώνοντας ότι δεν πρόκειται απλώς για σκάνδαλο Πάτση αλλά για σκάνδαλο Μαξίμου.

Οπως αποδεικνύεται, στο μέγαρο Μαξίμου όχι μόνο γνώριζαν τον βίο και την πολιτεία του Αν. Πάτση -γεγονός που κατέγραψε αναλυτικά χθες η «Εφ.Συν.»-, αλλά επιχείρησαν και να συγκαλύψουν το σκάνδαλο και μόνο όταν διαπίστωσαν ότι δεν μπορεί να κουκουλωθεί, προχώρησαν στη διαγραφή του «γαλάζιου» βουλευτή Γρεβενών. Ολα αυτά επιβεβαιώνονται πρώτα απ’ όλα από τον ίδιο τον κ. Πάτση που «κάρφωσε» το Μαξίμου αφ’ ενός ότι γνώριζε (ήδη απ’ όταν ο κ. Μητσοτάκης τον τοποθετούσε στα ψηφοδέλτια του κόμματος) και αφ’ ετέρου ότι «καθ’ υπόδειξιν» του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος -διά του κυβερνητικού εκπροσώπου- διαμορφώθηκε η υπερασπιστική γραμμή Πάτση και επομένως οργανώθηκε η επιχείρηση συγκάλυψης. Αλλά επιβεβαιώνονται και από τον ίδιο τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου, ο οποίος με το να αφήσει να εννοηθεί ότι του «είχαν γίνει υποδείξεις να σταματήσει», ομολόγησε πως η δράση του ήταν γνωστή στο Μαξίμου.

Οι δικαιολογίες Οικονόμου

Ειδικότερα, ο κ. Οικονόμου ισχυρίστηκε ότι «η συμπεριφορά αυτή είναι μια συμπεριφορά η οποία δεν μπορούσε να είχε γίνει ανεκτή. Ενδεχομένως τότε να υπέθεσαν κάποιοι ότι είχαν γίνει υποδείξεις να σταματήσει αυτή η δραστηριότητα που ήταν λάθος», προσθέτοντας ότι «σε μια συμπεριφορά παρατεταμένη, που δεν συνάδει με τον τρόπο και την αντίληψη που έχουμε για το πώς πρέπει επαγγελματικά να συμπεριφέρεται ένας βουλευτής, πάρθηκε αυτή η απόφαση και πήγαμε εκεί που πήγαμε και τέθηκε εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας», ενώ προσπάθησε να αποσείσει τις κυβερνητικές ευθύνες και να τις υποβιβάσει σε «υπηρεσιακές», υποστηρίζοντας ότι «δεν είναι δυνατόν ο κάθε υπουργός ή το κάθε πολιτικό πρόσωπο να ελέγχει ανά πάσα στιγμή στη Διαύγεια όλες τις αποφάσεις που βγαίνουν, ποιος είναι ο συμβαλλόμενος και αν αυτός ο συμβαλλόμενος είναι βουλευτής ή οτιδήποτε άλλο». Η τοποθέτηση αυτή του κ. Οικονόμου, λοιπόν, καταρρίπτει την αρχική προσπάθεια του Μαξίμου να εμφανιστεί ότι δήθεν ξαφνικά τώρα έπεσε από τα σύννεφα και επιβεβαιώνει ότι η διαγραφή Πάτση ήταν προσχηματική, αφού αδυνατεί να διασκεδάσει τις εντυπώσεις για το γεγονός ότι αυτή καθυστέρησε δύο χρόνια, καθώς ο βίος και η πολιτεία του βουλευτή Γρεβενών ήταν ήδη γνωστά με δημοσιεύματα από το 2020.

Και βέβαια το πόσο προσχηματική ήταν η διαγραφή, το μαρτυρά ο ίδιος ο Ανδρέας Πάτσης, ο οποίος «καρφώνει» τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι ήταν εκείνος που ανέλαβε να διεκπεραιώσει για λογαριασμό του Μαξίμου την επιχείρηση συγκάλυψης, λέγοντας πως «όταν την Κυριακή δημιουργήθηκε το θέμα, ο κ. Οικονόμου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με κάλεσε και μου είπε ότι πρέπει να βγάλω ένα δελτίο Τύπου, έστειλα το δελτίο Τύπου αυτό τη Δευτέρα το βράδυ, Τρίτη πρωί έγιναν κάποιες διορθώσεις καθ’ υπόδειξίν του και μου δόθηκε η εντολή να βγάλω δελτίο Τύπου» (ρ/σ ΣΚΑΪ). Και το δελτίο Τύπου που όντως έβγαλε ο κ. Πάτσης την Τρίτη 25.10.2022 -και το οποίο, όπως προκύπτει από τα λεγόμενά του, βγήκε «καθ’ υπόδειξιν» του Μαξίμου- έχει τίτλο: «Απάντηση στις συκοφαντίες ΣΥΡΙΖΑ». Αλλά ο Ανδρέας Πάτσης δεν μένει μόνο εκεί. «Καρφώνει» το Μαξίμου και για το ότι γνώριζε τα πάντα, λέγοντας (ΑΝΤ1) ότι «δεν ήταν ούτε κεραυνός εν αιθρία ούτε ανακάλυψε κανείς την Αμερική. Πριν από πολλά χρόνια και μάλιστα πριν από δύο χρόνια όταν εξελέγην και βουλευτής, όλα αυτά βγήκαν στη δημοσιότητα», ότι «η δραστηριότητά μου, επειδή δεν παρουσιάστηκα ξαφνικά σ’ αυτόν τον κόσμο και σ’ αυτή τη χώρα, είναι γνωστή και ειδικά κάποιες από τις δραστηριότητές μου έχουν καταγγελθεί πάρα πολλές φορές», ενώ στην ερώτηση αν γνώριζε το κόμμα της Ν.Δ. όταν τον επέλεγε για υποψήφιο βουλευτή, διερωτήθηκε: «Νομίζετε ότι ένα πολιτικό κόμμα δεν ξέρει ποιον έχει στα ψηφοδέλτιά του; Ολη η Ελλάδα το ‘ξερε, μόνο το κόμμα το ‘ξερε;».

Και σημειώστε εδώ ότι ο κ. Πάτσης επελέγη να μπει στα ψηφοδέλτια της Ν.Δ. το 2019 επί προεδρίας Μητσοτάκη. Οι πληροφορίες λένε ότι και το 2015 είχαν ασκηθεί πιέσεις μέσα από τη μητσοτακική πτέρυγα για να μπει ο Αν. Πάτσης στα ψηφοδέλτια, αλλά η επιτροπή ψηφοδελτίων του κόμματος τόσο επί προεδρίας Μεϊμαράκη όσο και επί Σαμαρά τον είχε κόψει.

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ

Οσο για το γεγονός ότι στην κυβέρνηση γνώριζαν πλήρως για τον βίο και την πολιτεία Πάτση και συγκάλυπταν, επιβεβαιώνεται βέβαια και από τη σχετική ερώτηση με θέμα «Σχεδόν 200.000 ευρώ σε 7 μήνες έδωσαν τα ΕΛΤΑ σε εταιρεία βουλευτή της Ν.Δ.» που είχαν καταθέσει προς τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκο Πιερρακάκη οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Μάριος Κάτσης και Νατάσα Γκαρά, ήδη από τις 24.6.2021, αλλά απάντηση δεν έλαβαν ποτέ. Τώρα που το νέο σκάνδαλο και η απόπειρα συγκάλυψής του έχουν και πάλι αποκαλυφθεί (με το σκάνδαλο των υποκλοπών να παραμένει επίσης ανοιχτό), το Μαξίμου βρίσκεται ξανά με την πλάτη στον τοίχο, ενώ αισθάνεται και την πίεση από τη «γαλάζια» Κοινοβουλευτική Ομάδα, η οποία είναι ξανά σε μεγάλο αναβρασμό. Εξ ου και έχουν κυκλοφορήσει στο «γαλάζιο» στρατόπεδο πληροφορίες που αναφέρουν ότι ο Κυρ. Μητσοτάκης έχει αρχίσει να σκέφτεται το ενδεχόμενο ανασχηματισμού σε μια προσπάθεια να εκτονώσει την κατάσταση μέσω της καρατόμησης εμπλεκόμενων κυβερνητικών στελεχών. Ομως όπως κάποιοι παρατηρούν, αυτό θα προϋπέθετε να θυσιάσει τον στενό του συνεργάτη Κυρ. Πιερρακάκη, κάτι που δυσχεραίνει το σενάριο αυτό.