ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ efsyn.gr , Έλενα Βαρίνου
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Με σθένος υπερασπίστηκε τον βίο και την πολιτεία του Γιασάμ Αγιαβέφε ο Μάκης Βορίδης, απαντώντας στη Βουλή στην επίκαιρη ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για την τιμητική πολιτογράφηση του αμφιλεγόμενου Τούρκου επιχειρηματία.

«Το γεγονός ότι ένας άνθρωπος έρχεται, επενδύει, φέρνει 20 εκατ. ευρώ και κάνει δωρεές στην Εκκλησία, στην Ελληνική Αστυνομία, στους ΟΤΑ, ναι, για μένα είναι σημαντική πράξη και, ναι, θεωρώ ότι δικαιούται τιμητικής πολιτογραφήσεως», δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών, επιβεβαιώνοντας τα κριτήρια του Μαξίμου. «Το κρίσιμο ζήτημα για τη χώρα είναι να προσελκύσουμε επενδυτές, να δημιουργήσουμε φιλικό περιβάλλον» συνέχισε, προσθέτοντας ότι «κάποιος ο οποίος έρχεται και κάνει τέτοιου είδους μεγάλες τοποθετήσεις χρημάτων στη χώρα μας, κάνει κάτι σημαντικό για τη χώρα». «Η ιθαγένεια δεν είναι golden visa» σχολίασε ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κώστας Ζαχαριάδης που υπέβαλε και τη σχετική ερώτηση. Ο ίδιος πρότεινε στον υπουργό να μην «παρασύρεται» από φίλους του εντός ή εκτός κυβέρνησης και να επανεξετάσει, λόγω των σοβαρών αιτιάσεων που εγείρονται, την υπόθεση. «Ξαναψάξτε το, δεν πρέπει να ευτελίζετε τον λόγο για να πάρει κάποιος την ιθαγένεια και να ορκιστεί Ελληνας πολίτης» είπε.

Από την πλευρά του, ο κ. Βορίδης επανέλαβε ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο τον Αύγουστο θα αποκτούσε δικαίωμα πολιτογράφησης ως πολιτικός πρόσφυγας με νόμο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ότι έχει ελεγχθεί το ποινικό του μητρώο και πως σύμφωνα με αναφορές των αρμόδιων υπηρεσιών πληροφοριών τα δημοσιεύματα που τον αφορούν και διαχέονται στον τουρκικό Τύπο δεν είναι επιβεβαιωμένα. Υπογράμμισε, δε, ότι ο ίδιος δεν έχει λάβει γνώση στοιχείων διασύνδεσής του με το ψευδοκράτος ενώ επικαλέστηκε την απόφαση του Ε’ Τμήματος του Αρείου Πάγου (1568/2019) επί του διεθνούς εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε από τις τουρκικές αρχές, που οδηγεί, όπως είπε, στο συμπέρασμα πως διώκεται και κινδυνεύει από το καθεστώς Ερντογάν. «Δεν συντρέχει κίνδυνος εθνικής ασφάλειας από τον συγκεκριμένο» κατέληξε.