Απόφαση-βόμβα του Συμβουλίου της Επικρατείας τινάζει εν μέρει στον αέρα τις κρίσεις της Πυροσβεστικής των δύο προηγούμενων χρόνων, αφού η σύνθεση του Δευτεροβάθμιου Ανώτατου Συμβουλίου κρίθηκε αντισυνταγματική. Οπως προβλέπει ο νόμος 4662/2020 (που έφερε στη Βουλή ο πρώην υπουργός Πολιτικής Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς και ψήφισε η κυβέρνηση), το Συμβούλιο έχει ως πρόεδρό του έναν αντιπρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) και ως μέλη έναν αντιστράτηγο των Ενόπλων Δυνάμεων και έναν αντιστράτηγο της Ελληνικής Αστυνομίας.
Αυτή ακριβώς η σύνθεση κρίθηκε από το ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο της χώρας ως αντισυνταγματική μετά την προσφυγή σε αυτό ανώτερων αξιωματικών που είχαν «καρατομηθεί» στις κρίσεις του 2020 και οι οποίοι έκριναν ότι η απόλυσή τους ήταν παράνομη, αφού σύμφωνα με το άρθρο 103 παρ. 4 του Συντάγματος επρόκειτο για δημοσίους υπαλλήλους. Οπως έχει κριθεί, οι πυροσβέστες είναι μόνιμοι δημόσιοι πολιτικοί υπάλληλοι και δεν μπορούν να απολυθούν από την υπηρεσία τους αν δεν καταργηθεί η θέση τους, αν δεν περάσει ένα ορισμένο όριο ηλικίας και εάν δεν παυθούν με απόφαση υπηρεσιακού συμβουλίου που τα δυο τρίτα της σύνθεσής του να αποτελούνται επίσης από μόνιμους δημοσίους υπαλλήλους.
Εκρινε λοιπόν το ΣτΕ ότι η σύνθεση του Δευτεροβάθμιου Συμβουλίου της Πυροσβεστικής, που εξετάζει τις προσφυγές στις αποφάσεις του Πρωτοβαθμίου Συμβουλίου Κρίσεων, δεν είναι σύννομη, γιατί μόνο ένα από τα μέλη του –ο εκπρόσωπος του ΝΣΚ– είναι πολιτικός υπάλληλος και τα άλλα δυο μέλη του είναι στρατιωτικοί. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, τα συμβούλια που κρίνουν τους δημοσίους υπαλλήλους πρέπει «παγίως» να συγκροτούνται «τουλάχιστον κατά τα δύο τρίτα» από μόνιμους δημόσιους υπαλλήλους.
Αυτό στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν ίσχυσε, με το ΣτΕ να επισημαίνει συγκεκριμένα στην απόφασή του ότι «κατά την κρίση του Δικαστηρίου, η ίδια διάταξη, καθ’ ο μέρος προβλέπει τη συμμετοχή στα προαναφερθέντα υπηρεσιακά συμβούλια αφενός μεν αξιωματικών (Αντιστρατήγου) των ενόπλων δυνάμεων, αφετέρου δε αξιωματικών (Αντιστρατήγου) της Ελληνικής Αστυνομίας αντίκειται στο άρθρο 103 παρ. 4 του Συντάγματος, διότι αυτοί αποτελούν στρατιωτικούς υπαλλήλους, και όχι πολιτικούς, επί των οποίων δεν εφαρμόζονται οι περί μονιμότητας διατάξεις του άρθρου 103 παρ. 4 του Συντάγματος».
Κατόπιν αυτού, όπως έλεγαν χθες στην «Εφ.Συν.» στελέχη της Πυροσβεστικής, δεν αποκλείεται να δούμε και περαιτέρω νομικές διεκδικήσεις.
