Eμείς με τον λαό κι εσείς με Κολωνάκι

Επίθεση σε Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ. έκανε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών με αφορμή τη συνταγματική αναθεώρηση αλλά και τις πρόσφατες εξελίξεις στην πολιτική επικαιρότητα.

Ο κ. Τζανακόπουλος στην εισαγωγική του τοποθέτηση έκανε λόγο για τις βαθιές ιδεολογικές και πολιτικές διαφορές που χωρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ από τη Ν.Δ. και οι οποίες σκιαγραφούν μια «καθαρή κοινωνική και πολιτική αντίθεση στο δίπολο λαός – ελίτ» και που «αναδείχθηκαν με πολύ σαφή τρόπο στη χθεσινή (σ.σ.: προχθεσινή) συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την αναθεώρηση του Συντάγματος».

Παράλληλα, είπε πως «αποκαλύφθηκε το αντιθεσμικό παιχνίδι της Ν.Δ. με τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας», τονίζοντας πως η βούληση της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι να μην προτείνει τον Προκόπη Παυλόπουλο για Πρόεδρο της Δημοκρατίας το 2020.

Ο κ. Τζανακόπουλος αναφέρθηκε ουκ ολίγες φορές στη στάση που κράτησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σημειώνοντας μεταξύ άλλων τα εξής:

• «Για τον κ. Μητσοτάκη οι πολίτες δεν έχουν δικαίωμα να συμμετέχουν στη διαδικασία της αναθεώρησης καθώς δεν κατέχουν τη μυστική γνώση που κατέχει ο ίδιος και οι συνεργάτες του. Πρόκειται για μια αριστοκρατική αντίληψη για την πολιτική που επιβεβαιώνει ότι ο κ. Μητσοτάκης αντιλαμβάνεται την πολιτική εξουσία ως πατρογονικό δικαίωμα του ίδιου και των ομοίων του και όχι ως πηγάζουσα από τον λαό.
• Αυτό προέκυψε, εξάλλου, και από την άρνησή του να στηρίξει τις προτάσεις της πλειοψηφίας για το λαϊκό δημοψήφισμα και τη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία. Ο λαός είναι καλός και σοφός για τον κ. Μητσοτάκη εξάλλου όσο επιλέγει όσα ο κ. Μητσοτάκης θεωρεί επωφελή και αναγκαία, αλλά δεν είναι ανάγκη και να το διακινδυνεύουμε.
• Η ίδια αριστοκρατική αντίληψη αναδύεται σε όλες τις τοποθετήσεις του κ. Μητσοτάκη επί των υπόλοιπων προτάσεων της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας για τη συνταγματική αναθεώρηση. Ο κ. Μητσοτάκης αρνήθηκε να στηρίξει προτάσεις για την ενίσχυση της δημοκρατίας και του κοινοβουλευτισμού».

Για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας σχολίασε δηκτικά ότι «προφανώς έχει τάξει (σ.σ. ο κ. Μητσοτάκης) τη θέση σε πρόσωπο του πάλαι ποτέ εκσυγχρονιστικού μπλοκ ή σε κάποιον ευνοούμενο του παλιού καθεστώτος» και πρόσθεσε ότι «πρόκειται για πρωτοφανή συναλλαγή στα χρονικά της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας».

Αμεση ήταν η αντίδραση της Ν.Δ. διαμέσου της εκπροσώπου Τύπου του κόμματος, Μαρίας Σπυράκη, για το θέμα της εκλογής Προέδρου: «Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να προταθούν από τη Ν.Δ. στην επόμενη Βουλή ο κ. Βενιζέλος ή ο κ. Σημίτης», ήταν το σχόλιό της, ενώ παράλληλα τόνισε ότι «ο κ. Μητσοτάκης έχει ήδη εκφράσει την εκτίμησή του στο πρόσωπο του κ. Παυλόπουλου. Από κει και πέρα, όμως, επειδή η εποχή δεν προσφέρεται να γίνονται σενάρια, εμείς είμαστε ξεκάθαροι σε ό,τι αφορά τα σενάρια και σε ό,τι αφορά την ίδια την ουσία της αποσύνδεσης της διάλυσης της Βουλής από την προεδρική εκλογή».

Ομολογία αρπαχτής

Ωστόσο, από τον σχολιασμό του κ. Τζανακόπουλου δεν έλειψε και η κατάθεση του πρώην στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Θεόδωρου Τσουκάτου, ο οποίος αποκάλυψε ότι στα ταμεία του κόμματος εισέρρευσαν 16 δισ. δρχ. από τα ταμεία διάφορων εταιρειών και όχι μόνο από τη Siemens.

«Η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, Φώφη Γεννηματά, δεν βρήκε ούτε μια λέξη να πει, ούτε να ζητήσει ‘‘συγγνώμη’’ από τον ελληνικό λαό», είπε ο κ. Τζανακόπουλος, ενώ παρατήρησε πως και ο πρόεδρος της Ν.Δ. Κυριάκος Μητσοτάκης επιδεικνύει αντίστοιχη αφωνία για τα πεπραγμένα του ΠΑΣΟΚ και αναρωτήθηκε ποια ακριβώς διαφάνεια και εξυγίανση τολμάει να επικαλείται για τα οικονομικά της Ν.Δ., όταν ένας επιχειρηματίας και μεγαλοεκδότης πληρώνει τα ενοίκια των γραφείων της (αναφερόταν στη γνωστή ιστορία των γραφείων της Ν.Δ. στον Πειραιά που πληρώνονται από τον Βαγγέλη Μαρινάκη).

Από την πλευρά του το ΚΙΝ.ΑΛΛ. διαμέσου του εκπροσώπου Τύπου Παύλου Χρηστίδη αρνήθηκε να σχολιάσει την κατάθεση Τσουκάτου. «Η εκκρεμούσα δικαστική διαδικασία βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο και δεν θα παρέμβουμε», υπογράμμισε ο κ. Χρηστίδης, σημειώνοντας ταυτόχρονα ότι για το ζήτημα αυτό το ΠΑΣΟΚ είχε τοποθετηθεί όταν είχε προκύψει. «Δεν θα κάνουμε κανένα περαιτέρω σχόλιο», είπε και έκλεισε το θέμα.

Ο Δ. ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ Ν.Δ. ΓΙΑ ΑΕΙ ΚΑΙ ΔΑΣΗ

Η… εμμονή με τα άρθρα 16 και 24

Τα άρθρα του Συντάγματος για τα οποία «καίγεται» η Ν.Δ. σχολίασε ο κ. Τζανακόπουλος λέγοντας: «Η τροποποίηση του άρθρου 24 με στόχο να αλλάξει ο ορισμός του δάσους και να δημιουργηθούν όροι πλήρους αποψίλωσης για να ικανοποιηθούν ειδικά οικονομικά συμφέροντα.

Αλλά και η τροποποίηση του άρθρου 16 όπου η υποκρισία της Ν.Δ. φτάνει στην κυριολεξία στο απόγειό της. Δήθεν ενδιαφέρεται για τους Ελληνες φοιτητές που σπουδάζουν στο εξωτερικό και γι’ αυτό επιδιώκει τη λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων. Την ίδια στιγμή, όμως, αρνείται να υποστηρίξει τις προτάσεις της κυβέρνησης για την ενίσχυση του ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου και την αύξηση των εισακτέων».

Είναι χαρακτηριστικό πάντως ότι η κ. Σπυράκη, κληθείσα χθες να σχολιάσει τη θέση της Ν.Δ. για τα δύο αυτά άρθρα, αναφέρθηκε αναλυτικά στο 16 και όχι στο 24.