Ποια εξουσία παρενέβη σε ποια;

Αντίγραφο της πειθαρχικής δίωξης κατά της Γεωργίας Τσατάνη πρόκειται να ζητήσει από τον Αρειο Πάγο η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, που εξακολουθεί να διερευνά τις καταγγελίες της εισαγγελέως Εφετών εναντίον του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για παρέμβαση στον χειρισμό της υπόθεσης Βγενόπουλου.

Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, ύστερα από πρόταση των ΑΝ.ΕΛΛ., που υποστήριξαν ότι σχετίζεται με τη διερεύνηση που διενεργείται. Διαφώνησαν οι εκπρόσωποι της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, ενώ ουδέτερη στάση τήρησαν η πρόεδρός της και ακόμη ένα μέλος της Επιτροπής, απέχοντας από την ψηφοφορία.

Η Γεωργία Τσατάνη πάντως, κατά τη χθεσινή ακρόασή της, δεν στοιχειοθέτησε πειστικά το σκεπτικό της δικής της μηνυτήριας αναφοράς κατά του Δημ. Παπαγγελόπουλου, τον οποίο εγκαλεί πως επιδίωξε να τη χειραγωγήσει στην υπόθεση του γνωστού τραπεζίτη, παραβιάζοντας ουσιαστικά την αρχή διάκρισης των εξουσιών.

Ο λόγος της επίσκεψης

«Ο σκοπός μου ήταν να γνωστοποιήσω στην προϊσταμένη μου αρχή όσα είχαν λάβει χώρα εις βάρος μου και να την καταστήσω κοινωνό στα γεγονότα. Και για την προστασία του θεσμού που εκπροσωπώ και κατά συνείδηση του όρκου μου…» απάντησε στην Τασία Χριστοδουλοπούλου που της έκανε τρεις ερωτήσεις:

Για τον λόγο που επισκέφθηκε τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης στο γραφείο του, εάν ο ίδιος της ζήτησε «να καταδικάσει τον Βγενόπουλο, να τον χώσει στη φυλακή», ή εάν διαπίστωσε ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος είχε τη βεβαιότητα πως η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Ράικου θα ασκούσε ποινική δίωξη στον τραπεζίτη.

Πιο συγκεκριμένα, η πρόεδρος της Επιτροπής ρώτησε την εισαγγελέα εάν συνάντησε τον αναπληρωτή υπουργό προκειμένου να του αλλάξει γνώμη δεδομένου ότι γνώριζε την αντίθετη άποψη που είχε για την αρμοδιότητα στον χειρισμό της δικογραφίας. Η κ. Τσατάνη επανέλαβε αυτό που φέρεται να σημειώνει και στην αναφορά της, ότι ενδεχομένως ο κ. Παπαγγελόπουλος να είχε «εσφαλμένη ενημέρωση» ή να είχε «παραπλανηθεί».

Επανέλαβε δε πως ο τρόπος του απέναντί της ήταν απρεπής, ότι την κατηγόρησε πως «είχε αφαιρέσει παρανόμως τη δικογραφία» και ότι της υπέδειξε να την επιστρέψει στο Τμήμα Διαφθοράς.

«Αυτό δεν είναι παρέμβαση;» ρώτησε από την πλευρά της η κ. Τσατάνη. «Το γεγονός ότι εσείς πήγατε στο γραφείο του δεν ήταν;» αντέτεινε η κ. Χριστοδουλοπούλου. «Ο υπουργός δεν εξέφρασε την άποψή του, μου υπέδειξε να επιστρέψω τη δικογραφία» επέμεινε η εισαγγελέας. «Σας είπε ο Παπαγγελόπουλος ότι θέλει να τον καταδικάσετε (σ.σ. τον Βγενόπουλο), να τον χώσετε στη φυλακή;» ρώτησε η πρόεδρος της Επιτροπής.

«Μου είπε ότι αφαίρεσα τη δικογραφία ένα στάδιο πριν τη δίωξη» απάντησε η Γεωργία Τσατάνη. «Σας είπε ο Παπαγγελόπουλος, άσε τη δικογραφία, γιατί εσύ θα τον απαλλάξεις, αφού εσύ δεν θέλεις να ασκήσεις δίωξη, δώσε τη δικογραφία για να τελειώνουμε;»

Η εισαγγελέας δεν απάντησε, οπότε η Τασία Χριστοδουλοπούλου έγινε πιο συγκεκριμένη: «Ισχυρίζεστε ότι ο Παπαγγελόπουλος είχε συνεννοηθεί με τη Ράικου να πάει η δικογραφία στο γραφείο της; Μπορούσε ένας υπουργός να γνωρίζει για μια δικογραφία που έχει πάει στον εισαγγελέα ότι θα ασκηθεί δίωξη; Και αν η κ. Ράικου είχε αυτήν την πρόθεση, τότε γιατί να σας δώσει πίσω τη δικογραφία;».

Τα ερωτήματά της έμειναν αναπάντητα επί της ουσίας. Η Γεωργία Τσατάνη περιορίστηκε να περιγράψει την «πίεση» και τη «φορτικότητα» που -όπως υποστηρίζει- υπέστη από το κυβερνητικό στέλεχος.

Η αμηχανία της εισαγγελέως προσπεράστηκε από παρεμβάσεις των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης. Ο Μάκης Βορίδης αναρωτήθηκε εάν οι απειλές που υποστηρίζει η κ. Τσατάνη ότι δέχτηκε από τον κ. Παπαγγελόπουλο «όταν συνοδεύονται από πράξεις τι είναι;», ενώ ο Ευάγγ. Βενιζέλος ρώτησε δηκτικά την πρόεδρο της Επιτροπής εάν είναι συνήγορος του αναπληρωτή υπουργού.

Περί παραβάσεων

«Πήγατε με πρωτοβουλία σας να πείσετε έναν παραπλανημένο υπουργό που είχε λάθος άποψη για τον χειρισμό της δικογραφίας… Η Επιτροπή εξετάζει εάν έγινε παρέμβαση στη Δικαιοσύνη, παραβίαση της αρχής διάκρισης των εξουσιών και εάν η συμπεριφορά του κ. Παπαγγελόπουλου τυποποιείται σε ποινικό αδίκημα» συνόψισε η Τασία Χριστοδουλοπούλου τα ερωτήματά της, επισημαίνοντας ότι έμειναν μετέωρα.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι κατά την εξέλιξη της χθεσινής συζήτησης η Γεωργία Τσατάνη δήλωσε ότι για τη «στοχοποίησή» της από τον Δημ. Παπαγγελόπουλο ενημερώθηκε αρχικά από τη συνταξιοδοτηθείσα εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη.