Την «επιμόλυνση» της δημοκρατίας στη χώρα μας από την έκταση της συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών κατήγγειλαν σε όλους τους τόνους οι πολιτικοί αρχηγοί, θέτοντας στη Βουλή κρίσιμα ερωτήματα μετά την «αρχειοθέτηση» της υπόθεσης από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Οι αντιδράσεις της μείζονος αντιπολίτευσης στη σπουδή του ανώτατου δικαστηρίου διογκώθηκαν κατά τη συνεδρίαση της χθεσινής Ολομέλειας, με τον πρόεδρο της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. να απαιτεί δημόσια τοποθέτηση με συγκεκριμένες απαντήσεις από τον πρωθυπουργό -σε ό,τι αφορά την εμπιστοσύνη του πολιτικού συστήματος στο μισό υπουργικό συμβούλιο και στην ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων μετά τη δικαστική κρίση περί «νόμιμων παρακολουθήσεων»- και τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ να αποδίδει στον Κυριάκο Μητσοτάκη την ιδιότητα του «εντολέα σκοτεινού παρακρατικού μηχανισμού» και τον χαρακτηρισμό του «αδύναμου» κυβερνήτη που ενδεχομένως να έδωσε περισσότερη εξουσία σε στελέχη του-κοινούς στόχους της ΕΥΠ και του Pretador για να τους κλείσει το στόμα.
Η τοποθέτηση των κορυφαίων υπουργών που ανέλαβαν το έργο της αντιπαράθεσης πυροδότησε περαιτέρω το κλίμα, εδραιώνοντας στις πτέρυγες της αντιπολίτευσης τη «σφραγίδα» του Μαξίμου στις εξελίξεις. Ο Αδωνις Γεωργιάδης που προηγήθηκε, κάλεσε, σε έξαρση, τις πτέρυγες της αντιπολίτευσης να ζητήσουν «συγγνώμη» από τον Γρηγόρη Δημητριάδη, απαιτώντας ταυτόχρονα από τους εκπροσώπους των κομμάτων να μην εμπλέξουν ποτέ ξανά την κυβέρνηση σε «σκάνδαλο υποκλοπών», φτάνοντας στο σημείο να επισείσει «κίνδυνο για το πολίτευμα» της χώρας. Ο Μάκης Βορίδης, επιστρατεύοντας όλα τα χαρακτηριστικά του νομικού ρήτορα και με τα γνωστά «έτσι είναι, δεν σας αρέσει, τι να κάνουμε τώρα γι’ αυτό, πώς μπορώ να σας βοηθήσω;» επιχείρησε για άλλη μια φορά να στοχοποιήσει την αντιπολίτευση αλλά με αδύναμη, για τα μέτρα του, επιχειρηματολογία, που κορυφώθηκε όταν υποστήριξε ότι η ΕΥΠ κινήθηκε με βάση τη νομολογία του ’94 επί Ανδρέα Παπανδρέου που ίσχυε μέχρι το 2022, πριν παρέμβει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
«Αυτό που λέμε εμείς καιρό τώρα είναι ότι “περιμένουμε τη Δικαιοσύνη”, εσείς τόσο καιρό λέτε ότι ο υποκλοπέας είναι ο Μητσοτάκης. Ποιος είναι αυτός που έχει προκαταλάβει τα πάντα για να εξυπηρετήσει τις πολιτικές του σκοπιμότητες;» διερωτήθηκε ο υπουργός Επικρατείας και συνέχισε: «Και ήρθε σήμερα η Δικαιοσύνη και απεφάνθη και είπε ότι όλες οι ύβρεις που εκτοξεύσατε όλο αυτό το διάστημα ήταν συκοφαντίες, ψέματα και έωλα ερωτήματα. Θα περιμέναμε σήμερα να έρθετε αναγνωρίζοντας ότι η ανεπιφύλακτη επιλογή σας να καταδικάσετε τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση σας οδήγησε σε αδιέξοδο…» . Ο κ. Βορίδης υποστήριξε πως προηγήθηκε ενδελεχής έρευνα, πως οι θεσμοί -συμπεριλαμβανομένων των Ανεξάρτητων Αρχών- λειτούργησαν στην εντέλεια και πως εφαρμόστηκαν οι νόμιμες διαδικασίες στο ακέραιο. Καλύπτοντας, δε, απολύτως την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, υπεραμύνθηκε της ακεραιότητας της Γεωργίας Αδειλίνη, τονίζοντας πως ανέλαβε τα καθήκοντά της με εισήγηση της Βουλής (δηλαδή της πλειοψηφίας) που δέσμευσε την απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, ενώ προκάλεσε τους πολιτικούς αρχηγούς λέγοντας πως εξάγουν συμπεράσματα χωρίς να έχουν διαβάσει, όπως και ο ίδιος άλλωστε, όπως σημείωσε, το πόρισμα των 300 σελίδων το οποίο παρήγαγε τη χθεσινή ανακοίνωση. «Τι να κάνουμε, όλοι οι θεσμοί της δημοκρατίας μας κατέληξαν ότι δεν εμπλέκεται η κυβέρνηση σ’ αυτό που λέγεται “παράνομες παρακολουθήσεις”, δεν σας αρέσει, το καταλαβαίνω…» επανέλαβε.
Οι ευθύνες Μητσοτάκη
Απέφυγε πάντως να τοποθετηθεί -αποχωρώντας από την αίθουσα της Ολομέλειας- όταν ο Σωκράτης Φάμελλος ζήτησε πρόσβαση στο πόρισμα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, όπως και σε όλο το υλικό – και κυρίως στα υπομνήματα που κατατέθηκαν- είτε με αποστολή τους σε Επιτροπή της Βουλής είτε στους επικεφαλής των κομμάτων με εμπιστευτικότητα. Αποδοκιμάζοντας την παράμετρο των «συμπτώσεων» και με απόλυτη πεποίθηση για το κοινό κέντρο παρακολουθήσεων, ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., επιρρίπτοντας ακέραιη την ευθύνη για το σκάνδαλο στον πρωθυπουργό και στην κυβέρνησή του, έθεσε πέντε ερωτήματα (που έμειναν αναπάντητα):
1. Εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα πάρει πίσω τη «συγγνώμη» για τη «λάθος» παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη μετά την ανακοίνωση της εισαγγελέως. «Πρέπει να υπάρξει μια αποκατάσταση, είτε είχε δίκιο, είτε είχε άδικο αφού κρίθηκε νόμιμη» είπε.
2. Για ποια παράβαση εθνικής ασφάλειας και για ποια κακουργηματική πράξη ελέγχεται ο υπουργός Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης. «Αύριο θα είναι απέναντί μας, θα εισηγηθεί νομοσχέδιο, να τον εμπιστευτούμε; Διότι ο Αρειος Πάγος λέει ότι ορθώς επισυνδέθηκε πολλαπλώς…» απόρησε.
3. Πόσο σύμπτωση μπορεί να είναι ότι 27-28 ονόματα θεσμικών παραγόντων της χώρας -μεταξύ των οποίων και ο υφυπουργός Επικρατείας Γ. Μυλωνάκης- παρακολουθούνταν παράνομα και από ένα κακόβουλο λογισμικό και από την ΕΥΠ.
4. Για ποιο λόγο δεν έγινε διευρυμένη έρευνα σε όλους τους παρόχους, που μπορούν να δώσουν όλες τις συνδέσεις της ΕΥΠ και του Predator.
5. Για ποιο λόγο ο αντεισαγγελέας Αχ. Ζήσης, ενώ είχε στα χέρια του τα στοιχεία 7-8 μήνες, πήγε στην ΕΥΠ μετά το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για ενημέρωση.
«Προσωρινό πλυντήριο»
Ο Νίκος Ανδρουλάκης, αφού σχολίασε τις «σοφιστείες» και τις «ακροβασίες» του υπουργού Επικρατείας -σαρκάζοντας τον υπαινιγμό του για τις νομοθετικές ευθύνες του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ- αναρωτήθηκε «αν έχει πάτο» ο κατήφορος της κυβέρνησης, ενώ προηγουμένως είχε χαρακτηρίσει την απόφαση αρχειοθέτησης της υπόθεσης ως «προσωρινό πλυντήριο» των κυβερνητικών ευθυνών.
«Εγώ, που ήταν λάθος να με παρακολουθούν οι μυστικές υπηρεσίες, σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη, δεν ήμουν “εθνικός κίνδυνος”. Οι υπόλοιποι, οι υπουργοί σας, πώς νιώθουν σήμερα; Πώς νιώθει η μισή Νέα Δημοκρατία; Γιατί εδώ βλέπουμε και άλλη… σύμπτωση. Σ’ αυτούς που παρακολουθήθηκαν δόθηκε μεγαλύτερος ρόλος και περισσότερη εξουσία. Μήπως ο κ. Μητσοτάκης είναι αδύναμος πρωθυπουργός, μήπως φοβήθηκε και τους έδωσε περισσότερη εξουσία για να τους κλείσει το στόμα;». Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε πως στη συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας περί «μονταζιέρας» των Τεμπών, κατηγορήθηκε από την κυβέρνηση για εξυπηρέτηση συμφερόντων, ενώ το ίδιο βράδυ ήταν «αγκαλιά» με τα συμφέροντα αυτά και μετά παραιτήθηκε το μισό Μαξίμου. «Μαθήματα δημοκρατίας δεν μπορείτε να δώσετε σε κανέναν. Είστε ένα με τη διαπλοκή και τη συγκάλυψη» τόνισε και κάλεσε τα δημοκρατικά κόμματα της αντιπολίτευσης να σταθούν δίπλα στον αγώνα του ΠΑΣΟΚ για την αποκάλυψη του σκανδάλου και την τιμωρία των υπευθύνων.
«Σύντομο ανέκδοτο είναι το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Οταν η εκάστοτε κυβέρνηση διορίζει την ηγεσία του Αρείου Πάγου, τι συζητάμε τώρα;» δήλωσε ο Κυριάκος Βελόπουλος.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας μίλησε για «ντροπιαστική» ανακοίνωση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και για «εξόφθαλμη» προσπάθεια συγκάλυψης των κυβερνητικών ευθυνών. «Λυπάμαι που για άλλη μια φορά εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων!» σχολίασε. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε τη σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, αφού προηγουμένως διαβιβαστούν στη Βουλή όλα τα σχετικά έγγραφα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να εξεταστούν ενδελεχώς τα στοιχεία. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης σημείωσε πως «είναι καθαρό ότι το πόρισμα του Αρείου Πάγου είναι αυτό που ήθελε η κυβέρνηση για να συγκαλύψει τις τεράστιες πολιτικές της ευθύνες».
Ο Νάσος Ηλιόπουλος από την Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς υποστήριξε πως το δίλημμα στην πραγματικότητα είναι «εάν ο κ. Μητσοτάκης είναι ανίκανος ή ενορχηστρωτής» ενώ νωρίτερα είχε δηλώσει πως «πλέον η χώρα είναι και με τη βούλα παιδική χαρά του οργανωμένου εγκλήματος».
Τότε ήταν που αντιδρώντας ο Αδωνις Γεωργιάδης δήλωσε πως οι πολιτικοί αντίπαλοι της κυβέρνησης οφείλουν να ζητήσουν συγγνώμη από τον Γρηγόρη Δημητριάδη (προλειαίνοντας και από την πλευρά του το έδαφος για την επιστροφή του ανιψιού του πρωθυπουργού στο Μαξίμου), ενώ στη συνέχεια κλιμάκωσε: «Ολοι εσείς είστε υποχρεωμένοι από σήμερα να μην ξαναμιλήσετε για σκάνδαλο υποκλοπών αναφέροντας την κυβέρνηση. Οποιος από σήμερα αμφισβητήσει το πόρισμα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου θέτει σε κίνδυνο το πολίτευμα της χώρας!».
Ο Θάνος Πλεύρης κατήγγειλε επίσης την αντιπολίτευση ότι αδίκως στοχοποίησε και συκοφάντησε τον Γρηγόρη Δημητριάδη, την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και συνακόλουθα τη χώρα στο εξωτερικό. Ενώ ο ίδιος, σχολιάζοντας την ανάρτηση του Στέφανου Κασσελάκη με την οποία ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ- Π.Σ. δήλωνε ότι έχασε την εμπιστοσύνη του στην ελληνική Δικαιοσύνη, ανέφερε πως «ο Κασσελάκης είναι Πολάκης χωρίς μουστάκι και με χαμόγελο…».
