Το χρονικό της συγκάλυψης

Δεκαέξι μέρες, 7 μάρτυρες, 8 συνεδριάσεις. Τόσο χρειάστηκε η κυβερνητική πλειοψηφία της Ν.Δ. για να ευτελίσει την εξεταστική επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Πρόσωπα-κλειδιά δεν εκλήθησαν καν, οι εμπλεκόμενοι κρύβονταν πίσω από το «απόρρητο» για να μην πουν το παραμικρό, συνεδριάσεις κεκλεισμένων των θυρών μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και με επιλεκτικές διαρροές, απουσία οποιασδήποτε ουσιαστικής έρευνας, εμφανής διάθεση για συγκάλυψη και κουκούλωμα. Τα παραπάνω αποτελούν κοινή και εδραιωμένη πεποίθηση στους βουλευτές της αντιπολίτευσης.

Ακόμη και όταν προέκυπταν νέα στοιχεία, π.χ. από τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ Χρήστο Ράμμο που αποκάλυψε ότι η καταστροφή του συστήματος παρακολούθησης της ΕΥΠ έγινε την ίδια μέρα με το αίτημα του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, στην ανεξάρτητη αρχή για έλεγχο, οι βουλευτές της Ν.Δ. αντέδρασαν έντονα τραμπουκίζοντας και απειλώντας τον μάρτυρα. Αλλωστε είχε προηγηθεί η αδελφή του πρωθυπουργού και βουλευτίνα της Ν.Δ., Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία είχε δώσει πρώτη τη «γραμμή»: Οποιος μιλήσει κινδυνεύει με κακούργημα λόγω του απορρήτου και θα πάει δέκα χρόνια φυλακή.

Από την αρχή το κυβερνών κόμμα έδειξε τις προθέσεις του με τη ελλιπή λίστα μαρτύρων από την οποία εξαιρέθηκαν με προκλητικό τρόπο ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο -αποπεμφθείς λόγω του σκανδάλου- γενικός γραμματέας και ανιψιός του Γρηγόρης Δημητριάδης, ο δημοσιογράφος και θύμα των υποκλοπών Θανάσης Κουκάκης, οι αρμόδιοι εισαγγελείς της ΕΥΠ, τα στελέχη της υπηρεσίας που ζήτησαν την παρακολούθηση κ.λπ.

Η Ν.Δ., διά της πλειοψηφίας της στην Εξεταστική, επέλεξε να καλέσει μόνο δύο πρώην διοικητές της ΕΥΠ, άσχετους με την υπόθεση (Θεόδωρος Δραβίλλας, Γιάννης Ρουμπάτης), για να κάνει αποτυχημένους συμψηφισμούς με το παρελθόν με την παρακολούθηση του Στέργιου Πιτσιόρλα για την επένδυση του Κατάρ στη Ζάκυνθο. Κάλεσε και τη λεγόμενη «πέτρα του σκανδάλου», τον τέως διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέων, που αρνήθηκε να πει κάτι ουσιαστικό, όπως και τον νυν διοικητή Θεμιστοκλή Δεμίρη.

Η λίστα συμπληρώθηκε με τον πρόεδρο της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) Χρήστο Ράμμο, την επικεφαλής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Αλεξάνδρας Ρογκάκου, τον εκπρόσωπο της εταιρείας Krikel, ενώ εκκρεμεί η αποστολή γραπτών ερωτήσεων στην εκπρόσωπο της Intellexa (λογισμικό predator) και ίσως η κατάθεση του Ν. Ανδρουλάκη, αναλόγως των αποφάσεων της Χαριλάου Τρικούπη.

Η πρώτη συνεδρίαση στις 7 Σεπτεμβρίου έθεσε τις βάσεις της συγκάλυψης που ακολούθησε. Η πλειοψηφία επέβαλε απόρρητες συνεδριάσεις και μάλιστα ανάγκασε τους βουλευτές όχι μόνο να μη λαμβάνουν τα πρακτικά της συνεδρίασης που οι ίδιοι συμμετέχουν, αλλά για να τα δουν θα πρέπει να πηγαίνουν σε ειδική αίθουσα με «επίβλεψη». Ούτε λόγος φυσικά για το διακομματικό προεδρείο που ζήτησε η αντιπολίτευση, καθώς επιβλήθηκε διά της πλειοψηφίας «γαλάζια μονοκρατορία».

Στη συνέχεια εξαιρέθηκαν κατά πρωτοφανή τρόπο όλο τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα (Κυρ. Μητσοτάκης, Γρ. Δημητριάδης, Γ. Γεραπετρίτης κ.ά.), καθώς ο μόνος πολιτικός που κατά το σκεπτικό της Ν.Δ. πρέπει να έρθει στην Εξεταστική είναι το θύμα των υποκλοπών Νίκος Ανδρουλάκης. Η απόφαση αυτή προκάλεσε την πρώτη αποχώρηση των βουλευτών της αντιπολίτευσης μόλις στη δεύτερη συνεδρίαση, για να ακολουθήσει άλλη μία την περασμένη Πέμπτη για το ίδιο ζήτημα.

Ακολούθησε η κατάθεση του Θεόδωρου Δραβίλλα, διοικητή της ΕΥΠ επί Σαμαρά (2012-2014), ο οποίος «άδειασε» την κυβέρνηση Μητσοτάκη λέγοντας ότι εκείνος θα είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό εάν υπήρχε παρακολούθηση πολιτικού προσώπου. Τόσο ο ίδιος όσο και ο Γιάννης Ρουμπάτης, διοικητής της ΕΥΠ επί ΣΥΡΙΖΑ, δεν κρύφτηκαν πίσω από το απόρρητο και απάντησαν σχεδόν σε όλες τις ερωτήσεις των βουλευτών. Ειδικά ο κ. Ρουμπάτης συντάχθηκε απολύτως με τη θέση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου, Βενιζέλου, υπογραμμίζοντας ότι είναι παράνομες οι παρακολουθήσεις πολιτικών από την ΕΥΠ.

Οσο για το σκανδαλώδες ζήτημα της καταστροφής του φακέλου Ανδρουλάκη στην ΕΥΠ, ο κ. Ρουμπάτης αποκάλυψε ότι κάτι τέτοιο θα χρειαζόταν ρητή εντολή, ενώ και ο κ. Δραβίλλας είχε υποστηρίξει ότι η καταστροφή υλικού είναι πολύπλοκη διαδικασία που δεν γίνεται τυχαία.

Το… απόρρητο

Την ακριβώς αντίθετη στάση κράτησε ο Π. Κοντολέων, επί των ημερών του οποίου έγιναν οι υποκλοπές σε Ανδρουλάκη και Κουκάκη. Επικαλέστηκε το απόρρητο υπό τον φόβο ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών του, όπως σχολίαζαν οι βουλευτές της αντιπολίτευσης, αλλά αποκάλυψε γνωριμία ετών με τον Γρ. Δημητριάδη ο οποίος τον σύστησε στον Κυρ. Μητσοτάκη. Ειρωνικά χαμόγελα στην αντιπολίτευση προκάλεσε και η αποστροφή του ότι ο κ. Μητσοτάκης όχι μόνο δεν ήξερε για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, αλλά ούτε καν τον ρώτησε για τους λόγους της.

Το βασικό πλήγμα στη Ν.Δ. ήρθε από τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ, Χρήστο Ράμμο, ο οποίος περιέγραψε αναλυτικά το πώς η νυν ηγεσία της ΕΥΠ και η αρμόδια εισαγγελέας αρνούνται να συνεργαστούν με την αρμόδια από το Σύνταγμα ελεγκτική αρχή και προσπαθούν να συγκαλύψουν την υπόθεση.

Ο εκπρόσωπος της Krikel περιορίστηκε να πει ότι επί της ουσίας δεν ξέρει τίποτα ούτε για το predator ούτε γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα, παρά τις συμβάσεις στον τομέα της ασφάλειας και των επικοινωνιών που έχει με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Αντίστοιχα και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας δεν βρήκε το παραμικρό για το predator, χωρίς όμως να κάνει καμία ουσιαστική έρευνα όπως κατήγγειλε η αντιπολίτευση. Από την τραγελαφική εξέταση μέσω… email της εκπροσώπου της Intellexa, στην οποία αρνείται να συμπράξει σύσσωμη η αντιπολίτευση, κανείς δεν περιμένει τίποτα ουσιαστικό.

Σημειώνεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ζητήσει μεταξύ άλλων και την παραίτηση του υπουργού Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη και μιλά ανοιχτά για «ομερτά με στόχο τη συγκάλυψη των ποινικών ευθυνών» των εμπλεκομένων και των πολιτικών ευθυνών του πρωθυπουργού. Σε αντίστοιχο μήκος κύματος και το ΠΑΣΟΚ που μιλά για «κοροϊδία και βαθύ σκοτάδι». Και όλα αυτά ενώ η κυβέρνηση επισήμως δηλώνει «όλα στο φως»…