Αντιμέτωπος με το ισχυρό θυμικό του βρίσκεται τις ώρες αυτές ο Στέφανος Κασσελάκης: η εισήγηση που έχει δεχθεί είναι να προβεί στην ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του μετά τη σαββατιάτικη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Μένει, ωστόσο, να αποδειχθεί αν θα παραμείνει εντός… πλάνου.
Η Πολιτική Γραμματεία κατέγραψε, χθες, νέα ισχυρή πλειοψηφία, επαναβεβαίωσε το χρονοδιάγραμμα της προηγούμενης εκλογής και έκοψε, τελικώς, τα πρόσθετα κριτήρια εκλογιμότητας. Με άλλα λόγια, η συνεδρίαση θα ήταν σχεδόν… βαρετή αν δεν υπήρχε η σκληρή κόντρα μεταξύ της Θεοδώρας Τζάκρη και του Γιάννη Ραγκούση για το θέμα του bullying. Το… ευτύχημα ήταν ότι και οι δύο συμμετείχαν μέσω του υπολογιστή τους, σχολίαζαν αμέσως μετά μέλη του οργάνου.
Ιδιες προϋποθέσεις
Αναλυτικά και σύμφωνα με την ενημέρωση από τον εκπρόσωπο Τύπου Παυσανία Παπαγεωργίου, οι προϋποθέσεις για κάθε υποψήφιο πρόεδρο παραμένουν ίδιες με την περυσινή διαδικασία: κάθε υποψήφιος πρέπει να διαθέτει 30 υπογραφές μελών της Κ.Ε. (διευκρινίζεται ότι τα μέλη έχουν τη δυνατότητα να υποστηρίξουν περισσότερους του ενός υποψηφίους). Αντιθέτως, στη συζήτηση για πρόσθετα κριτήρια («πόθεν έσχες», ποινικό μητρώο κ.ά.) μπήκε χθες ένα τέλος. Ωστόσο, στην εισήγηση της Π.Γ. πληροφορούμαστε ότι θα υπάρχει η εξής πρόβλεψη: «Η υποβολή υποψηφιότητας για την προεδρία του κόμματος πραγματοποιείται σύμφωνα με τις αρχές και τις αξίες του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., τις διατάξεις του καταστατικού και τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων του».
Το θέμα των κριτηρίων συνδέθηκε, όμως, και με ένα περιστατικό που σημειώθηκε μεσούσης της συνεδρίασης: έκπληκτη η Ολγα Γεροβασίλη διάβασε δημοσίευμα σε σάιτ το οποίο την εμφάνιζε να έχει επαναφέρει το θέμα του «πόθεν έσχες» στην Π.Γ. ως προαπαιτούμενο της εκλογής προέδρου. Πάραυτα, ενημέρωσε τα μέλη της Π.Γ. ότι θα μεταβεί στην αίθουσα των δημοσιογράφων προκειμένου να τους διαψεύσει τα γραφόμενα – όπως και έγινε. Με εμφανή ταραχή, η αντιπρόεδρος της Βουλής, στη συνομιλία που είχε με τους δημοσιογράφους, κατήγγειλε τις «κατασκευασμένες και ψευδείς» διαρροές, εκτιμώντας συγχρόνως πως όλα αυτά γίνονται συνειδητά προκειμένου να τορπιλίσουν τη διαδικασία. Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, και ο Κώστας Ζαχαριάδης εμφανιζόταν να πιέζει να κοπεί η υποψηφιότητα Κασσελάκη, λόγω της γνωστής τοποθέτησής του περί κουκουλοφόρων, στην Κ.Ε. Παρά ταύτα, το εν λόγω μέλος της Π.Γ. έχει ταχθεί κατά των πρόσθετων κριτηρίων.
Από εκεί και πέρα, η Π.Γ. επιβεβαίωσε το ήδη γνωστό χρονοδιάγραμμα, με τη γνωστή, αυξημένη πλειοψηφία, και μόνο τρία μέλη ζήτησαν επίσπευση των διαδικασιών. Πρωτοστατούντος του Παύλου Πολάκη, που αντιπρότεινε στις 29 Σεπτεμβρίου να κατατεθούν οι υποψηφιότητες, στις 5 Οκτωβρίου να γίνει το Διαρκές Συνέδριο, στις 3 Νοεμβρίου η 1η ψηφοφορία για εκλογή προέδρου και μία εβδομάδα μετά η δεύτερη ψηφοφορία (αν είναι αναγκαίο). Εκτός αυτού, ο βουλευτής και υποψήφιος πρόεδρος ζήτησε την πραγματοποίηση προγραμματικής συνδιάσκεψης που «θα οριστικοποιήσει το κυβερνητικό μας πρόγραμμα και θα σημάνει την έναρξη της πολιτικής μας αντεπίθεσης». Η συνδιάσκεψη μπορεί να γίνει ταυτόχρονα με το καταστατικό συνέδριο, διευκρίνισε εξάλλου.
Το γεγονός, πάντως, που έριξε βαριά σκιά ήταν οι σκληροί διάλογοι Ραγκούση – Τζάκρη, με παρελθοντολογία που έφτασε μέχρι την υπουργική θητεία Ραγκούση.
Πόλεμος εξ αποστάσεως
Η αρχή της κόντρας έγινε το πρωί, σε τηλεοπτική εμφάνιση της γραμματέως της Κοινοβουλευτικής Ομάδας (στον ΣΚΑΪ): «Αλλά το να μιλάει ο κ. Ραγκούσης για bullying με ξεπερνά, ξέρει αυτός». Πολύ σύντομα, ήλθε η απάντηση του πρ. υπουργού (στον ΑΝΤ1): «Απλά και νηφάλια, την προκαλώ και απαιτώ να πει δημόσια τι εννοεί. Δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να τεκμηριώσει τέτοιον ισχυρισμό. Αν δεν το κάνει ή το κάνει ψευδώς, θα βρεθεί αντιμέτωπη με συνέπειες πολιτικές, κομματικές και νομικές».
Η συνύπαρξη, μέσω skype, των δύο κορυφαίων στελεχών έφερε νέο γύρο αντιπαράθεσης το απόγευμα στην Π.Γ. Η κόντρα συνεχίστηκε και μετά, με εκατέρωθεν δηλώσεις: η κυρία Τζάκρη κάλεσε τον αντίπαλό της να προσφύγει εκείνος στη Δικαιοσύνη εναντίον της. «Σας διαβεβαιώ ότι όταν έρθει εκείνη η στιγμή, δεν θα χρειαστώ την άδεια κανενός για να αποκαλύψω τις μεταξύ μας επικοινωνίες. Ούτε θα χρειαστώ διασταλτικές ερμηνείες του όρου. Θα καταθέσουν πλήθος αυτοπτών κι αυτήκοων μαρτύρων για σωρεία περιστατικών bullying σε βάρος μου, με αφορμή πάντα την πολιτική μου δραστηριότητα τότε που ο εν λόγω κύριος είχε ρόλο πολιτικού προϊστάμενου, αλλά και σε βάρος άλλων συντρόφων και συντροφισσών την τελευταία περίοδο», απείλησε η βουλευτής Πέλλας.
Απαντώντας ακαριαία ο Γ. Ραγκούσης, κατήγγειλε ότι «η μόνη φορά που χρειάστηκε να συγκρουστώ με τη Θεοδώρα Τζάκρη κατά τη διάρκεια της κοινής παραμονής στο υπουργείο Εσωτερικών ήταν όταν υποχρεώθηκα ως υπουργός να σταματήσω την από μέρους της υπογραφή σκανδαλωδών αποφάσεων που θα έπλητταν το δημόσιο συμφέρον, θα συνιστούσαν διασπάθιση του δημόσιου χρήματος, καθώς και θα ζημίωναν βαριά τη δημόσια εικόνα της τότε κυβέρνησης».
Τα όρια του συνεδρίου
Την ίδια ώρα, ένα άλλο μέτωπο αναφύεται εκ νέου, για τις δυνατότητες του συνεδρίου, το οποίο μπορεί να λάβει απόφαση ακόμα και άρσης της έκπτωσης του Στέφανου Κασσελάκη από τη θέση του προέδρου, δήλωσε στην ΕΡΤ ο βουλευτής Κέρκυρας και τομεάρχης Δικαιοσύνης, Αλέξανδρος Αυλωνίτης.
Στον αντίποδα, ο Αντώνης Ρουπακιώτης, πρ. υπουργός Δικαιοσύνης και πρ. πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, σε άρθρο του στην ιστοσελίδα dnews.gr., έγραψε ότι «από τη στιγμή που το ανώτερο αυτό πολιτικό όργανο (σ.σ. η Κ.Ε.) φτάνει στο σημείο να εκτιμήσει ότι πολιτικές ενέργειες του προέδρου του κόμματος είναι ιδιαίτερα βλαπτικές για τη φυσιογνωμία και την ιδεολογικοπολιτική του υπόσταση, ή ότι αυτός αγνόησε ή παραβίασε αποφάσεις των αρμόδιων συλλογικών οργάνων, δικαιούται η Κ.Ε. να αποφασίσει την άμεση άρση της εμπιστοσύνης της προς τον Πρόεδρο, η πρόβλεψη δε σύγκλησης έκτακτου Συνεδρίου αποσκοπεί ακριβώς στο να καλυφθεί χωρίς καθυστερήσεις το κενό εξαιτίας της έλλειψης, λόγω έκπτωσης, του Προέδρου».
