Η πρώτη μετεκλογική εσωκομματική αντιπαράθεση σημειώθηκε στο ΠΑΣΟΚ, μετά την απόφαση του Νίκου Ανδρουλάκη να κρατήσει την έδρα της Α’ Θεσσαλονίκης, αφήνοντας εκτός Βουλής τον Χάρη Καστανίδη, ο οποίος αντέδρασε σε πολύ υψηλούς τόνους.
Η τελική επιλογή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ αποτέλεσε μια δύσκολη εξίσωση, η οποία όμως βασίστηκε –σύμφωνα με αρμόδιες πηγές– σε πολύ συγκεκριμένα σημειολογικά κριτήρια και όρους ισότιμης αντιμετώπισης των υποψηφίων που διεκδικούσαν τη θέση. «Δεν υπάρχουν προσωπικοί λόγοι, εμμονές ή συνωμοσιολογικά σενάρια, ο κ. Ανδρουλάκης ενεργεί στο προσκήνιο με μοναδικό κίνητρο το συμφέρον της παράταξης», συμπληρώνουν.
Από την πλευρά του, ο πρώην υπουργός και ιστορικό στέλεχος κατήγγειλε αποκλεισμό του κόντρα στη βούληση των πολιτών, αναφερόμενος σε «διαβουλεύσεις άγνωστων παρασκηνίων».
Ο κ. Ανδρουλάκης, όπως όλοι οι πρόεδροι των κομμάτων, ήταν υποψήφιος σε τρεις εκλογικές περιφέρειες, την Α’ Θεσσαλονίκης, τον Νότιο Τομέα Αθηνών και το Ηράκλειο Κρήτης. Στην πρώτη περίπτωση όπου ήταν υποψήφιος ο κ. Καστανίδης, το ΠΑΣΟΚ έλαβε από τις χαμηλότερες επιδόσεις του, με 8,14% (23.638 ψήφους), καταλαμβάνοντας την 4η θέση (0,2% άνοδος σε σχέση με τον Μάιο).
Στη δεύτερη περιφέρεια, όπου ήταν υποψήφιος ο Παύλος Χρηστίδης, το ποσοστό ήταν επίσης μονοψήφιο (7,91% με 27.753 ψήφους, άνοδος 0,37% και 4η θέση). Τέλος, στο Ηράκλειο το ΠΑΣΟΚ κατέγραψε το τρίτο υψηλότερο ποσοστό του πανελλαδικά (23,01), πήρε τη δεύτερη θέση μπροστά από τον ΣΥΡΙΖΑ και με άνοδο 1,21% και 35.699 ψήφους εξέλεξε δύο βουλευτές, την Ελένη Βατσινά και τον Φραγκίσκο Παρασύρη (ήταν στο παρελθόν στο ΚΙΔΗΣΟ του Γ. Παπανδρέου).
Κεντρική φιλοσοφία της ηγεσίας αλλά και σαφής κατεύθυνση της βάσης ήταν και παραμένει η ανανέωση, ηλικιακή και σε επίπεδο αντιλήψεων. Δεν είναι τυχαία η αναφορά του κ. Ανδρουλάκη στην Κεντρική Επιτροπή μετά τις εκλογές του Μαΐου ότι στο ΠΑΣΟΚ «δεν υπάρχουν επετηρίδες ούτε φέουδα» και δεν θα δεχτεί «φαινόμενα αλαζονείας και παλαιοκομματικές συμπεριφορές».
Από όλα τα προαναφερόμενα στοιχεία, ο κ. Ανδρουλάκης –σύμφωνα με την εκδοχή της Χαριλάου Τρικούπη– προτίμησε κατ’ αρχάς να μη «θυσιάσει» τους εκπροσώπους του Ηρακλείου, δύο στελέχη της νεότερης γενιάς, σε έναν νομό όπου το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ τιμήθηκε από τους πολίτες με πολύ μεγάλο αριθμό ψήφων, σηματοδοτώντας την αναγέννηση του κόμματος.
Το αμέσως επόμενο δίλημμα ήταν ανάμεσα στο 40χρονο δυναμικό στέλεχος Παύλο Χρηστίδη και στον πολύπειρο Χάρη Καστανίδη, που πρωτοεξελέγη στη Βουλή πριν από 42 χρόνια, το έτος 1981. Προκρίθηκε λοιπόν να δοθεί η ευκαιρία σε ένα νέο πρόσωπο, που εκλέγεται για πρώτη φορά, ενώ, στο πλαίσιο της μεγάλης βαρύτητας που σκοπεύει να δώσει το ΠΑΣΟΚ στην ευρύτερη Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, έγινε γνωστό ότι άμεσα θα στελεχωθεί πλήρως το γραφείο του κ. Ανδρουλάκη στη Θεσσαλονίκη και η παρουσία του εκεί θα είναι συχνή.
Πυρά Καστανίδη
«Την ανανέωση είτε επιλέγεις να την επιβάλεις ως αρχηγός έγκαιρα με απόφασή σου είτε, αλλιώς, σέβεσαι και τιμάς την επιλογή των ψηφοφόρων», ανέφερε σε γραπτή δήλωσή του ο κ. Καστανίδης, αμφισβητώντας ότι το πραγματικό κριτήριο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ήταν η ανανέωση. «Προφανώς, θεώρησε ότι είμαι πολύ λιγότερο επαρκής και κατάλληλος μορφωτικά, πολιτικά και κατά την εμπειρία, συγκριτικά με άλλους εκλεκτούς του», πρόσθεσε έντονα ενοχλημένος.
Το ζήτημα προκάλεσε ντόρο κυρίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μεταξύ μελών και φίλων του ΠΑΣΟΚ αλλά και υποστηρικτών άλλων κομμάτων. Η ηγεσία της Χαριλάου Τρικούπη, αν και θεωρεί υπερβολική την κριτική του πρώην υπουργού, δεν προτίθεται να δώσει συνέχεια, συντηρώντας ένα κλίμα εσωστρέφειας «σε μια συγκυρία όπου διανοίγονται ευοίωνες προοπτικές για την παράταξη».
