Εριδες για μία έδρα

Μια πτυχή από τις υποβόσκουσες εσωτερικές αντιπαλότητες στον ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύει η επιστολή που έστειλε στην «Εφ.Συν.» η βουλευτίνα του στην Ημαθία, Φρόσω Καρασαρλίδου, η οποία στρέφεται εναντίον του επιλαχόντος του ψηφοδελτίου του κόμματος στον νομό, Αγγελου Τόλκα.

Αφορμή στάθηκε δημοσίευμα της εφημερίδας μας, σύμφωνα με το οποίο, ο τελευταίος αναμένεται να δικαιωθεί από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, όπου προσέφυγε μετά τις εθνικές εκλογές του 2019 ζητώντας να κατακυρωθεί υπέρ του η έδρα που διατηρεί ο ΣΥΡΙΖΑ στον Νομό Ημαθίας.

Από την πλευρά της, η κ. Καρασαρλίδου, επιτιθέμενη στον κ. Τόλκα, τονίζει μέσω της επιστολής της ότι «για πρώτη φορά στα χρονικά κάποιος επιζητεί να βγει βουλευτής ενώ γνωρίζει, και το διαπίστωσε κατά τη διάρκεια δύο καταμετρήσεων, ότι πήρε λιγότερες ψήφους». Αρνείται δε κατηγορηματικά ότι στην εκλογική διαδικασία υπήρξε νοθεία ή αλλοίωση αποτελέσματος, όπως θεωρεί η ίδια ότι υποστηρίζει ο ανθυποψήφιός της, τον οποίο μάλιστα κάλεσε να ανακαλέσει, απειλώντας με προσφυγή στη Δικαιοσύνη.

«Η νοθεία στην εκλογική διαδικασία προϋποθέτει συνέργεια. Ο κ. Τόλκας, στο δημοσίευμα της “Εφ.Συν.” που φιλοξενεί την άποψή του, ισχυρίζεται ότι ως βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. συνέργησα με δικαστικούς αντιπροσώπους προκειμένου να αλλοιώσω το εκλογικό αποτέλεσμα. Με βάση το δημοσίευμα αυτό ζητώ από τον κ. Τόλκα να διαψεύσει τον ισχυρισμό αυτό, ειδάλλως θα κληθεί να εξηγήσει τον ισχυρισμό του ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης», επισημαίνει η κ. Καρασαρλίδου και προσθέτει ότι ο αντίπαλός της «στήριξε την ένστασή του στην τεχνική παράλειψη αγνώστων σε εμένα δικαστικών αντιπροσώπων σε συγκεκριμένα εκλογικά τμήματα, οι οποίοι δεν μονοέγραψαν τόσο τα δικά μου όσο και τα δικά του ψηφοδέλτια καθώς επίσης και των άλλων υποψηφίων».

Τέλος, ζητά από την Πολιτεία να κλείσει νομικά το κενό «το οποίο εκμεταλλεύτηκε ο κ. Τόλκας προκειμένου να ανατρέψει το εκλογικό αποτέλεσμα», εκτιμώντας ότι αυτή η πρακτική του «ανοίγει τον δρόμο για ευρύτερες αμφισβητήσεις του κύρους των εκλογών, εξαιτίας ακόμα και ακούσιας πλημμέλειας των δικαστικών αντιπροσώπων».

Απάντηση συντάκτη

1. Το δημοσίευμά μας βασίστηκε αμιγώς σε δημοσιογραφικές πληροφορίες. Δεν φιλοξένησε ούτε υιοθέτησε καμία άποψη κανενός. Εξάλλου, παρόμοιο ρεπορτάζ με τις ενστάσεις υποψηφίων από διαφορετικά κόμματα έχουμε φιλοξενήσει και στο παρελθόν (Μάιος 2020).
2. Το όνομα της κ. Καρασαρλίδου δεν αναφέρεται καθόλου στο δημοσίευμα και φυσικά δεν της καταλογίζεται από μέρους μας καμία έκνομη πράξη.
3. Εν τέλει, τις οριστικές αποφάσεις για την έδρα θα τις λάβει σύντομα το αρμόδιο όργανο, που είναι το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.