Μητσοτάκης: μπρος γκρεμός και πίσω Βρούτσης

Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα αν γνώριζε ο Κυρ. Μητσοτάκης τον σχεδιασμό για το πρόγραμμα-σκάνδαλο.

O σάλος που ξέσπασε με τα προγράμματα τηλεκατάρτισης και την απόφαση της κυβέρνησης να τα καταργήσει μετά την κοινωνική κατακραυγή συνεχίστηκε χθες, με στελέχη της κυβέρνησης –που μέχρι πρόσφατα στήριζαν το πρόγραμμα– να κάνουν στροφή 180 μοιρών και με εκείνα της αντιπολίτευσης να βάλλουν κατά του αρμόδιου υπουργού Γιάννη Βρούτση αλλά και κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.

Η αλήθεια είναι πως στην παρούσα φάση ο πρωθυπουργός, όσο κι αν παρουσιάστηκε ως ο «μεσσίας» που ήρθε και έδωσε λύση στο θέμα των vouchers, είναι αρκετά «στριμωγμένος», καθώς άδειασε μεν τον υπουργό του, αλλά δεν ζήτησε την παραίτησή του, αφού σε αυτήν την περίπτωση θα παραδεχόταν το σκάνδαλο που βρισκόταν σε εξέλιξη τις τελευταίες μέρες.

Η κυβέρνηση, διά μέσω του Στέλιου Πέτσα, κάλυψε και χθες τον υπουργό Εργασίας, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να δηλώνει ότι ο κ. Βρούτσης απολαμβάνει την εμπιστοσύνη του πρωθυπουργού. Ολα αυτά την ώρα που ο μέχρι πρότινος θερμός υποστηρικτής του προγράμματος, υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γεωργιάδης, άλλαζε τροπάρι (μιλώντας στον AΝΤ1) ανακαλύπτοντας ξαφνικά… αστοχίες, ενώ ταυτόχρονα επέρριπτε τις ευθύνες στην αξιωματική αντιπολίτευση για το φιάσκο της δικής του κυβέρνησης.

Για σκάνδαλο έκανε λόγο ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Χαρίτσης, «το οποίο πρέπει να διερευνηθεί άμεσα. Και, βεβαίως, μετά από όλα αυτά η παραίτησή του [του κ. Βρούτση] συνιστά μονόδρομο». Στη δήλωση του ο κ. Χαρίτσης πρόσθεσε πως «ο κ. Μητσοτάκης έχει υποχρέωση να δώσει εξηγήσεις στους πολίτες και για όλες τις πτυχές αυτού του φιάσκου αλλά και γιατί δεν αποπέμπει τον κ. Βρούτση».

Καίριο ερώτημα έθεσε η τομεάρχης Εργασίας του ΣΥΡΙΖΑ, Εφη Αχτσιόγλου, απευθυνόμενη στον υπουργό Εργασίας: «Ο κ. Βρούτσης θα έπρεπε να έχει απαντήσει σε ένα και μόνο ερώτημα: Γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης και το μέγαρο Μαξίμου για τον σχεδιασμό και την υλοποίηση του προγράμματος-σκάνδαλο ή ήταν δική του πρωτοβουλία που υλοποιήθηκε εν αγνοία του πολιτικού του προϊσταμένου;»

Εν τω μεταξύ όλες τις πτυχές του θέματος τις φέρνουν με ερώτησή τους προς την Κομισιόν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης, Κώστας Αρβανίτης, Στέλιος Κούλογλου και Ελενα Κουντουρά.

«Με δεδομένες τις ήδη εγκριθείσες τροποποιήσεις των κανόνων που αφορούν τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία», οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούν την Κομισιόν αφενός «εάν έχει εγκρίνει ή έστω ενημερωθεί για το ανωτέρω πρόγραμμα ταχείας τηλεκατάρτισης» και αφετέρου «εάν είναι επιλέξιμη από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ή από άλλο ταμείο) η χρηματοδότηση μέτρων άμεσης ενίσχυσης του εισοδήματος προσώπων που ανήκουν στις ανωτέρω κατηγορίες, χωρίς τη μεσολάβηση τηλεκατάρτισης μέσω ιδιωτικών ΚΕΚ».

Ερωτήματα για τα χρήματα

Το κυβερνητικό «Βατερλό» της τηλεκατάρτισης των επιστημόνων, εκτός από την αποσαφήνιση για τη διαδικασία με την οποία θα ολοκληρωθεί η καταβολή του επιδόματος των 600 ευρώ στους 180.000 δικαιούχους ανεξάρτητα πλέον από τις αιτήσεις υπαγωγής στο καταργημένο πρόγραμμα, για τις οποίες η τελευταία προθεσμία ήταν η αυριανή μέρα (25/4), έχει αρκετές ακόμη «ουρές». Οχι μόνο για τον βίο και την πολιτεία των ιδιοκτητών των εταιρειών με τις «πλατφόρμες των κολλητών», για τους οποίους η ροή πληροφοριών αναπόφευκτα θα συνεχιστεί (φυσικά και μέσω της «Εφ.Συν.»). Αλλά και για τα χρήματα που έχουν προϋπολογιστεί ως αμοιβή για τις πλατφόρμες και τους παρόχους της τηλεκατάρτισης.

Από τα 192 εκατ. ευρώ του προγράμματος, τα 108 εκατ. προορίζονται για τα επιδόματα των επιστημόνων. Τα υπόλοιπα 84 εκατ. κατανέμονταν σε περίπου 34 εκατ. ως αμοιβή για τις 7 πλατφόρμες και τα υπόλοιπα για τα πιστοποιημένα και συνδεδεμένα με τις πλατφόρμες ΚΕΚ που θα παρείχαν τις 100 ώρες τηλεκατάρτισης. Η προκήρυξη, μάλιστα, προέβλεπε ότι ποσό 20 ευρώ ανά καταρτιζόμενο, από τα 470 ευρώ συνολικά, θα έπρεπε να καταβληθεί στους παρόχους αμέσως μετά την ενεργοποίηση του voucher από κάθε επιστήμονα.

Τι θα γίνει, λοιπόν, με αυτά τα χρήματα; Υπάρχουν ποσά που έχουν ήδη εκταμιευτεί είτε προς τις πλατφόρμες είτε προς τα ΚΕΚ, από τα οποία ενδεχομένως κάποια να έχουν παράσχει μέρος ή και το σύνολο των 100 ωρών τηλεκατάρτισης που προέβλεπε η προκήρυξη; Υπάρχουν χρήματα που πράγματι οφείλονται, γιατί έχουν γίνει δαπάνες, έχουν απασχοληθεί εκπαιδευτές και άλλο προσωπικό που πρέπει να αμειφθεί; Και υπάρχουν χρήματα που αχρεωστήτως έχουν καταβληθεί και πρέπει να ανακτηθούν, όπως επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον, μετά την κατάργηση του προγράμματος;

Τα ερωτήματα έχουν ήδη τεθεί αρμοδίως και προσβλέπουμε σε ολοκληρωμένες απαντήσεις.

Μήπως είμαστε υπερβολικά καχύποπτοι; Πιστεύει κανείς ότι δεν έχουμε λόγους;

Aμετανόητος ο υπουργός Εργασίας προκαλεί: Για το σκάνδαλο φταίει ο… ΣΥΡΙΖΑ

Προκλητικός και αμετανόητος εμφανίστηκε χθες στη Βουλή ο υπουργός Εργασίας, μετά το πρωτοφανές άδειασμα που του επιφύλαξε ο ίδιος ο πρωθυπουργός για το σκανδαλώδες φιάσκο της τηλεκατάρτισης των επιστημόνων.

Αφού, από κοινού με τον υπουργό Ανάπτυξης Αδ. Γεωργιάδη, υπερασπιζόταν για αρκετές ημέρες την υπόθεση «Σκοιλ Ελικικού», ο Γιάννης Βρούτσης επιχείρησε ούτε λίγο-ούτε πολύ να ζητήσει και τα ρέστα, χαρακτηρίζοντας ως υπαίτιο τον… ΣΥΡΙΖΑ.

«Το κράτος κινήθηκε με ευαισθησία και ταχύτητα για να καλύψουμε τις έκτακτες ανάγκες. Δεν διεκδικούμε το αλάθητο. Σε έκτακτες καταστάσεις φυσικά μπορείς να αλλάξεις τις αποφάσεις σου. Εχεις το δικαίωμα να πεις έκανα αστοχία. Εχω λοιπόν το θάρρος να το αναγνωρίσω», υποστήριξε αρχικά ο υπουργός, την παραίτηση του οποίου έχουν ζητήσει από την πρώτη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ και το Κίνημα Αλλαγής.

Οπως είπε μεταξύ άλλων ο κ. Βρούτσης, «σε χρόνο μηδέν έπρεπε να πάρουμε αποφάσεις για θέματα που αφορούν ανέργους, κάλυψη επιχειρήσεων και εργαζομένων. Κινηθήκαμε άμεσα, ώστε σε ελάχιστο χρόνο να πληρωθούν τα 600 ευρώ. Ο πολιτικός πρέπει να παρακολουθεί την πορεία του προγράμματος. Είδαμε ότι δεν πήγαινε καλά, ότι δεν στεκόταν στο ύψος των περιστάσεων. Πολιτική γενναιότητα και εντιμότητα λέγεται όταν νομοθετείς και βλέπεις ότι κάτι δεν πάει καλά να το επανεξετάζεις και να μη λειτουργείς εγωιστικά».

Στη συνέχεια ο υπουργός Εργασίας κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για «μέγιστη πολιτική υποκρισία και αθλιότητα, λέγοντας ότι «εμείς υλοποιήσαμε το πρόγραμμα με τα ίδια ΚΕΚ και το ίδιο voucher που ήταν επί ΣΥΡΙΖΑ και που σήμερα καταγγέλλει. Ρίξατε λάσπη στον ανεμιστήρα, αλλά θα γυρίσει σε εσάς».

Απαντώντας, ο Πάνος Σκουρλέτης (ΣΥΡΙΖΑ) μίλησε για «αποκάλυψη της αρπαχτής» και επέμεινε στην παραίτηση Βρούτση. «Αντί σήμερα με κατεβασμένα τα μάτια και το κεφάλι να απολογηθούν γι’ αυτή την περίπτωση πατεντάτης αρπαχτής και διασπάθισης του δημόσιου χρήματος, έρχονται και εγκαλούν την αξιωματική αντιπολίτευση», είπε χαρακτηριστικά ο γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ και αναρωτήθηκε: «Αυτοί που με τους συγγενείς τους έστησαν αυτή την υπόθεση; Διαψεύστηκαν τα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας στον Τύπο τις προηγούμενες μέρες; Οχι, δεν διαψεύστηκαν».

Οπως είπε ο κ. Σκουρλέτης, «το πρόβλημα δεν είναι η κατάρτιση, η κατάρτιση υπήρχε στην Ελλάδα, υπάρχουν τα Κέντρα Διά Βίου Μάθησης, γίνεται σε όλη την Ευρώπη, είναι ένας τρόπος για να αξιοποιούνται χρήματα από το ΕΣΠΑ, το σκάνδαλο είναι το συγκεκριμένο πρόγραμμα που εξευτέλισε τους δημιουργούς του, αυτούς που το εμπνεύστηκαν, αλλά αποτέλεσε και εμπαιγμό προς τους επιστήμονες».

Από την πλευρά του ο Βασίλης Κεγκέρογλου (Κίνημα Αλλαγής) κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι στοχοποιεί τους 400 πιστοποιημένους φορείς (Κέντρα Διά Βίου Μάθησης) «για να θολώσει τα νερά και να αποκρύψει ότι το σκάνδαλο είναι η ίδια και το deal που έγινε με δύο επιχειρηματίες και τη συγκεκριμένη επιτελική υπηρεσία του υπουργείου Εργασίας που στήθηκε και στελεχώθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ».

Αναρωτήθηκε μάλιστα αν το πρόγραμμα ξεκίνησε με την έγκριση του πρωθυπουργού, «ο οποίος ενημερώθηκε στο Μαξίμου από την προϊσταμένη της μιας επιτελικής υπηρεσίας του υπουργείου Εργασίας».

Επίσης κατήγγειλε ότι κάθε πιστοποιημένο ΚΔΒΜ, από τα 400 που δήλωσαν συμμετοχή ως πάροχοι, για 180.000 επιστήμονες, θα έπαιρνε κατά μέσον όρο 120.000 ευρώ, ενώ ο κάθε επιχειρηματίας από τους δύο θα έπαιρνε τουλάχιστον 18 εκατ. €.