Σε μία εφ’ όλης της ύλης συνέντευξή του στη Real news, ο αν. υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος απάντησε και στα συγκεκριμένα περί Δικαιοσύνης ερωτήματα, αλλά και για το επίμαχο θέμα των νομοθετικών ρυθμίσεων για τις εξωχώριες.
Δεν θέλησε να απαντήσει για το αν και ποιες ήταν οι παρεμβάσεις της Δικαιοσύνης στην προηγούμενη περίοδο, ωστόσο ξεκαθάρισε ότι η Δικαιοσύνη πλέον αναπνέει, οι λειτουργοί της γνωρίζουν ότι με την τωρινή κυβέρνηση έχουν μία και μόνη αποστολή, να κάνουν ελεύθερα τη δουλειά τους χωρίς να υπολογίζουν ποιον έχουν απέναντι.
Αναφέρθηκε στην εισαγγελέα Γ. Τσατάνη που αρνήθηκε να παρουσιαστεί στη Βουλή παρατηρώντας ότι άθελά της η εισαγγελέας έγινε αφορμή για να βγουν στο φως πτυχές της Δικαιοσύνης που παρέμεναν στο σκοτάδι.
Προσέθεσε δε ότι η Δικαιοσύνη δίνει αποτελέσματα που είναι μετρήσιμα. Αναφέρθηκε στην υπό διερεύνηση υπόθεση της Siemens και στις ξεχασμένες λίστες που πλέον παράγουν αποτέλεσμα. Το 2015 βεβαιώθηκαν 175 εκατ. από τη λίστα Λαγκάρντ (το 2014 είχαν βεβαιωθεί μόλις 26 εκατ.), ενώ τρέχει έξω από συρτάρια η υπόθεση της λίστας Μπόργιανς και ήδη παράγει αποτελέσματα.
Για τον νέο νόμο που αντικατέστησε την επίμαχη διάταξη για τη δυνατότητα να έχουν οι αιρετοί εξωχώριες εταιρείες σε συνεργαζόμενες φορολογικά χώρες ξεκαθάρισε ότι: δεν υπάρχει καμία δυνατότητα χρήσης του μεσοδιαστήματος δεδομένου ότι οι βουλευτές και οι υπουργοί ούτως ή άλλως ελέγχονται από το «πόθεν έσχες» και ακόμα κι αν είχαν εταιρεία σε χώρα που επιτράπηκε χωρίς να έχει δηλωθεί διαπράττουν σε κάθε περίπτωση κακούργημα.
Μίλησε για σκόπιμο προπέτασμα καπνού που δεν είχε σε τίποτε να κάνει με τη διάταξη που τελικά τροποποιήθηκε, ενώ παρατήρησε το καθεστώς αδιαφάνειας που υπήρχε και με την παλιά διάταξη περί της πλήρους απαγόρευσης. «Η διάταξη που τροποποιήθηκε αφορά μόνο μία κατηγορία ανθρώπων, τους πολιτικούς.
Συνδέεται άμεσα με το δημόσιο συμφέρον και για τον λόγο αυτό δεν πρόκειται να καταπέσει στα δικαστήρια», σημείωσε ο Δ. Παπαγγελόπουλος. Σε κάθε περίπτωση δε, επανέλαβε αυτό που είπε και στη Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας, ότι δηλαδή θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε ποιος πολιτικός και από ποιο κόμμα θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη για κάποια εταιρεία του.
Ερευνα της «Palmos Analysis»
Γεγονός είναι πάντως ότι η νέα διάταξη για την πλήρη απαγόρευση στους πολιτικούς να διαθέτουν εξωχώριες εταιρείες βρίσκει σύμφωνη την κοινή γνώμη, όπως αποτυπώνει έρευνα της «Palmos Analysis» για λογαριασμό του ιστότοπου altsantiri.gr.
- Το 67% των ερωτηθέντων συμφωνούν με την πλήρη απαγόρευση συμμετοχής πολιτικών προσώπων σε εταιρείες με έδρα εκτός Ελλάδος, που αποφάσισε η κυβέρνηση. Με την εν λόγω απόφαση συμφωνεί και το 67% των Νεοδημοκρατών.
- Επτά στους δέκα (70%) Ελληνες διαφωνούν και με την επιλογή της Ν.Δ. να αποχωρήσει από τη συζήτηση στη Βουλή για την απαγόρευση συμμετοχής πολιτικών προσώπων σε εταιρείες με έδρα εκτός Ελλάδος. Με την απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη διαφωνεί και το 52% των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας (συμφωνεί μόνο το 38%).
- Το 61% των ερωτηθέντων θεωρεί πως η Κ.Ο. της Ν.Δ. αποχώρησε από τη Βουλή επειδή θέλει να προστατεύσει στελέχη και πολιτικά πρόσωπα που συμμετέχουν σε εταιρείες με έδρα εκτός Ελλάδος. Το ίδιο πιστεύουν και 3 στους 10 (30%) Νεοδημοκράτες (σχεδόν διπλάσιο ποσοστό από τους Νεοδημοκράτες που πείστηκαν από την εξήγηση της Ν.Δ.). Μόνο 9% των Ελλήνων πείστηκε από το επιχείρημα της Ν.Δ. ότι η ρύθμιση είναι αντισυνταγματική.
- Περισσότεροι από τους μισούς (57%) ερωτηθέντες απορρίπτουν το αίτημα του Κυριάκου Μητσοτάκη για διενέργεια εκλογών, ειδικά τώρα που η κυβέρνηση κατάφερε να κλείσει την αξιολόγηση. Αντίθετα, μόλις το 36% θέλει εκλογές. Είναι χαρακτηριστικό, επίσης, ότι και τέσσερις στους δέκα Νεοδημοκράτες δεν θέλουν εκλογές.
