Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Αμφισβητούν τον θεσμό της Βουλής
EUROKINISSI / ΑΝΤΩΝΗΣ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Αμφισβητούν τον θεσμό της Βουλής

  • A-
  • A+
Νέα Δημοκρατία και Κίνημα Αλλαγής επιχειρούν να βάλουν επιλεκτικό φρένο στη λειτουργία του Κοινοβουλίου, με πρόσχημα τη Δικαιοσύνη.

Ηδη από την επομένη των ευρωεκλογών ξεκίνησαν τα όργανα της αντιπολίτευσης με επίδικο -τι άλλο;- τον θεσμό της Δικαιοσύνης και την επιλογή της ηγεσίας της. Αρχής γενομένης από τον Αδωνη Γεωργιάδη, οι απειλές και οι προειδοποιήσεις συνεχίστηκαν από τον Βαγγέλη Βενιζέλο και τη Ν.Δ. ενώ μέσα σε μόλις ένα εικοσιτετράωρο δημοσιεύτηκαν χθες ταυτόχρονα στην «Καθημερινή» οι απόψεις των καθηγητών Αντ. Μανιτάκη (πρώην υπουργός Εσωτερικών της κυβέρνησης Σαμαρά) και Ν. Αλιβιζάτου.

Ακολούθησε όπως ήταν αναμενόμενο ανακοίνωση της Ν.Δ. με την οποία ισχυρίζεται ότι ο πρωθυπουργός είναι υπό προθεσμία και επομένως δεν μπορεί η κυβέρνηση να λαμβάνει αποφάσεις. Οι ταυτόχρονες αυτές αντιδράσεις συγκλίνουν στο ότι δεν μπορεί η σημερινή κυβέρνηση εν όψει εκλογών να προχωρήσει τη διαδικασία επιλογής αντισαγγελέων, εισαγγελέα και προέδρου του Αρείου Πάγου.

Ηδη από τη Δευτέρα ο πρόεδρος της Βουλής αποδέχτηκε το αίτημα της Ν.Δ. και του ΚΙΝ.ΑΛΛ. σχετικά με την επιλογή αντιπροέδρων, δεδομένου ότι δεν έχει διεξαχθεί η διαδικασία της ακρόασης στη διάσκεψη των προέδρων της Βουλής.

Η επιλογή όμως του εισαγγελέα και του προέδρου έχει προχωρήσει, έχει λάβει την έγκριση των προέδρων της Βουλής και εκκρεμούσε η επιλογή και ο διορισμός των προτεινόμενων από το υπουργικό συμβούλιο.

Η κήρυξη πρόωρων εκλογών είναι γεγονός ότι, όποτε κι αν έχει συμβεί, προκαλεί προβλήματα στην τρέχουσα λειτουργία του κρατικού μηχανισμού. Στη συγκεκριμένη περίπτωση μόλις ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε την απόφασή του να προσφύγει στον λαό, σχεδόν ταυτόχρονα αναδείχτηκε μια κατά τα άλλα κανονική διαδικασία σε μέγιστο πολιτικό ζήτημα.

Λίγο πριν από την αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης της ηγεσίας του Αρείου Πάγου τον Ιούνιο δρομολογήθηκαν από το υπουργείο Δικαιοσύνης οι διαδικασίες για τις επιλογές, όπως ο νόμος ορίζει. Στη συνέχεια έγιναν οι ακροάσεις και οι διασκέψεις των προέδρων της Βουλής στις 16 και 17 Μαΐου, οπότε και επελέγησαν τρεις υποψήφιοι για την προεδρία του Αρείου Πάγου και τρεις για την Εισαγγελία.

Το επόμενο βήμα ήταν η λήψη απόφασης από το υπουργικό συμβούλιο, το οποίο ήταν προγραμματισμένο να γίνει αυτή την Παρασκευή δεδομένου ότι δεν υπήρχε μέχρι τότε καμία πρόθεση για διεξαγωγή πρόωρων εκλογών. Αντίθετα, μάλιστα!

Οσοι λοιπόν από τους αντίθετους με τη συνέχιση της προβλεπόμενης διαδικασίας δηλώνουν ότι οι κρίσεις έγιναν για ακατανόητους λόγους σκόπιμα ένα μήνα νωρίτερα, μάλλον απλώς εκφράζουν τη διαρκή προκατάληψή τους απέναντι σε κάθε απόφαση της σημερινής κυβέρνησης. Ακόμα όμως κι αν -όπως υπονοούν και οι καθηγητές- οι κρίσεις έγιναν νωρίτερα για άλλους λόγους, ένα πράγμα είναι δεδομένο: ότι οι επιλογές έγιναν.

Τα πρόσωπα που επελέγησαν με βάση την επετηρίδα και την αξιοσύνη τους, όχι μόνο είχαν από ευρεία έως ευρύτατη αποδοχή από τα μέλη της διακομματικής διάσκεψης, αλλά και -το κυριότερο- κανείς δεν εξέφρασε σε βάρος τους την οποιαδήποτε αρνητική κρίση ή σχόλιο.

Απειλές και υπαινιγμοί θίγουν άμεσα και τους επιλεγμένους με απόλυτα αξιοκρατικά κριτήρια ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς

Οι αρεοπαγίτες που προκρίθηκαν με ψηφοφορία πληρούν όλα τα κριτήρια και είναι δικαστές και εισαγγελείς εγνωσμένου κύρους. Δεν είναι επομένως κατανοητή η τόσο σφοδρή αντίδραση με πρόσχημα είτε τους άγραφους είτε τους γραπτούς νόμους σχετικά με το αν μπορεί να λάβει μια τέτοια απόφαση η σημερινή κυβέρνηση, της οποίας η θητεία λήγει επίσημα μόλις ο πρωθυπουργός πάει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Οσοι αντιδρούν, αμφισβητούν ανοιχτά τον θεσμό της Βουλής, που εξακολουθεί φυσικά να λειτουργεί, και μάλιστα με πρόσχημα την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Και φυσικά δεν λειτουργεί μόνο η Βουλή αλλά και η κυβέρνηση στο διάστημα μέχρι τις εκλογές.

Για ποιο λόγο λοιπόν για τους δύο καθηγητές, και κυρίως για την οργισμένη αντίδραση του Αντ. Μανιτάκη, το ζήτημα είναι τόσο κρίσιμο που φτάνει στο σημείο να πει ότι «το ενδεχόμενο της επιλογής (σ.σ. προέδρου και εισαγγελέα) από τη σημερινή κυβέρνηση αποτελεί προφανή καταδολίευση του πνεύματος και του γράμματος του Συντάγματος» και ότι «τέτοια προκλητική περιφρόνηση του Συντάγματος σπάνια συναντά κανείς στα κοινοβουλευτικά ήθη»; Ειδικά όταν τόσα χρόνια κόμματα και καθηγητές προσπαθούσαν να πείσουν τους πολίτες ότι το κράτος έχει και οφείλει να έχει συνέχεια, πώς και γιατί εξαιρούν τώρα από τον κανόνα την «αριστερή παρένθεση»;

Με όλο τον σεβασμό στους καθηγητές και πρώην υπουργούς της αντιπολίτευσης, είναι πρωτάκουστες αυτές οι επιθετικές και ακραίες αναφορές, ειδικά όταν μοιραία συμπαρασύρουν και τα ίδια τα ακέραια πρόσωπα των δικαστών που έχουν επιλεγεί.

Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι τι θα έγραφαν αν η ενδεχόμενη εκλογική αλλαγή αφορούσε ένα από τα δύο μεγάλα κόμματα της αντιπολίτευσης και ειδικά αν πριν από την προκήρυξη εκλογών είχαν ολοκληρωθεί οι ψηφοφορίες, όπως και τώρα. Θα έφταναν άραγε στις ίδιες ακραίες διατυπώσεις που θίγουν και τους προτεινόμενους δικαστικούς λειτουργούς;

Κι ένα δεύτερο ερώτημα που αποφεύγουν να θέσουν και κυρίως να απαντήσουν οι δύο καθηγητές. Εφόσον αυτές είναι οι επιλογές της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής, τι θα γίνει αν αλλάξει η κυβέρνηση; Θα υπάρξει συνέχεια στο κράτος και επομένως το νέο υπουργικό συμβούλιο θα επιλέξει έναν από τους προτεινόμενους ή όχι;

Κι αν όχι, τότε ποιοι και πώς θα δικαιολογήσουν τις μαύρες σκέψεις που κατακλύζουν το μυαλό του κάθε πολίτη για τον δήθεν σεβασμό στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης;

Αν λοιπόν και αυτά τα ερωτήματα δεν απαντηθούν σύμφωνα με το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος, τότε δυστυχώς η απόσταση ανάμεσα στις απειλές και στις ορατές πολιτικές σκοπιμότητες των Αδ. Γιωργιάδη, Β. Βενιζέλου και στα άρθρα των καθηγητών μικραίνει και γέρνει πολύ επικίνδυνα.

Μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται η απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, ενώ ήδη χθες ο Δ. Τζανακόπουλος τόνισε προς κάθε κατεύθυνση ότι σύμφωνα με τον νόμο και το Σύνταγμα η κυβέρνηση μέχρι τις εκλογές είναι υποχρεωμένη να διεκπεραιώνει στο ακέραιο τα καθήκοντά της.

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2019
Μάνδρα και Μάτι έριξαν βαριά σκιά στις εκλογές
Η πτώση του ΣΥΡΙΖΑ επηρέασε και τα αποτελέσματα της Περιφέρειας σε σύγκριση με τα ποσοστά που έλαβε το 2014 η Ρένα Δούρου, τότε που δόθηκε και το πρώτο μήνυμα επικράτησης του κόμματος.
Μάνδρα και Μάτι έριξαν βαριά σκιά στις εκλογές
ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Απλά... πιστέψτε με!
Στην τρίτη κατά σειρά και συγκριτικά άτονη ομιλία του ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ επανέλαβε τους άξονες της δικής του κυβερνητικής πολιτικής, την οποία φιλοδοξεί να επαναλάβει εγκαινιάζοντας τη ΔΕΘ του 2019...
Απλά... πιστέψτε με!
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Από το μέγα πάθος στο όλα γίναν λάθος
Οι όροι του «παιχνιδιού» άλλαξαν θεαματικά τα τελευταία χρόνια. Μόλις μία εβδομάδα πριν από τις εκλογές, ο κόσμος όχι ότι αδιαφορεί, αλλά κρατά αποστάσεις (ίσως επειδή κάηκε με τον χυλό...) και ενημερώνεται...
Από το μέγα πάθος στο όλα γίναν λάθος
ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2019
Ο πρόεδρος νίκησε, τα μέλη έχασαν ηχηρά
Ο Γιώργος Πατούλης εξελέγη άνετα περιφερειάρχης, αλλά τα στελέχη της παράταξής του στην ΚΕΔΕ γνώρισαν οδυνηρές ήττες στους δήμους τους, ορισμένοι εξ αυτών με ανατροπή.
Ο πρόεδρος νίκησε, τα μέλη έχασαν ηχηρά
ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2019
Ποιους θα στηρίξουν τα κόμματα της Αριστεράς στον β’ γύρο των αυτοδιοικητικών
Παρότι η Ν.Δ. και οι περισσότεροι υποψήφιοί της είχαν την πρωτοκαθεδρία στον α’ γύρο αρκετοί υποψήφιοι προερχόμενοι από την Αριστερά κατόρθωσαν να περάσουν στον δεύτερο γύρο και να διεκδικούν θέσεις δημάρχων.
Ποιους θα στηρίξουν τα κόμματα της Αριστεράς στον β’ γύρο των αυτοδιοικητικών

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας