Χιουμοράκι και απειλές κατά πάντων

«Εχω λουμπάγκο από χθες και δεν μπορώ να πάρω και Voltaren». Διάθεση για ειρωνικό χιούμορ είχε χθες ο αντιπρόεδρος της Ν.Δ., Αδωνις Γεωργιάδης, ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για την Υγεία. Η «σπόντα» του για αντιφλεγμονώδες σκεύασμα της Novartis δεν φάνηκε να συγκίνησε τα μέλη της εξεταστικής, αφού η εξέτασή του -τουλάχιστον για τα πρώτα 45 λεπτά από τις συνολικά 4,5 ώρες που κατέθετε- αφορούσε αποκλειστικά τις τελευταίες εξελίξεις με την πολυεθνική του φαρμάκου.

Η αλήθεια είναι πως η όψη του κ. Γεωργιάδη χθες ήταν εμφανώς ταλαιπωρημένη. Αν βέβαια αναλογιστεί κανείς σε πόσες εκπομπές και σε πόσα κανάλια έχει εμφανιστεί τις τελευταίες μέρες, είναι λογικό όχι μόνο λουμπάγκο να πάθει, αλλά και να δείχνει καταβεβλημένος. Εξάλλου, ως γνωστόν, η υγρασία δεν βοηθάει όσους πάσχουν από λουμπάγκο και, όπως είδαμε και στο σχετικό ρεπορτάζ του Star, το σπίτι του κ. Γεωργιάδη διαθέτει αρκετή απ’ αυτήν.

Παρ’ όλα αυτά, τίποτε δεν τον εμπόδισε να δώσει το καθιερωμένο σόου του και να προχωρήσει σε αντιπαραθέσεις με τους συναδέλφους του. Σχεδόν με το «καλημέρα» αναφέρθηκε και στην «Εφ.Συν.» -σχετικά με την έκθεση της ΔΕΕ που δημοσιεύσαμε πριν από λίγες μέρες, η οποία αφορά τη γνησιότητα ή μη του ηχητικού ντοκουμέντου αναφορικά με τις προσλήψεις στο ΚΕΕΛΠΝΟ- για να πάρει την απάντηση από δύο βουλευτές της επιτροπής, «εμείς δεν ακολουθούμε τα δημοσιεύματα της ‘‘Εφ.Συν.’’, κ. Γεωργιάδη, κάνουμε τις δικές μας ερωτήσεις».

Ας δούμε βασικά σημεία της χθεσινής του κατάθεσης τμηματικά:

Για την υπόθεση Novartis

Αν και ο πρόεδρος της επιτροπής, κ. Μπαλωμενάκης, ζήτησε εξ αρχής από τα μέλη να μη γίνει συζήτηση για το σκάνδαλο -μιας και η δικογραφία δεν έχει μοιραστεί στα μέλη της επιτροπής- ερωτήσεις τελικά έγιναν και ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε πως ως υπουργός δεν επιφύλαξε καμία προνομιακή μεταχείριση στη Novartis.

«Πληρώσαμε μεταξύ Σεπτεμβρίου και Δεκεμβρίου 2013 ένα μεγάλο ποσό. Περίπου 300 εκατ. ευρώ σε όλες τις ελληνικές και ξένες φαρμακευτικές, από το ποσό των 600 εκατ. ευρώ που όφειλε συνολικά το Δημόσιο. Δεν υπήρξε καμία προνομιακή μεταχείριση. Ολη αυτή η ιστορία είναι παραμύθια της Χαλιμάς» είπε και πρόσθεσε: «Εάν έδινα μόνο σε μια εταιρεία και δεν έδινα σε καμία άλλη, θα είχε γίνει χαμός… Δείτε εάν υπήρχε την εποχή εκείνη καμία αντίδραση… Μπείτε στο google και κοιτάξτε τα δημοσιεύματα, δεν υπάρχει ούτε ένα».

Για το ΚΕΕΛΠΝΟ

Παρά τη σχετική έκθεση της Αστυνομίας που δημοσίευσε πριν από 3 μέρες η «Εφ.Συν.» και στην οποία αποδεικνύεται πως το ηχητικό ντοκουμένο που περιλαμβάνει συνομιλίες του πρώην προέδρου του ΚΕΕΛΠΝΟ δεν είναι πλαστογραφημένο, ο κ. Γεωργιάδης είχε άλλη άποψη. «Θλίβομαι μ’ αυτά που λέτε.

Ο λόγος που δεν γράφεται στην πραγματογνωμοσύνη ότι δεν είναι πλαστό είναι επειδή δεν υπάρχει τέτοιο ερώτημα» ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας πως είναι εμφανές ότι σε 19 σημεία υπάρχει παρεμβολή. «Σε κανένα δικαστήριο δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτό αυτό το ηχητικό ντουκουμέντο, αλλά νομικός δεν είμαι…» είπε, για να συμπληρώσει στο τέλος εκνευρισμένος, «θα κλείσω τον Πολάκη στη φυλακή».

Από τα πυρά του ωστόσο δεν γλίτωσε ούτε η γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης, Μ. Παπασπύρου, την οποία χαρακτήρισε «πολιτικό του αντίπαλο». «Εμείς γενικό επιθεωρητή που έχει μεγαλώσει στο σπίτι του τον κυβερνητικό εκπρόσωπο δεν βάλαμε» πρόσθεσε, για να προσάψει στη συνέχεια «δόλο» και «πολιτικό σκοπό» στη γενική επιθεωρήτρια, επειδή κατά την άποψή του έχει «κρύψει πολλά έγγραφα από την επιτροπή».

Στη συνέχεια στο στόχαστρο του κ. Γεωργιάδη βρέθηκε ο νυν πρόεδρος του ΚΕΕΛΠΝΟ, Θ. Ρόζενμπεργκ. Αναφερόμενος στην υπόθεση της εταιρείας security του οργανισμού -που το θεωρεί τεράστιο σκάνδαλο- είπε: «Δεν ξέρω πώς ο κ. Ρόζενμπεργκ κοιμάται το βράδυ. Φαντάζομαι πως του έχει υποσχεθεί ο κ. Πολάκης ότι θα περάσει τροπολογία στη Βουλή για να τα νομιμοποιήσει (σ.σ. το κόστος σύμβασης με την εταιρεία security). Εκτός και αν δεν φοβάται να πάει φυλακή…».

Για τη διαφημιστική δαπάνη

Εκεί που ο κ. Γεωργιάδης δεν είχε έτοιμες απαντήσεις, αλλά επαναλάμβανε συνέχεια πως δεν είχε εμπλοκή, ήταν η διαφημιστική δαπάνη των 4,2 εκατ. ευρώ του ΚΕΕΛΠΝΟ που δόθηκε σε διάφορα μέσα ενημέρωσης. «Δεν είχα καμία εμπλοκή σε όλα αυτά, όλα αποφασίζονταν από το ΚΕΕΛΠΝΟ, από το Δ.Σ. και από τις διαφημιστικές εταιρείες με τις οποίες είχε σύμβαση. Είχα ρωτήσει για να έχω εικόνα. Η μοιρασιά γινόταν με βάση το μερίδιο αγοράς ώστε να μην υπάρχει παράπονο».

Σε ερώτηση πώς γίνεται το 25% της πίτας να πήγε στον όμιλο των «Παραπολιτικών», ενώ την ίδια ώρα άλλα μέσα, όπως η «Καθημερινή» ή ο ΔΟΛ, έπαιρναν από τίποτα έως ψίχουλα, ο κ. Γεωργιάδης αφενός ανακάτεψε τη… Ρένα Δούρου, λέγοντας πως εκείνη την περίοδο (2014, πριν από τις αυτοδιοικητικές εκλογές) ήταν γνωστές οι σχέσεις της με τον Β. Μαρινάκη, αφετέρου πως ο συγκεκριμένος μιντιακός όμιλος έκανε «σκληρή κριτική στην κυβέρνηση Σαμαρά».

Στις επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις για τη δαπάνη, παρέπεμψε την επιτροπή στα δύο πρώην μεγαλοστελέχη του οργανισμού (Κρεμαστινού και Παπαδημητρίου) και κάπου εκεί η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Α. Καββαδία, έθεσε θέμα κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης των μαρτύρων, με δεδομένο ότι τα στελέχη αυτά είχαν αρνηθεί πως είχαν οποιαδήποτε σχέση με διαφημιστική δαπάνη.

Και ο καλός ο λόγος

Τον καλύτερο λόγο ο κ. Γεωργιάδης τον κράτησε για το τέλος και ειδικότερα για τη σύζυγο του κ. Στουρνάρα, με αφορμή την εμπλοκή του ονόματός της -μέσω της εταιρείας της- τόσο στο ΚΕΕΛΠΝΟ όσο και στη Novartis. «Tην παραδέχομαι ως επαγγελματία. Εχει καταφέρει και έχει στήσει μια εταιρεία που από την αρχή ψηφίζεται απ’ όλους ως η καλύτερη στο είδος της. Μέχρι να παντρευτεί τον Γ. Στουρνάρα και εμπλακεί αυτός με την πολιτική, ουδείς δεν είχε ασχοληθεί με αυτήν. Σήμερα την κατηγορούν για τη Novartis, αύριο για τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και μεθαύριο για τη χολέρα στο Mεσαίωνα».