Bγάζει «τρελούς» τους πάντες για τα Ακαρνανικά όρη

Εδώ και τρία χρόνια έχει αποκαλυφθεί το σκάνδαλο με τις μεθοδεύσεις που έχουν γίνει για να αδειοδοτηθούν οι 16 αιολικοί σταθμοί «ΑΣΠΗΕ» της «Ενωσης Αγρινίου» στα Ακαρνανικά όρη, αλλά η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας (ΠΔΕ) δεν είχε τοποθετηθεί δημόσια για τις αιτιάσεις εναντίον της, ώσπου αποφάσισε να εκδώσει ανακοίνωση τώρα –την οποία υπογράφει ο αντιπεριφερειάρχης Βιώσιμης Ανάπτυξης, Χωροταξίας, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Λίνος Μπλέτσας– καταφεύγοντας σε αοριστολογίες και ανακρίβειες.

Η ΠΔΕ υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει «νομικό έρεισμα» στα αιτήματα της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας για την ανάκληση των αδειών των 16 ΑΣΠΗΕ, «ξεχνώντας» ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) την υποχρέωσε να αναστείλει την εκτέλεση της πρώτης από τις τρεις άδειες τις οποίες έχουν προσβάλει η Ορνιθολογική και η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης. Το δε σκεπτικό του ΣτΕ για την αναστολή εργασιών βασίζεται τόσο στην υπουργική απόφαση για την προστασία των γυπών, την οποία η ΠΔΕ έχει κυριολεκτικά κουρελιάσει, όσο και στις έντονες υποδείξεις του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας επί τρία και πλέον έτη, για διακοπή εργασιών κατασκευής όλων των αιολικών πάρκων Β’ κατηγορίας στην περιοχή των Ακαρνανικών ορέων.

«Νομικό έρεισμα»

Με λίγα λόγια, η ΠΔΕ θεωρεί ότι οι παρατυπίες που έχουν γίνει για τα συγκεκριμένα έργα και έχουν επισημανθεί από το υπουργείο Περιβάλλοντος (δύο φορές με επίσημο έγγραφο), τον ΟΦΥΠΕΚΑ, τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) και από 22 περιβαλλοντικές οργανώσεις, δεν έχουν «νομικό έρεισμα». Και εδώ προκύπτει ένα σοβαρό ερώτημα «κρίσεως» για την ΠΔΕ: οι επίμαχοι ΑΣΠΗΕ της «Ενωσης Αγρινίου» είναι 16 πανομοιότυπα έργα, με ίδια χαρακτηριστικά, με κατασκευαστική συνοχή και λειτουργική ενότητα, με «καρμπόν» μελέτες Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ), από τον ίδιο μελετητή, που υποβλήθηκαν την ίδια χρονική περίοδο, αδειοδοτήθηκαν μαζικά ανά ομάδες μέσα σε διάστημα λίγων εβδομάδων (έτσι ώστε να είναι πρακτικά και οικονομικά αδύνατο να προσβληθούν όλες οι άδειες), ενώ η κατασκευή τους υλοποιείται αυτή τη στιγμή από την ίδια εργολαβική εταιρεία. Στην περίπτωση που το ΣτΕ ακυρώσει τις προσβαλλόμενες περιβαλλοντικές άδειες αυτών των ΑΣΠΗΕ, η ΠΔΕ θα ανακαλέσει και τις υπόλοιπες ή και πάλι θα υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει «νομικό έρεισμα»;

Καίρια ερωτήματα

Η Ορνιθολογική επαναφέρει δημόσια συγκεκριμένα ερωτήματα, μήπως και διευκολύνει την ΠΔΕ να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις:

● Πώς είναι δυνατόν να αδειοδοτούνται μεμιάς 16 ΑΣΠΗΕ στην «καρδιά» της μεγαλύτερης αποικίας του απειλούμενου όρνιου στην ηπειρωτική χώρα, όταν έχει αποδειχτεί περίτρανα πλέον πως αυτές αποτελούν θανάσιμο κίνδυνο για το συγκεκριμένο είδος; Με ποιο σκεπτικό η ΠΔΕ θεώρησε ως επαρκή τα «μέτρα μετριασμού» των επιπτώσεων, δηλαδή τη χρήση συστημάτων αποτροπής πρόσκρουσης (εκτοπισμού) των πουλιών, για να δικαιολογήσει την αδειοδότηση των ΑΣΠΗΕ, όταν το ίδιο το ΥΠΕΝ τα είχε απορρίψει ως μη αποδεκτά για την προστασία του όρνιου κατά την εξέταση άλλων ΑΣΠΗΕ στην ίδια ακριβώς περιοχή;

● Γιατί κατά την αδειοδότηση της πλειονότητας των 16 έργων δεν ζήτησε τη γνώμη του πρόδρομου φορέα του ΟΦΥΠΕΚΑ και πλέον σχετικού να αξιολογήσει τις μελέτες Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης, του Φορέα Διαχείρισης Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου, τη στιγμή που το ίδιο το ΥΠΕΝ είχε διευκρινίσει στην ΠΔΕ πως πρόκειται για απαραίτητη διαδικασία, και προχώρησε άρον άρον στην αδειοδότηση των έργων πριν να στείλει τη γνώμη του ο φορέας;

● Πώς γίνεται τα στελέχη της ΠΔΕ να αξιολόγησαν θετικά τις 16 πανομοιότυπες και χείριστης ποιότητας μελέτες ΕΟΑ και δεν παραξενεύτηκαν από το γεγονός ότι οι εργασίες πεδίου και για τους 16 ΑΣΠΗΕ ολοκληρώθηκαν μέσα σε μόλις 18 ημέρες;

● Εφόσον η ΠΔΕ υποστηρίζει ότι η ανάπτυξη των ΑΠΕ σε προστατευόμενες περιοχές μπορεί να συμβαδίζει με την προστασία της βιοποικιλότητας, πώς εξηγεί το γεγονός ότι την ίδια περίοδο που εξέδωσε τις άδειες για τους 16 ΑΣΠΗΕ εισηγούνταν αρνητικά στο Περιφερειακό Συμβούλιο για έξι ΑΣΠΗΕ άλλων εταιρειών στα Ακαρνανικά όρη, που τελικά απορρίφθηκαν;

● Πώς είναι δυνατόν, ως αδειοδοτούσα αρχή, να ξεπετάει με ένα «δεν είναι στη δικαιοδοσία μας» το κολοσσιαίο θέμα με την (επιβεβαιωμένη με τη βούλα της ΡΑΑΕΥ) κατάχρηση των Ενεργειακών Κοινοτήτων; («Εξυγίανση του θεσμού των Ενεργειακών Κοινοτήτων», «Εφ.Συν.», 12/10/25).

Στο μεταξύ, η καταστροφή στα Ακαρνανικά όρη συνεχίζεται με τη διάνοιξη δρόμων, όπως καταγγέλλει ο Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Ακαρνανίας που επισκέφθηκε την περιοχή την Κυριακή 30/11. «Οι εικόνες που αντικρίσαμε ήταν βαθιά αποκαρδιωτικές. Τεράστιοι όγκοι χώματος μετακινημένοι, κομμένα και ξεριζωμένα δέντρα, ένα τοπίο πληγωμένο από τις επεμβάσεις που απαιτούνται για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών», περιγράφει.