Κατά του «κόφτη» και υπέρ μια πρόωρης αποπληρωμής των ελληνικών δανείων προς το ΔΝΤ τάχθηκαν δύο γνωστοί οικονομολόγοι πολύ γνωστών δεξαμενών σκέψης των Βρυξελλών, ο διευθυντής του Κέντρου Μελετών Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPS) Ντάνιελ Γκρος και ο Ούγγρος αναλυτής του Ινστιτούτου Bruegel Ζολτ Ντάρβας.
Μιλώντας χθες στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων οι δύο οικονομολόγοι υποστήριξαν μάλιστα ότι αργά ή γρήγορα το ΔΝΤ θα απομακρυνθεί από το ελληνικό πρόγραμμα. Ο Γκρος είπε συγκεκριμένα ότι «στο τέλος το ΔΝΤ θα πάει σπίτι του και η ειρωνεία θα είναι ότι το ελληνικό χρέος θα γίνει πολύ πιο βιώσιμο λόγω μείωσης των επιτοκίων και επέκτασης της ωρίμανσής του».
Ο Ντάρβας από την πλευρά του χαρακτήρισε απίθανη τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο τρίτο πρόγραμμα λόγω των μεγάλων διαφορών που το χωρίζουν από τους Ευρωπαίους στο ζήτημα της ελάφρυνσης του χρέους και του ύψους της δημοσιονομικής προσαρμογής.
Για τον διαβόητο «κόφτη», τον μηχανισμό δηλαδή εφεδρικών μέτρων που θα εφαρμόζονται αν τα μέτρα των 5,4 δισ. ευρώ που αποφασίστηκαν δεν οδηγήσουν στην επίτευξη των επιθυμητών πρωτογενών πλεονασμάτων ώς το 2018, οι δύο οικονομολόγοι συμφώνησαν ότι αν εφαρμοστούν τα συμφωνηθέντα είναι άχρηστος. Ο Γκρος σημείωσε ότι δεν θα έπρεπε να χρειαστούν εφεδρικά μέτρα και ότι το βασικό ζητούμενο θα έπρεπε να είναι όχι το ύψος του πλεονάσματος, αλλά το αν η ελληνική οικονομία θα ανακάμψει πραγματικά.
Εκτίμησε πάντως ότι ακόμη κι αν χρειαστούν επιπλέον μέτρα είναι αδύνατο να εφαρμοστούν από πρακτικής και πολιτικής άποψης. Ο Ντάρβας είπε ότι διαφωνεί κάθετα με την πρακτική του αυτόματου «κόφτη», υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι δεν θυμάται να έχει τεθεί ανάλογος όρος σε άλλα προγράμματα διάσωσης.
«Αν το δημοσιονομικό έλλειμμα αποδειχθεί υψηλότερο, λόγω μιας πιο αδύναμης οικονομικής ανάπτυξης από την προβλεπόμενη, τότε η πρόσθετη λιτότητα θα ήταν τεράστιο λάθος», διεμήνυσε.
Και οι δύο πάντως τάχθηκαν υπέρ της πρότασης του διευθυντή του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης (ESM) Κλάους Ρέγκλινγκ για την εξαγορά του χρέους που οφείλει η Ελλάδα στο ΔΝΤ, τονίζοντας ότι είναι μια πολύ καλή ιδέα που συμφέρει και οικονομικά τους Ευρωπαίους.
Οι τελευταίοι «θα πρέπει να αποφασίσουν τι είναι πιο σημαντικό γι’ αυτούς: το πολιτικό ζήτημα ή τα υψηλά επιτόκια που πληρώνονται στο ΔΝΤ; Είναι αυτά τελικά ένα σημαντικό ποσό;», αναρωτήθηκε ο Γκρος.
Τέλος, για την πρόταση που έπεσε στο Εurogroup της 9ης Μαΐου για διευθέτηση του χρέους σε βραχυπρόθεσμο, μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο ορίζοντα, οι οικονομολόγοι υποστήριξαν ότι δεν θα αλλάξει ουσιαστικά το προφίλ του. Ο Γκρος είπε ότι «η προσέγγιση αυτή είναι λίγο-πολύ η ίδια με αυτήν που ακολουθείται ώς τώρα: ελάφρυνση έναντι εφαρμογής όρων της συμφωνίας».
Εκτίμησε ότι η επιστροφή της Ελλάδας στις αγορές μετά το τέλος του προγράμματος θα είναι πιο ακριβή από τον δανεισμό της από τον ESM και τον επίσημο τομέα και ότι θα είναι παράλογο η Αθήνα να αποπληρώνει τους επίσημους πιστωτές με κεφάλαια που θα δανείζεται από τις αγορές πιο ακριβά.
Τάχθηκε μάλιστα υπέρ της αντικατάστασης του ιδιωτικού χρέους με επίσημο που είναι μια διαφορετική μορφή χρέους, πιο φτηνή. Ο Ντάρβας απέκλεισε το ενδεχόμενο επιστροφής της Ελλάδας στις αγορές μετά το τέλος του προγράμματος το 2018 αν δεν υπάρξει ένα μεγάλο ονομαστικό κούρεμα ελληνικού χρέους, συμπληρώνοντας ότι οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης θα έχουν να επιλέξουν μεταξύ «κουρέματος» ή και κάποιου είδους τέταρτου προγράμματος.
Συμπλήρωσε όμως ότι «σε κάθε περίπτωση η σχέση πιστωτή-δανειστή μεταξύ των εταίρων της ευρωζώνης και της Ελλάδας θα παραμείνει για πολλές ακόμη δεκαετίες».
