Εναν πρώην υπουργό και έναν πρώην βουλευτή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ., τους οποίους δεν κατονομάζει, βάζει στο ευρύτερο κάδρο της υπόθεσης του κυκλώματος των εκβιαστών δημοσιογράφων ο πρώην διευθυντής Επικοινωνίας της ΔΕΗ Κίμων Στεριώτης, αφήνοντας παράλληλα αιχμές και εναντίον της διοίκησης της ΔΕΗ για «θάψιμο» της υπόθεσης.
Σε επιστολή που έστειλε στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ το πρώην στέλεχος της εταιρείας, που παραιτήθηκε τον περασμένο Ιούνιο, αμέσως μετά την έναρξη έρευνας για τη χρήση των διαφημιστικών κονδυλίων της ΔΕΗ, αναφέρει πως «τα συκοφαντικά σε βάρος μου δημοσιεύματα υιοθετήθηκαν στο ακέραιο από βουλευτή και υπουργό της κυβέρνησης, ο οποίος μάλιστα ζήτησε να διεξαχθεί σε βάρος μου έρευνα με το αιτιολογικό ότι χρηματοδοτούνταν ανύπαρκτα ΜΜΕ».
Ο ίδιος, αναφερόμενος ειδικά στον βουλευτή, λέει χαρακτηριστικά πως αποτελεί «τις πολιτικές φτερούγες» του εκδότη Παναγιώτη Μαυρίκου, ενώ υποστηρίζει ότι τον επισκέφτηκε μαζί με ιδιοκτήτη τηλεοπτικού σταθμού ζητώντας διαφήμιση.
Ερώτηση στη Βουλή
Υπενθυμίζεται πως μετά τα σχετικά δημοσιεύματα της εφημερίδας «Ακρόπολη» του Π. Μαυρίκου (Μάιος 2015) εναντίον της ΔΕΗ αλλά και των ΕΛ.ΠΕ., ακολούθησε ερώτηση του τότε βουλευτή των ΑΝ.ΕΛΛ. Νίκου Νικολόπουλου προς τον τότε υπουργό Επικρατείας Παναγιώτη Νικολούδη, ο οποίος στη συνέχεια βασιζόμενος στις συγκεκριμένες πληροφορίες διέταξε να διενεργηθεί έλεγχος από το ΣΔΟΕ και το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης για τις διαφημιστικές δαπάνες της ΔΕΗ.
Ο Κίμων Στεριώτης επιβεβαίωσε στην «Εφ.Συν.» ότι αναφέρεται στα ανωτέρω πρόσωπα.
Οπως αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στη μακροσκελή επιστολή του Κ. Στεριώτη στα μέλη του Δ.Σ. της ΔΕΗ:
◼ Ο ίδιος έχει καταθέσει δύο εμπιστευτικά έγγραφα προς τη σημερινή διοίκηση της ΔΕΗ μεταφέροντας τις «τραυματικές εμπειρίες» από τα συκοφαντικά δημοσιεύματα του «εκδότη» της «Ακρόπολης» που προσπαθούσε να αποσπάσει χρήματα από διαφημίσεις και καταχωρίσεις διαγωνισμών κ.λπ. της ΔΕΗ.
◼ Είχε ζητήσει με δύο υπηρεσιακά έγγραφα να διενεργηθεί έρευνα από αρμόδια υπηρεσιακά στελέχη. Ο ίδιος ζητά να πληροφορηθεί γιατί, οκτώ μήνες μετά τη δημόσια δέσμευση της ΔΕΗ ότι θα διερευνήσει τις καταγγελίες, δεν έχει κάνει τίποτα και τι έχει γίνει με την επιτροπή που ανέλαβε να κάνει την έρευνα.
Ζητούσε στοιχεία
Στην επιστολή τίθενται επίσης ερωτήματα προς τα μέλη του Δ.Σ., μεταξύ των οποίων:
⚫ Αν έχουν ενημερωθεί ότι «ο “διαπρύσιος αντιμνημονιακός κήρυκας” με την ιδιότητα του βουλευτή ζητούσε να πληροφορηθεί λεπτομερή στοιχεία για τις διαφημιστικές δαπάνες της ΔΕΗ, ενώ παράλληλα είχε δική του εκπομπή σε ιδιωτικό τηλεοπτικό κανάλι. Για ποιο λόγο, αλήθεια, να έχει αυτά τα στοιχεία ένας βουλευτής που είχε -εκείνη την εποχή- “στενή σχέση” με τηλεοπτικό κανάλι; Για να έχει αυτό “προνομιακή ενημέρωση” έναντι των ανταγωνιστικών καναλιών;».
⚫ Αν γνωρίζουν ότι ο ανωτέρω είχε έρθει στα γραφεία της Διεύθυνσης Εταιρικών Σχέσεων & Επικοινωνίας μαζί με ιδιώτη τηλεκαναλάρχη και στελέχη του σταθμού για να ζητήσει διαφημίσεις από τη… «μνημονιακή ΔΕΗ».
⚫ Είναι νόμιμο ή θεμιτό να γίνονται ανεκτές «πολιτικές παρεμβάσεις» σε βάρος εταιρειών που πραγματοποιούν διαφημίσεις ή καταχωρίσεις και οι οποίες έχουν εγκριθεί μέσα από ανοιχτούς διεθνείς διαγωνισμούς από διοικητικά συμβούλια, προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα και οι «τιμολογιακές πρακτικές» μεμονωμένων και περιθωριακών «εκδοτών», που θέλουν να επιβάλουν τον «δικό τους νόμο» σε βάρος της περιουσίας της ΔΕΗ;
Να διερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη και να φτάσουν στη Βουλή οι καταγγελίες Στεριώτη ζήτησε χθες με ανακοίνωσή του το Ποτάμι.
