Πολιτικές διαστάσεις έχει λάβει η υπόθεση που ξεκίνησε με την έρευνα σε βάρος έξι υπόπτων μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ για υπεξαίρεση κατ’ εξακολούθηση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος, μέσω της συμμετοχής του έξι εταιρίες ή ατομικά, αλλά δεν αποκλείεται να αναβαθμιστεί, καθώς η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο διερεύνησης της συμμετοχής πολιτικών προσώπων.
Όπως φαίνεται στην Διάταξη Πληρωμής του επικεφαλής της Αρχής, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, που δημοσιεύει σήμερα η Εφ.Συν. και επιβεβαιώνει τις μέχρι τώρα διαρροές του πορίσματός του, προέκυψαν βάσιμες υπόνοιες ότι οι έξι «ιδιοποιήθηκαν παρανόμως» 2.096.344 ευρώ κι «ανέπτυξαν κοινή και συντονισμένη δράση», καθώς φέρονται ότι «από κοινού και σε συνεργασία προέβησαν στη διάπραξη των βασικών αδικημάτων».
Από την πλευρά του ο Γιάννης Παναγόπουλος αρνήθηκε χθες σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου τις κατηγορίες τονίζοντας ότι σχεδόν όλα τα προγράμματα εκπαίδευσης και κατάρτισης της υπό εξέταση περιόδου 2020-2025 απεντάχθηκαν λόγω χρονικών περιορισμών, πλην ενός έργου 10 εκατ., που ολοκληρώθηκε και ελέγχθηκε επιτυχώς από την αρμόδια υπηρεσία.
Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ στάθηκε στο γεγονός ότι οι ελεγχόμενες εταιρείες (κυβερνοασφάλειας, εκτύπωσης, συνεδρίων κ.ά.) δεν δραστηριοποιούνται στο πεδίο της επαγγελματικής κατάρτισης και στο ότι «στερούνται του απαραίτητου προσωπικού για την ουσιαστική υλοποίηση των συμβατικών τους υποχρεώσεων», όπως αποφαίνεται ο κ. Βουρλιώτης.
Ωστόσο, σε αυτό το σημείο η διάταξη αναφέρει πως το παραπάνω «γεγονός καταδεικνύει ότι έχουν το ρόλο των εταιριών “οχημάτων” για τη διακίνηση κεφαλαίων, που καταλήγουν στους πραγματικούς δικαιούχους αυτών” των εταιριών και στον Γ. Παναγόπουλο».
Ο τελευταίος δεν απάντησε για την τακτική, που περιγράφεται στην Διάταξη, και κάνει λόγο για τακτική απευθείας αναθέσεων ή αναθέσεων μέσω διαγωνισμών δημόσιων έργων «στις οποίες διοχετεύονταν συστηματικά κεφάλαια και οι οποίες, κατά διαστήματα, εναλλάσσονται, μεταξύ άλλων εταιριών, ως συμμετέχουσες – ανάδοχοι».
Στην Διάταξη Πληρωμής των περιουσιακών στοιχείων, που εκδόθηκε γιατί κατά τον κ. Βουρλιώτη, «το εγκληματικό προϊόν δεν υπάρχει πλέον και δεν είναι δυνατόν να κατασχεθεί», υποστηρίζεται ότι ο κ. Βουρλιώτης εκμεταλλεύτηκε την ιδιότητά τους ως προέδρου της ΓΣΕΕ, του ΙΝΕ ΓΣΕΕ, του Κέντρου Ανάπτυξης Εκπαιδευτικής Πολιτικής και του ΚΕΚ ΓΣΕΕ για να προβεί σε υπεξαίρεση χρηματικών κεφαλαίων, προερχόμενων από επιχορηγήσεις/επιδοτήσεις του ελληνικού Δημοσίου και της Ε.Ε., που λάμβαναν οι εταιρίες.
Ο ίδιος απάντησε ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται από διαπαραταξιακή επιτροπή στη ΓΣΕΕ και από επιτροπές με μέλη από το τακτικό προσωπικό σε ό,τι αφορά το ΚΕΚ του ΙΝΕ ΓΣΕΕ και το Κέντρο Εκπαιδευτικής Πολιτικής.
Σχετικά με τις αιτιάσεις για εισπράξεις μέρους του κεφαλαίων σε μετρητά «χωρίς νόμιμη αιτία, που είχαν πιστωθεί από το χρηματοπιστωτικό σύστημα», στη «συνέχεια ανέμειξαν με άλλα, νομίμως κατεχόμενα από αυτούς, περιουσιακά στοιχεία» και «χρησιμοποιήσαν στις εν γένει οικονομικές δραστηριότητες τους και το κατείχαν επί μακρόν, σκοπεύοντας στη νομιμοποίησή του» ο κ. Παναγόπουλος είπε πως ένας φορέας τέτοιου του μεγέθους δεν δίνει ούτε μια δεκάρα σε μετρητά για συμβάσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και ως τα χρήματα των προγραμμάτων «δεν αναμιγνύονται».
Τέλος, ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί, γιατί η παρουσία του δεν δυσχεραίνει την έρευνα και γιατί σκοπεύει να οδηγήσει την παράταξη της ΠΑΣΚΕ μέχρι το επικείμενο συνέδριο.
