Μια διαρκή μάχη με όρους Δαβίδ εναντίον Γολιάθ δίνουν οι τεχνικοί της ιδιωτικής τηλεόρασης, που έχουν καταφέρει σημαντικές νίκες και ελπίζουν σε ακόμα μία το επόμενο διάστημα απέναντι στους καναλάρχες, οι οποίοι «παίζουν» για ακόμα μία φορά καθυστερήσεις, προκειμένου να μην καταβάλλουν τις αυξήσεις που προβλέπονται από τις συλλογικές ρυθμίσεις.
Το Τριμελές Εφετείο Αθηνών αναμένεται να εκδώσει προσεχώς την απόφασή του επί της αγωγής (εκδικάστηκε στις 21/10/2025) της Ενωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ) κατά των Ενώσεων Τεχνικών Ιδιωτικής Τηλεόρασης Αττικής και Βορείου Ελλάδος (ΕΤΙΤΑ και ΕΤΙΤΒΕ) και της αναγνώρισης του δικαιώματός τους στη μονομερή προσφυγή στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας σχετικά με τη σύναψη συλλογικής σύμβασης εργασίας.
Μόλις πριν από λίγες μέρες χαμηλόμισθη εργαζόμενη του ANT1 έλαβε 5.000 αναδρομικά από τις αυξήσεις Συλλογής Σύμβασης Εργασίας, η οποία είχε λήξει από το 2024, χάρη στην αμετάκλητη απόφαση του ίδιου δικαστηρίου υπέρ των εργαζομένων τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν απορρίφθηκε προηγούμενη αγωγή της ΕΙΤΗΣΕΕ (Βλ. «Νίκη των τεχνικών στα ιδιωτικά κανάλια», 11/2/2025).
Εσπασαν τον νόμο Χατζηδάκη
Τότε το Τριμελές Εφετείο δέχτηκε αφενός την ύπαρξη γενικότερου δημόσιου συμφέροντος, που συνδέεται με τη λειτουργία της ελληνικής οικονομίας, που επιτάσσει την επίλυση συλλογικής διαφοράς με διαιτητική απόφαση γιατί σε άλλη περίπτωση θα διαταρασσόταν κατά τρόπο ανεπανόρθωτο η εργασιακή και η κοινωνική ειρήνη και αφετέρου το γεγονός ότι η τηλεόραση καλύπτει ένα ζωτικό κοινωνικό αγαθό, όπως αυτό της ενημέρωσης, του πλουραλισμού και του πολιτισμού.
Η παραπάνω κρίση υπερβαίνει τα πρόσθετα εμπόδια, που ο νόμος Βρούτση (Ν. 4365/2019) επέβαλε στη διαδικασία μονομερούς προσφυγής στη Διαιτησία συνδέοντας τη νόμιμη άσκηση του δικαιώματος με τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας.
Η απόφαση αποτέλεσε παράλληλα «χαστούκι» και στη διάταξη του νόμου Χατζηδάκη (Ν. 4808/2021) με την οποία εξαιρέθηκαν για πρώτη φορά οι εταιρείες τηλεόρασης και ραδιοφωνίας από τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας (που ορίστηκαν με τον Ν. 1264/1982) με αποτέλεσμα να πληγεί η διαπραγματευτική δυνατότητα των σωματείων των τεχνικών.
Το δικαστήριο αναίρεσε την εξαίρεση και λαμβάνοντας υπόψη ότι στην ελληνική έννομη τάξη μέσω αποφάσεων του Αρείου Πάγου και σε κοινοτικές οδηγίες αναφέρεται πως τα κανάλια εξυπηρετούν λόγους γενικότερου κοινωνικού συμφέροντος. Για τους λόγους αυτούς άλλωστε ευνοήθηκαν κατά την περίοδο της πανδημίας με κρατικές ενισχύσεις, αναστολή της καταβολής δόσεων των τηλεοπτικών αδειών και ασφαλιστικών εισφορών.
Αναδρομικά
Ωστόσο, λόγω της νέας αμφισβήτησης της διαιτητικής απόφασης του ΟΜΕΔ από τους ιδιοκτήτες των σταθμών οι τεχνικοί δεν απολαμβάνουν τα οφέλη της τελευταίας ΣΣΕ. Σύμφωνα με τον Ν. 4808/2021 δεν εφαρμόζεται η συλλογική ρύθμιση όσο εκκρεμεί η αγωγή ενώπιον του Εφετείου με αποτέλεσμα όταν επικυρώνεται η διαιτητική απόφαση να λειτουργεί αναδρομικά μόνο σε ό,τι αφορά τους όρους των αμοιβών και όχι για τις άλλες προϋποθέσεις της συμφωνίας, όπως η απαγόρευση των μονομελών συνεργείων και οι συνδικαλιστικές άδειες.
Ως εκ τούτου εάν οι εργαζόμενοι κερδίσουν ξανά, θα λάβουν αυξήσεις 3% στους βασικούς μισθούς από τον Σεπτέμβριο του 2024 έως το καλοκαίρι του 2026. Σημειώνεται ότι στις 31 Δεκεμβρίου έληξε η ισχύς της τελευταίας, υπ’ αριθ. 6/2025 της Τριμελούς Επιτροπής, όπως επικυρώθηκε από την υπ’ αριθ. 14/2025 διαιτητική απόφαση Πενταμελούς Επιτροπής. Η ΕΤΗΣΕ, μέλος του ΣΕΒ, αρνείται σταθερά από το 2009 να ικανοποιήσει τα αιτήματα μισθολογικών αυξήσεων με πρόσχημα τη δεινή οικονομική κατάσταση αναγκάζοντας τους συλλογικούς φορείς των εργαζομένων να καταφύγουν στον ΟΜΕΔ.
Η επικείμενη απόφαση θα έχει ιδιαίτερη σημασία και για άλλους κλάδους, καθώς από τις επιχειρήσεις κινήσεις ωφέλειας εξαιρούνταν και άλλες επιχειρήσεις, όπως τα ταχυδρομεία, ώστε να περιοριστεί η άσκηση του απεργιακού δικαιώματος, που πλέον έχει ακρωτηριαστεί από τον Ν. 4808/ 2021.
