Ξεχειλίζει η οργή των ελευθέρων επαγγελματιών

Ο τομέας της φορολογίας τείνει να αναδειχθεί σε σημαντικό υπόβαθρο κοινωνικής και πολιτικής δυσαρέσκειας, που πλήττει το κύρος της κυβέρνησης αλλά και του κόμματος της Ν.Δ. Πρώτα ο τεκμαρτός υπολογισμός του φορολογητέου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών, στη συνέχεια η πρωτοφανής «περιπέτεια» με τις φορολογικές δηλώσεις 2024 για τα εισοδήματα του 2023, σε μόνιμη βάση το ζήτημα της «βίαιης ψηφιοποίησης» που αυτή τη φορά έχει στο επίκεντρό του το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής και τώρα το φορολογικό νομοσχέδιο που συζητείται στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής για να πάρει τον δρόμο για την Ολομέλεια, έγιναν πεδία έντονων διαμαρτυριών και συγκρούσεων τόσο με τους ελεύθερους επαγγελματίες όσο και με τον κλάδο των φοροτεχνικών-λογιστών.

Το αποτύπωμα της διάχυτης δυσαρέσκειας που έχει δημιουργηθεί, το συναντά κανείς σε πολλά επίπεδα: στη συζήτηση για το φορολογικό νομοσχέδιο στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής και στις εκλογές στα Επιμελητήρια, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες και εκτιμήσεις παραγόντων του χώρου, θα εκφραστεί και στις εκλογές στους λογιστές-φοροτεχνικούς, που εκτιμάται ότι θα είναι «ντέρμπι».

Στη Βουλή

Στη συζήτηση στην επιτροπή της Βουλής, οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι μικρομεσαίοι είχαν… την τιμητική τους, αφού τα αιτήματά τους αναφέρθηκαν εκτενώς και υποστηρίχθηκαν από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Κατά συρροή κριτικές δέχθηκαν ο τεκμαρτός προσδιορισμός του φορολογητέου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών και το τέλος ανθεκτικότητας για τα τουριστικά καταλύματα. Γενικότερα όμως καταγράφηκε σύμπτωση -αν και, βεβαίως, όχι ταύτιση- απόψεων στο ζήτημα για αλλαγή της σχέσης έμμεσων-άμεσων φόρων, για τη μείωση του ΦΠΑ σε προϊόντα και υπηρεσίες ευρείας λαϊκής κατανάλωσης, για πολιτικές που θα αντιμετωπίσουν ουσιαστικά την ακρίβεια, για αλλαγή των φορολογικών συντελεστών, για επανεξέταση ή και κατάργηση φοροαπαλλαγών στα υψηλά εισοδήματα κ.λπ.

Στις πολιτικές γενικεύσεις τους, τα κόμματα της αντιπολίτευσης ανέπτυξαν κριτικές για το μοντέλο ανάπτυξης, για την κοινωνικά άδικη κατανομή των φόρων με τη συγκέντρωση των φορολογικών βαρών στα εισοδήματα μέχρι 40.000 ευρώ και τη μη περαιτέρω κλιμάκωση του φορολογικού συντελεστή για τα εισοδήματα πάνω από αυτό το όριο.

Πιο ειδικά:

● Το ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε «μαζεμένο» σε σχέση με την πρόταση του Νίκου Ανδρουλάκη, πρότεινε μείωση του ΦΠΑ σε συγκεκριμένους τομείς, έδωσε έμφαση στο ιδιωτικό χρέος (να «ξεκλειδώσουμε το 50% των πολιτών από τα δεσμά του ιδιωτικού χρέους), επέκρινε το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι στην 3η θέση του ΟΟΣΑ όσον αφορά τη σχέση έμμεσων-άμεσων φόρων, μίλησε για προκλητικές απαλλαγές φόρου στα υψηλά εισοδήματα (ΕΝΦΙΑ μεγάλης ακίνητης περιουσίας, μερίσματα και γονικές παροχές). Γενικεύοντας, είπε ότι ενώ τα κέρδη και οι τιμές των ακινήτων έχουν ανακάμψει πάνω από τα προ της κρίσης επίπεδα, οι μισθοί και οι συντάξεις κινούνται κάτω από αυτά.

● Ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε στην κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, λέγοντας ότι το μεγαλύτερο μέρος των ελαφρύνσεων πάει στα υψηλά εισοδήματα και όχι σε ελεύθερους επαγγελματίες και μισθωτούς του ιδιωτικού τομέα. Ασκησε κριτική για την υψηλή επιβάρυνση από τους έμμεσους φόρους, για το γεγονός ότι οι προβλεπόμενες αυξήσεις μισθών και συντάξεων το 2025 είναι κάτω από τα επίπεδα του πληθωρισμού, επισήμανε το γεγονός ότι η προσωπική διαφορά παραμένει («ένα άδικο εργαλείο») στερώντας αυξήσεις από 670.000 συνταξιούχους, για να συνοψίσει τη στάση του κόμματος ως εξής: «Ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προτείνουμε ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο μέτρων που απαντούν σε πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας, όπως μείωση ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, μείωση ΦΠΑ σε τρόφιμα, ενέργεια και βασικά καταναλωτικά αγαθά, ώστε να ανακουφιστούν άμεσα τα νοικοκυριά από την ακρίβεια».

● Το ΚΚΕ αναφέρθηκε στον τεκμαρτό προσδιορισμό για τους ελεύθερους επαγγελματίες και την κατάργηση του ορίου των 30.000 ευρώ ασκώντας κριτική ότι αυτό αφορά ελάχιστες επιχειρήσεις, καθώς η μεγάλη πλειονότητα είναι αυτοαπασχολούμενοι, μικρομάγαζα, περίπτερα κ.λπ. Ζήτησε να καταργηθεί ο ΕΝΦΙΑ, ανέφερε ότι η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών ευνοεί τους μεγάλους που έχουν εκατοντάδες και χιλιάδες εργαζόμενους, καταφέρθηκε κατά του τέλους ανθεκτικότητας, μίλησε για «ψηφιακό λαβύρινθο», για την αύξηση των προστίμων, για τη συγκεντροποίηση των φορολογικών υπηρεσιών και την ταλαιπωρία που προκαλούν σε λογιστές και φορολογούμενους, για τα χρονικά όρια και τις προϋποθέσεις κατάθεσης των φορολογικών δηλώσεων και για το ασφυκτικό πλαίσιο που δημιουργείται για λογιστές-φοροτεχνικούς και φορολογούμενους.