Μια αναγκαία διευκρίνιση για το ΕΛΙΑΜΕΠ και το ΕΛΙΔΕΚ

Από τον καθηγητή Γιώργο Παγουλάτο, γενικό διευθυντή του Ελληνικού Ιδρύματος Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ), λάβαμε επιστολή με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας μας στις 9 Ιουνίου («Γιατί μόνο ένα ερευνητικό ίδρυμα, το ΕΛΙΑΜΕΠ, στους δικαιούχους της χρηματοδότησης από το ΕΛΙΔΕΚ;»).

Το δημοσίευμα αφορούσε διάταξη του υπό κατάθεση νομοσχεδίου «Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου Αγοράς, διατάξεις για την ανάπτυξη, την έρευνα και την καινοτομία» του υπουργείου Ανάπτυξης, με την οποία τροποποιείται ο νόμος για το Ελληνικό Ιδρυμα Ερευνας και Τεχνολογίας, ώστε στους κύριους δικαιούχους χρηματοδότησης από το ΕΛΙΔΕΚ να περιληφθεί και το ΕΛΙΑΜΕΠ, που δεν περιλαμβανόταν στην προηγούμενη νομοθεσία.

«Η τροποποίηση του άρθρου 44 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου έρχεται να συμπεριλάβει το ΕΛΙΑΜΕΠ σε έναν ήδη μακρύ κατάλογο ιδρυμάτων και ινστιτούτων που αναφέρονται ονομαστικά, στο άρθρο 13α του Ν 4310/2014 Α 258, ως δικαιούχοι χρηματοδότησης από τα ΕΛΙΔΕΚ, κατάλογος από τον οποίο το ΕΛΙΑΜΕΠ είχε αποκλειστεί”, αναφέρει στην επιστολή του προς την «Εφ.Συν.» ο κ. Παγουλάτος, σημειώνοντας ότι «το ΕΛΙΑΜΕΠ είναι ένας ανεξάρτητος, μη κερδοσκοπικός οργανισμός παραγωγής έρευνας, ιδεών και προτάσεων πολιτικής, με 30 χρόνια εμπειρία στην υποβολή και υλοποίηση άνω των 400 μέχρι σήμερα ερευνητικών προγραμμάτων και έργων αριστείας στις κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες».

Ο γενικός διευθυντής του ΕΛΙΑΜΕΠ απαριθμεί στην επιστολή του σταθμούς και διακρίσεις του ερευνητικού έργου του Ιδρύματος, μεταξύ των οποίων και η βράβευσή του από την Ακαδημία Αθηνών το 2017. «Η συμπερίληψη του ΕΛΙΑΜΕΠ, ενός ανεξάρτητου ιδρύματος που δεν επιδοτείται από τον κρατικό προϋπολογισμό, στους δικαιούχους χρηματοδότησης από το ΕΛΙΔΕΚ δεν συνιστά προνομιακή μεταχείριση αλλά μάλλον διόρθωση μιας προϋπάρχουσας νομοθετικής παράλειψης», καταλήγει η επιστολή του κ. Παγουλάτου.

Ως «Εφ.Συν.» προσυπογράφουμε όσα παραθέτει ο κ. Παγουλάτος για το ερευνητικό έργο του ΕΛΙΑΜΕΠ, το οποίο γνωρίζουμε και αναγνωρίζουμε. Προφανέστατα η μη συμπερίληψη στους δικαιούχους χρηματοδότησης του ΕΛΙΔΕΚ ήταν ακατανόητη παράλειψη.

Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο αυτό διορθώνεται νομοθετικά στην επίμαχη διάταξη –και αυτό δεν είναι πρόβλημα του ΕΛΙΑΜΕΠ, αλλά των συντακτών του σχεδίου νόμου–, με απλή ονομαστική προσθήκη ενός ιδρύματος, αντί της υιοθέτησης κριτηρίων που θα δίνουν ευκαιρίες χρηματοδότησης σε ήδη υπάρχοντα αλλά και σε μελλοντικά ερευνητικά ιδρύματα, νομίζουμε ότι δίνει λάθος εντυπώσεις και αδικεί το ίδιο το ΕΛΙΑΜΕΠ.

Αυτό, άλλωστε, επισημαίναμε στο δημοσίευμα, κι αυτό επεσήμαινε σχόλιο ακαδημαϊκού στη διαβούλευση του σ/ν, που ήταν και αφορμή του δημοσιεύματος. Οι επιφυλάξεις μας για τη διατύπωση του νομοσχεδίου δεν αναιρούν την πεποίθησή μας ότι το ΕΛΙΑΜΕΠ προφανώς και δεν μπορεί να εξαιρείται από χρηματοδοτήσεις του ΕΛΙΔΕΚ.