Η Εθνική Τράπεζα έδωσε διευκρινίσεις αναφορικά με την προσφυγή της προς το ΣτΕ για το ζήτημα του ΛΕΠΕΤΕ και την πρόσφατη απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου το οποίο δεν έκανε δεκτή την αίτηση χορήγησης προσωρινής διαταγής αναστολής της εκτέλεσης της απόφασης του υφυπουργού Εργασίας Τάσου Πετρόπουλου.
Ωστόσο η πράξη αυτή δεν προδικάζει το αποτέλεσμα της δικαστικής κρίσης επί των εκκρεμών αιτήσεως ακύρωσης και αναστολής, για την έκβαση των οποίων, ασφαλώς, η Εθνική Τράπεζα θα προβεί στην κατά νόμο ενημέρωση του επενδυτικού κοινού.
Αναλυτικότερα η ΕΤΕ διευκρινίζει ότι:
◼ έχει ήδη προβεί σε άσκηση αίτησης ακύρωσης και αίτησης αναστολής, οι οποίες δεν έχουν ακόμη συζητηθεί (πολλώ δε μάλλον δεν έχει εκδοθεί απόφαση επ’ αυτών) κατά των αποφάσεων του υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και της πράξης του ΕΤΕΑΕΠ αναφορικά με την εφαρμογή του άρθρου εικοστού τετάρτου του ν. 4618/19 σχετικά με την (αντίθετη σε θεμελιώδεις συνταγματικές διατάξεις) επιβολή πρόσθετων ασφαλιστικών εισφορών και
◼ η κ. πρόεδρος του αρμόδιου τμήματος του ΣτΕ, απλώς, δεν έκανε δεκτή την αιτηθείσα χορήγηση προσωρινής διαταγής αναστολής εκτέλεσης (μέχρι εκδόσεως αποφάσεως επί της αιτήσεως αναστολής) καθόσον πιθανολόγησε ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανεπανόρθωτης βλάβης και χωρίς να υπεισέλθει στην ουσία της υπόθεσης. Είναι προφανές ότι η ανωτέρω πράξη αυτή της κ. προέδρου του ΣτΕ ουδόλως προδικάζει το αποτέλεσμα της δικαστικής κρίσης επί των εκκρεμών αιτήσεων ακύρωσης και αναστολής, για την έκβαση των οποίων, ασφαλώς, η Εθνική Τράπεζα θα προβεί στην κατά νόμο ενημέρωση του επενδυτικού κοινού.
