Δεν βρήκε «ξέπλυμα» το Εφετείο Θεσσαλονίκης

Αθώα κρίθηκε χθες από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης δημοτική υπάλληλος που κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος.

Το όνομά της είχε εμπλακεί αρχικά και στην υπεξαίρεση-μαμούθ που αποκαλύφθηκε στα δημοτικά ταμεία επί θητείας Παπαγεωργόπουλου, αλλά απηλλάγη και σ’ αυτήν την περίπτωση με βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης, για την οποία δικαζόταν χθες η δημοτική υπάλληλος, βρέθηκαν τραπεζικές καταθέσεις ύψους 223.000 ευρώ, που χαρακτηρίζονταν «αδικαιολόγητες» με βάση τα δηλωμένα εισοδήματά της κατά το διάστημα από το 1999 έως το 2008, περίοδο δηλαδή που συνέπιπτε με την πολύκροτη υπόθεση υπεξαίρεσης στον Δήμο Θεσσαλονίκης.

Η δημοτική υπάλληλος, που κατά την αποκάλυψη του οικονομικού σκανδάλου υπηρετούσε ως προϊσταμένη στο τμήμα εκκαθάρισης και δαπανών του Δήμου Θεσσαλονίκης, αρνήθηκε την κατηγορία που της αποδόθηκε.

Δικαιολόγησε τις τραπεζικές καταθέσεις λέγοντας ότι προέρχονταν από προγενέστερες επενδυτικές κινήσεις του συζύγου της, από δανεισμό, αλλά και από κέρδη στο Εθνικό Λαχείο.

Υποστήριξε, δε, ότι ουδεμία υπαλληλική σχέση είχε με τον εκτελεστικό βραχίονα της υπεξαίρεσης των 17,9 εκατομμυρίων ευρώ -άλλοτε δημοτικό υπάλληλο- Παναγιώτη Σαξώνη.

Ο συνήγορος υπεράσπισής της χαρακτήρισε πλασματικές τις πορισματικές εκθέσεις της οικονομικής επιθεωρήτριας σχετικά με τις αγορές χρηματιστηριακών τίτλων αξίας 12,5 εκατ. ευρώ, που -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- πραγματοποίησε το 2005.

Τονίστηκε, μάλιστα, ότι το επενδεδυμένο κεφάλαιο στο Χρηματιστήριο δεν ξεπέρασε τις 260.000 ευρώ.

Σε κάθε περίπτωση, οι ισχυρισμοί αυτοί έγιναν αποδεκτοί από το δικαστήριο, που αποφάσισε την αθώωση της κατηγορουμένης. Την απαλλαγή της -λόγω αμφιβολιών- είχε ζητήσει νωρίτερα και η εισαγγελέας της έδρας.